Re: [黑特] 鄭運鵬為什麼會敗選？

看板HatePolitics作者 (kian)時間3月前 (2024/01/17 13:52), 編輯推噓80(96推 16噓 198→)
留言310則, 111人參與, 3月前最新討論串2/4 (看更多)
深綠家庭出身當地人回一下。 立委四年前我投鄭運鵬，四年後我投牛煦庭。 牛煦庭在地方真的跑很勤，在大樓社區很常看到他，中秋晚會什麼的也都是自己來。 鄭運鵬我住了A7這幾年： 「從來沒看過人」，有也是陳雅倫或是助理代打。 其實選前幾天還在考慮要投給誰，結果早上一出門看到鄭運鵬團隊站路口，想說終於來了厚 ！（因為選舉期間看過牛煦庭兩次了） 結果一看到是陳雅倫跟助理出來揮手，鄭運鵬人根本沒出現。 大概是這樣，其實地方很吃服務，尤其是我們這種新興重劃區，家裡其他票投給鄭運鵬，看 到小牛當選也覺得可以接受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705470738.A.30C.html
→
01/17 13:53, 3月前 , 1F
有很多人想幫月月鳥強辯說他有經營地方
01/17 13:53, 1F
→
01/17 13:53, 3月前 , 2F
可能之前靠空戰贏兩次覺得這樣就夠了
01/17 13:53, 2F
→
01/17 13:53, 3月前 , 3F
是對手太強。但我就想問鄭運鵬除了錦上添
01/17 13:53, 3F
→
01/17 13:54, 3月前 , 4F
花得場合有出現，其他選區有需要的時候他
01/17 13:54, 4F
推
01/17 13:54, 3月前 , 5F
上龜山這是不是民代不愛來XD 等A7人多起
01/17 13:54, 5F
→
01/17 13:54, 3月前 , 6F
哪實有出現?
01/17 13:54, 6F
→
01/17 13:54, 3月前 , 7F
來應該就會重視了
01/17 13:54, 7F
推
01/17 13:54, 3月前 , 8F
果然如此
01/17 13:54, 8F
推
01/17 13:54, 3月前 , 9F
可憐
01/17 13:54, 9F
→
01/17 13:55, 3月前 , 10F
現任的平時看不太到人 然後新聞報他在家玩
01/17 13:55, 10F
→
01/17 13:55, 3月前 , 11F
其實跑基層這種事很主觀 士林這邊 游淑慧
01/17 13:55, 11F
→
01/17 13:55, 3月前 , 12F
拜票路口站的很勤 世間一次都沒看到 人家
01/17 13:55, 12F
→
01/17 13:55, 3月前 , 13F
還是大比分輾壓
01/17 13:55, 13F
→
01/17 13:55, 3月前 , 14F
比起同情月月鳥，趙正宇還比較冤枉吧
01/17 13:55, 14F
→
01/17 13:55, 3月前 , 15F
公仔模型 你是選民你會怎麼想?
01/17 13:55, 15F
推
01/17 13:55, 3月前 , 16F
鋼彈宅有什麼了不起嗎，又不是東雲。這
01/17 13:55, 16F
→
01/17 13:55, 3月前 , 17F
樣就想抓年輕票
01/17 13:55, 17F
→
01/17 13:56, 3月前 , 18F
立委的工作是...？我們等看牛的表現
01/17 13:56, 18F
→
01/17 13:56, 3月前 , 19F
地方該照顧的沒少做過，對手又是個靠長輩
01/17 13:56, 19F
推
01/17 13:56, 3月前 , 20F
牛真的跑很勤的樣子，33歲，偏綠民
01/17 13:56, 20F
→
01/17 13:56, 3月前 , 21F
眾也接受當選，感覺綠很難拿回來了
01/17 13:56, 21F
→
01/17 13:56, 3月前 , 22F
在撐腰，政治能力極差的新人，但因為出過
01/17 13:56, 22F
→
01/17 13:56, 3月前 , 23F
醜聞，所以還是要下去
01/17 13:56, 23F
推
01/17 13:57, 3月前 , 24F
在那邊玩宅梗拼模型真的是把選民當智障吧
01/17 13:57, 24F
推
01/17 13:58, 3月前 , 25F
現實生活民眾在意的地方經營遠大於
01/17 13:58, 25F
→
01/17 13:58, 3月前 , 26F
問政表現，況且牛是政大外交+英國
01/17 13:58, 26F
→
01/17 13:58, 3月前 , 27F
倫敦政經畢業，之後問政理應沒問題
01/17 13:58, 27F
推
01/17 13:59, 3月前 , 28F
一樓的很多人其實集中在這裡，那幾隻廠工
01/17 13:59, 28F
→
01/17 13:59, 3月前 , 29F
大家都很熟
01/17 13:59, 29F
→
01/17 13:59, 3月前 , 30F
選民：我們比你的模型還低賤是不是?
01/17 13:59, 30F
推
01/17 13:59, 3月前 , 31F
你要辯說選立委要得不是選區經營，那
01/17 13:59, 31F
→
01/17 14:00, 3月前 , 32F
月月鳥在立法院有提啥福國利民的法案嗎?
01/17 14:00, 32F
→
01/17 14:00, 3月前 , 33F
有幫忙監督政府嗎?很多人提的美福大火，
01/17 14:00, 33F
推
01/17 14:01, 3月前 , 34F
美福大火都沒出現給當地人的印象太差
01/17 14:01, 34F
→
01/17 14:01, 3月前 , 35F
他有關切過並做些甚麼嗎?
01/17 14:01, 35F
→
01/17 14:02, 3月前 , 36F
所以你是中間選民口中的"有看到人就好"嗎
01/17 14:02, 36F
噓
01/17 14:03, 3月前 , 37F
好爛 原來那麼多人只是憑有沒有看到人來
01/17 14:03, 37F
推
01/17 14:03, 3月前 , 38F
大立委平時就沒住桃園，也沒勤跑選區
01/17 14:03, 38F
→
01/17 14:03, 3月前 , 39F
投 連助理都不行 一定要本人? 你確定你是
01/17 14:03, 39F
還有 231 則推文
→
01/17 16:49, 3月前 , 271F
現在又變成一定要出現才可以嗎 會不會
01/17 16:49, 271F
→
01/17 16:49, 3月前 , 272F
有點雙標
01/17 16:49, 272F
噓
01/17 16:51, 3月前 , 273F
你為什麼想常常看到鄭運鵬…有事怎麼不直
01/17 16:51, 273F
→
01/17 16:51, 3月前 , 274F
接打到他的服務處
01/17 16:51, 274F
推
01/17 16:52, 3月前 , 275F
鄭如果不想好好跑 就讓他休息 搞得自己
01/17 16:52, 275F
→
01/17 16:52, 3月前 , 276F
像不分區
01/17 16:52, 276F
噓
01/17 16:53, 3月前 , 277F
因為立委本來就沒在提法案 比的當然
01/17 16:53, 277F
→
01/17 16:53, 3月前 , 278F
是跑基層服務
01/17 16:53, 278F
推
01/17 16:54, 3月前 , 279F
國蔥作為地方立委一定是不合格的 畢竟選
01/17 16:54, 279F
→
01/17 16:54, 3月前 , 280F
民就是要看到他們為地方做事 同樣月月鳥
01/17 16:54, 280F
→
01/17 16:54, 3月前 , 281F
也是不合格
01/17 16:54, 281F
推
01/17 17:11, 3月前 , 282F
對 我也A7仔 真的只看得到陳雅倫跟牛煦
01/17 17:11, 282F
→
01/17 17:11, 3月前 , 283F
庭
01/17 17:11, 283F
推
01/17 17:23, 3月前 , 284F
鄭輸的不冤，桃園就這樣被三個人敗光光
01/17 17:23, 284F
推
01/17 17:24, 3月前 , 285F
立委變成議員功能不就是現在選制害的
01/17 17:24, 285F
推
01/17 17:36, 3月前 , 286F
有沒有用心選民感覺得到啦 這麼多篇推文討
01/17 17:36, 286F
→
01/17 17:36, 3月前 , 287F
論下來鄭應該是得罪在地居民了 負面評價一
01/17 17:36, 287F
→
01/17 17:36, 3月前 , 288F
堆 還是回中央比較溫暖
01/17 17:36, 288F
推
01/17 17:51, 3月前 , 289F
不跑沒票，活該啊
01/17 17:51, 289F
→
01/17 17:55, 3月前 , 290F
他形象就是玩模型的ACG宅男
01/17 17:55, 290F
→
01/17 17:55, 3月前 , 291F
我不知道他幕僚到底在經營網紅還是
01/17 17:55, 291F
→
01/17 17:55, 3月前 , 292F
立委，他本人這樣放任也是瞎
01/17 17:55, 292F
噓
01/17 18:43, 3月前 , 293F
可不可以搞清楚立委跟議員里長的職權
01/17 18:43, 293F
推
01/17 19:07, 3月前 , 294F
我林口人也沒看過洪孟愷啊 還不是超高票
01/17 19:07, 294F
推
01/17 19:13, 3月前 , 295F
有跑地方有差 南部立委其實跑很勤
01/17 19:13, 295F
推
01/17 19:18, 3月前 , 296F
粉專好歹放問政或者選區議題 確實沒
01/17 19:18, 296F
→
01/17 19:18, 3月前 , 297F
看過他問政的畫面
01/17 19:18, 297F
噓
01/17 20:08, 3月前 , 298F
新政治?
01/17 20:08, 298F
→
01/17 21:07, 3月前 , 299F
鄭運鵬可以請教他南部的立委同事們要
01/17 21:07, 299F
→
01/17 21:07, 3月前 , 300F
怎麼經營選區
01/17 21:07, 300F
→
01/17 21:07, 3月前 , 301F
講的好像南部的立委就沒有做的像議員
01/17 21:07, 301F
→
01/17 21:07, 3月前 , 302F
里長一樣
01/17 21:07, 302F
→
01/17 21:08, 3月前 , 303F
選里長是不是…A7路那麼大條立委沒事
01/17 21:08, 303F
→
01/17 21:08, 3月前 , 304F
去幹嘛？拉票嘛
01/17 21:08, 304F
推
01/17 21:20, 3月前 , 305F
鄭比較適合中央啦，給個部長應該可以
01/17 21:20, 305F
推
01/17 22:22, 3月前 , 306F
牛在做里長的事，選立委是幹嘛的到現在
01/17 22:22, 306F
→
01/17 22:22, 3月前 , 307F
很多台灣人都搞不清楚
01/17 22:22, 307F
推
01/18 07:25, 3月前 , 308F
爭取御宅的票沒意義啦，第一對形象沒有加
01/18 07:25, 308F
→
01/18 07:25, 3月前 , 309F
分效果，第二御宅翻臉比翻書還快
01/18 07:25, 309F
噓
01/18 19:43, 3月前 , 310F
深綠老木 甲賽卡吼
01/18 19:43, 310F
‣ 更多 kian0000 的文章
文章代碼(AID): #1bfsiICC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kian0000 的文章
文章代碼(AID): #1bfsiICC (HatePolitics)