Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假，但年輕人投票率不如預期

看板HatePolitics作者 (U質宅宅)時間4月前 (2024/01/17 04:54), 4月前編輯推噓-4(5推 9噓 18→)
留言32則, 17人參與, 4月前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《greydust (灰)》之銘言： : 作為認真看過民眾黨內參民調的人來聊一下 : 柯文哲這個說法我只能評一句: 沒錯但無恥 : 民眾黨內參民調的母體是市話+手機, 最後再進行加權 : 確實是很正規的科學民調, 市話和手機的支持比例也和其他家民調沒太大差別 : 但魔鬼就藏在細節裡面, 民眾黨內參在最後計算加權時把市話和手機的影響力加權成1: 4 : 亦即手機一份抵市話四份的結果 : 如果選前有在看民調數據的就會知道 : 只要是有做手機民調的, 手機部分柯文哲的支持度都是異常的高 : (題外話: 為什麼會有這個現象我至今仍百思不得其解) : 所以在這最後一步的加權後, 民眾黨內參民調的柯文哲支持度便超越侯友宜, 直追賴清 德 : 然而民眾黨並未公布為何會選擇這個加權方法 : 另外最常被拿出來比的美麗島本身只做市話, 一樣也是很正規的科學民調 : 可是看過上面民眾黨的案例就會知道, 只做市話絕對是會有母體偏差的 : 我不清楚美麗島是怎麼去修正這個偏差的 : 但只做市話這件事絕對是讓他的公信力大打折扣 : 最後回到民眾黨內參的話題. 你要說他假嗎, 他確實是正規的科學民調 : 但打著科學的面具在底下上下其手, 最後對答案以後又不認帳, 可謂無恥 大大說無恥 我完全無法認同 因為信傳媒 quickseek 榮泰創數據這三家的封關民調也跟民眾黨內參民調數據接近 一切根源就是投票率不夠高 當投票率不夠高時 所有放入手機的民調就會不準 導致手機比重調查愈高就愈偏離 2014年的桃園新竹新北選舉 傳統媒體民調全部失靈 就是投票率比以往的縣市長要高 2000年阿扁那一次也是 投票率歷年最高 狠狠打了所有媒體一巴掌 投票率就是動力的問題 民眾黨沒本事讓可能支持的選民不管遭遇上刀山下油鍋都出來投票 而在民眾黨出現以前 以往也很依賴年輕選民戰勝國民黨的民進黨就是有那個本事讓選民就算上刀山下油鍋也出 來投 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.48.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705438443.A.041.html ※ 編輯: mark2326 (42.78.48.72 臺灣), 01/17/2024 04:56:07
噓
01/17 04:58, 4月前 , 1F
絕多數都做出柯老三還嘴硬
01/17 04:58, 1F
→
01/17 04:58, 4月前 , 2F
乾投票率屁事
01/17 04:58, 2F
→
01/17 04:58, 4月前 , 3F
給你投到80%他一樣老三
01/17 04:58, 3F
→
01/17 04:59, 4月前 , 4F
簡單講就是假老二吸不出來 結案
01/17 04:59, 4F
推
01/17 05:00, 4月前 , 5F
就算所有年輕人都出來投柯最多也只拿5成得
01/17 05:00, 5F
→
01/17 05:00, 4月前 , 6F
票啦
01/17 05:00, 6F
噓
01/17 05:06, 4月前 , 7F
假老二塑膠懶蚵屁吃屎+說謊
01/17 05:06, 7F
噓
01/17 05:07, 4月前 , 8F
直接假設投票率85%是哪國的科學家
01/17 05:07, 8F
噓
01/17 05:11, 4月前 , 9F
投票率估85%是誰給的謎之自信，真當自己
01/17 05:11, 9F
→
01/17 05:11, 4月前 , 10F
有神蹟嗎？
01/17 05:11, 10F
推
01/17 05:14, 4月前 , 11F
都是在騙支持者的啦，快要別邊緣化
01/17 05:14, 11F
→
01/17 05:14, 4月前 , 12F
趕緊用騙的多撈一點豬頭來支持
01/17 05:14, 12F
噓
01/17 05:17, 4月前 , 13F
裝的要選上一樣，看這方法能用幾次
01/17 05:17, 13F
→
01/17 05:24, 4月前 , 14F
繼續護航
01/17 05:24, 14F
噓
01/17 05:25, 4月前 , 15F
年輕人100%投票率也還是輸
01/17 05:25, 15F
推
01/17 05:28, 4月前 , 16F
買的股票不漲不是我看錯，是買的人不
01/17 05:28, 16F
→
01/17 05:28, 4月前 , 17F
夠積極不夠多
01/17 05:28, 17F
→
01/17 05:31, 4月前 , 18F
乾脆説個人得票率不夠高好嗎，總投票率
01/17 05:31, 18F
→
01/17 05:31, 4月前 , 19F
不夠高是三小
01/17 05:31, 19F
→
01/17 05:33, 4月前 , 20F
平常笑他黨的死忠支持很蠢，現在選舉了
01/17 05:33, 20F
→
01/17 05:33, 4月前 , 21F
，才發現基本盤的重要了吼
01/17 05:33, 21F
噓
01/17 05:33, 4月前 , 22F
多數民調 柯都是老三 他是為了怕被棄保 所
01/17 05:33, 22F
→
01/17 05:33, 4月前 , 23F
以故意搞柯氏加權加到老二
01/17 05:33, 23F
→
01/17 05:33, 4月前 , 24F
黃33選市長就搞過一次了
01/17 05:33, 24F
→
01/17 05:36, 4月前 , 25F
簡單來說就虛張聲勢過頭 就網路照片修圖
01/17 05:36, 25F
→
01/17 05:36, 4月前 , 26F
修很大 現實一看醜到靠北
01/17 05:36, 26F
噓
01/17 05:45, 4月前 , 27F
講投票率就代表你也是黃國昌騙的那群人
01/17 05:45, 27F
→
01/17 06:01, 4月前 , 28F
參數設定不一樣是一回事，當初怒噴別家
01/17 06:01, 28F
→
01/17 06:01, 4月前 , 29F
做假的又是另一回事
01/17 06:01, 29F
噓
01/17 06:44, 4月前 , 30F
柯老三選前公開嗆 選後不認帳 有夠可恥
01/17 06:44, 30F
推
01/17 06:53, 4月前 , 31F
神是不會犯錯的 你各位一定不夠虔誠
01/17 06:53, 31F
推
01/17 07:35, 4月前 , 32F
2000年民調 吳合作的那個人有說過 阿扁1
01/17 07:35, 32F
‣ 更多 mark2326 的文章
文章代碼(AID): #1bfkph11 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 mark2326 的文章
文章代碼(AID): #1bfkph11 (HatePolitics)