Re: [討論] 為什麼美麗島的全市話比黃33的手機民調準

看板HatePolitics作者 (異理啊議!!!)時間4月前 (2024/01/17 03:41), 4月前編輯推噓9(11推 2噓 37→)
留言50則, 17人參與, 4月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言： : 美麗島電子報採用全市話民調 : 每天做400份 每3天公布一次(1200>1068) : 各位不要以為電訪就打打電話而已 事後看，說真的，美麗島民調還蠻準的 看封關民調，因為封關民調才是真正 下好離手 檢視準確的有效數據 http://my-formosa.com/DOC_202390.htm 美麗島民調：2024年大選追蹤民調第101波，本波為封關民調 將民調換算成得票率，在與實際大選得票率比對 (全國) 美麗島封關民調 民調 實際得票率 ----------------------- 賴 45.5% 40.0% 侯 32.7% 33.5% 柯 21.7% 26.5% (台北市) 美麗島封關民調 民調 實際得票率 ----------------------- 賴 40.2% 38.1% 侯 37.8% 38.1% 柯 21.9% 23.8% (新北市) 美麗島封關民調 民調 實際得票率 ----------------------- 賴 40.2% 38.6% 侯 36.8% 35.2% 柯 23.0% 26.2% 美麗島民調，看起來確實在總統大選上有一定的準確度 我必須坦承，雖然現今不裝市話的比例很高，但美麗島民調真的很準 接下來 柯P 與民眾黨 路線的問題，柯文哲自己要思考一番 柯 自己想清楚，要不要選 2028 不要選的話，就以栽培人才，培養接班人，募款，創辦政經學院為目標 要選2028 的話，從現在開始， 柯文哲最好把嘴巴縫起來 好好思考如何改變形象，謹言慎行，不要在情緒高漲時，輕率發言 依照目前什麼都沒變的情況下，2028 再選一次也不會贏的 再來，聽聽老人對自己的看法，沒有老人票，2028 柯文哲毫無機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.152.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705434066.A.872.html
→
01/17 03:47, 4月前 , 1F
問題是我周遭長輩的看法，幾乎都是跟
01/17 03:47, 1F
→
01/17 03:47, 4月前 , 2F
三民自政論同一個口徑，無法阻止電視
01/17 03:47, 2F
→
01/17 03:47, 4月前 , 3F
節目斷章取義，移花接木，再選幾次也
01/17 03:47, 3F
→
01/17 03:47, 4月前 , 4F
是一樣。
01/17 03:47, 4F
推
01/17 03:54, 4月前 , 5F
請問您如何計算轉換的??
01/17 03:54, 5F
假設民調中 賴侯柯 支持度為 35%，30%，25% 表示 100位選民中，賴侯柯 分別可得到 35票，30票，25票 35+30+25 = 90 票(總票數)， 賴的得票率 = 35/90 = 38.8% 以此類推 ※ 編輯: pp520 (114.34.152.71 臺灣), 01/17/2024 04:02:08
→
01/17 03:58, 4月前 , 6F
以柯為例 0.71(投票率)*0.26(得票率)=0.18
01/17 03:58, 6F
→
01/17 03:59, 4月前 , 7F
但 賴 0.71*0.40=0.284 數字就很奇怪?
01/17 03:59, 7F
→
01/17 04:03, 4月前 , 8F
所以您並未計算投票率及未明確回答,,,
01/17 04:03, 8F
得票率 無關投票率的，得票率相加必定為 100% ※ 編輯: pp520 (114.34.152.71 臺灣), 01/17/2024 04:04:38
→
01/17 04:09, 4月前 , 9F
所以美麗島的確低估柯,但差異性不大
01/17 04:09, 9F
推
01/17 04:10, 4月前 , 10F
沒投的人哪會有得票率問題啦
01/17 04:10, 10F
→
01/17 04:10, 4月前 , 11F
100個人投票就是看這100
01/17 04:10, 11F
→
01/17 04:10, 4月前 , 12F
沒投的人在所謂的得票率部分根本不
01/17 04:10, 12F
→
01/17 04:10, 4月前 , 13F
考慮
01/17 04:10, 13F
推
01/17 04:11, 4月前 , 14F
樓上,,我也覺得如此,,只是我看前幾天有人用
01/17 04:11, 14F
→
01/17 04:11, 4月前 , 15F
投票率*得票率 來說很準,,我也覺得怪異 XD
01/17 04:11, 15F
噓
01/17 04:15, 4月前 , 16F
他連民調怎麼做都不會還辦政經學院喔...
01/17 04:15, 16F
→
01/17 04:15, 4月前 , 17F
自己不是學政治的 整天說自己外科醫生腦
01/17 04:15, 17F
→
01/17 04:15, 4月前 , 18F
得票率加總就已經100%了 為啥要再乘？
01/17 04:15, 18F
→
01/17 04:16, 4月前 , 19F
台北市長還說自己第一年都沒進入狀況
01/17 04:16, 19F
→
01/17 04:16, 4月前 , 20F
到底是哪來自信心覺得自己可以教人政治
01/17 04:16, 20F
→
01/17 04:16, 4月前 , 21F
自己是個政治家
01/17 04:16, 21F
推
01/17 04:17, 4月前 , 22F
可以教怎麼成為一個假老二的政客 XDDDDDDDDD
01/17 04:17, 22F
推
01/17 04:21, 4月前 , 23F
斷章取義勒 就他自己講的話 還怪人
01/17 04:21, 23F
推
01/17 04:50, 4月前 , 24F
成立宗教比較對吧，什麼政經學院
01/17 04:50, 24F
推
01/17 04:51, 4月前 , 25F
柯就是個品德有問題的人
01/17 04:51, 25F
推
01/17 04:55, 4月前 , 26F
他嘴閉起來就沒票了，他跟川普一樣都靠誇張
01/17 04:55, 26F
→
01/17 04:55, 4月前 , 27F
的謊言吸票的
01/17 04:55, 27F
推
01/17 05:02, 4月前 , 28F
他自己嘴巴閉起來哪夠 還有第三夫人
01/17 05:02, 28F
→
01/17 05:02, 4月前 , 29F
啊
01/17 05:02, 29F
→
01/17 05:29, 4月前 , 30F
蚵屁在老人圈已經被判死刑了 沒救
01/17 05:29, 30F
→
01/17 05:31, 4月前 , 31F
哭蚊折這種系統 4無法培養下1棒の 雞本
01/17 05:31, 31F
→
01/17 05:31, 4月前 , 32F
上只要牠決定下課 那這個就4解散の下場
01/17 05:31, 32F
→
01/17 05:31, 4月前 , 33F
而且會狠快 可以參考1人魅力值點滿の政
01/17 05:31, 33F
→
01/17 05:31, 4月前 , 34F
黨 例如台聯沒有李登輝後の模樣 或4參考
01/17 05:31, 34F
→
01/17 05:31, 4月前 , 35F
青冥黨送楚瑜永遠選不上の模樣 這94哭蚊
01/17 05:31, 35F
→
01/17 05:31, 4月前 , 36F
折の宿命寫照 1個黨要永續經營e定不能
01/17 05:31, 36F
→
01/17 05:32, 4月前 , 37F
只有1個太陽
01/17 05:32, 37F
→
01/17 05:34, 4月前 , 38F
然後現在年輕人經歷4年高度關注檢視哭蚊
01/17 05:34, 38F
→
01/17 05:34, 4月前 , 39F
折 泥猜又要增加多少哭黑
01/17 05:34, 39F
推
01/17 06:54, 4月前 , 40F
01/17 06:54, 40F
→
01/17 06:57, 4月前 , 41F
排除掉那些33假民調，美麗島純市話的準
01/17 06:57, 41F
→
01/17 06:57, 4月前 , 42F
確度已經落後其他家了，高估賴低估柯，
01/17 06:57, 42F
→
01/17 06:57, 4月前 , 43F
純市話的確在年輕人這塊會缺一角
01/17 06:57, 43F
推
01/17 06:58, 4月前 , 44F
因為事實證明就算三民自都比你們的
01/17 06:58, 44F
→
01/17 06:58, 4月前 , 45F
內參木炭山道派對做出來的姐夫民調
01/17 06:58, 45F
→
01/17 06:58, 4月前 , 46F
準多了
01/17 06:58, 46F
→
01/17 06:59, 4月前 , 47F
年輕人也快一半不支持CF啦
01/17 06:59, 47F
→
01/17 07:00, 4月前 , 48F
自己破掉金身， 荒腔走板的篩粉，怪
01/17 07:00, 48F
→
01/17 07:00, 4月前 , 49F
誰呢
01/17 07:00, 49F
噓
01/17 09:36, 4月前 , 50F
老人多當然準
01/17 09:36, 50F
‣ 更多 pp520 的文章
文章代碼(AID): #1bfjlIXo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pp520 的文章
文章代碼(AID): #1bfjlIXo (HatePolitics)