Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在
推動遠距電子投票
我就問,你要怎麼做到秘密投票與選票的可驗證性?
這兩個在電腦的世界上,可以說是互斥的
你要匿名,就無法驗證真實性
你要真實性,就無法匿名
而就投票來說,肯定選擇可驗證性,比較選票必須是合法來源
但是這樣是妥妥的違憲,只要可以驗證,就代表可以知道是誰的選票,直接失去秘密投票原
則
就先不說做票多容易的事情了,就說會不會被別人知道誰投給誰
你說只要政府不公布,不就沒有人知道了?
可是藍白粉不是常喊不相信政府?你能確定政府真的可以守住道德底限不去看是誰投給誰?
到時候迎面而來的就是為了怕被報復,沒有人敢去投票了
再來就是不在籍投票,這個或許可以考慮看看,但是應該只限於總統與不分區,區域性的投
票,很容易失去秘密投票原則,比方說A縣市B鄉C里的北漂在台北,他選擇投給D區的立委的
候選人,萬一好死不死,他北漂的縣市只有一個人是該選區的人
那到最後,D區的立法委員就會知道,這傢伙原來不是投給我/是投給我,這樣很容易招來不
必要的麻煩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705411169.A.11F.html
噓
01/16 21:20,
3月前
, 1F
01/16 21:20, 1F
→
01/16 21:21,
3月前
, 2F
01/16 21:21, 2F
推
01/16 21:21,
3月前
, 3F
01/16 21:21, 3F
推
01/16 21:21,
3月前
, 4F
01/16 21:21, 4F
噓
01/16 21:22,
3月前
, 5F
01/16 21:22, 5F
→
01/16 21:22,
3月前
, 6F
01/16 21:22, 6F
→
01/16 21:22,
3月前
, 7F
01/16 21:22, 7F
→
01/16 21:22,
3月前
, 8F
01/16 21:22, 8F
→
01/16 21:22,
3月前
, 9F
01/16 21:22, 9F
→
01/16 21:22,
3月前
, 10F
01/16 21:22, 10F
當然是只能投台南的啊,但是如果今天台北市的某一個投票所的投票箱只有一個台南人的選
票,請問台南的候選人是不是馬上就知道原來你是不是支持他的?
→
01/16 21:23,
3月前
, 11F
01/16 21:23, 11F
→
01/16 21:23,
3月前
, 12F
01/16 21:23, 12F
→
01/16 21:23,
3月前
, 13F
01/16 21:23, 13F
→
01/16 21:23,
3月前
, 14F
01/16 21:23, 14F
噓
01/16 21:23,
3月前
, 15F
01/16 21:23, 15F
→
01/16 21:24,
3月前
, 16F
01/16 21:24, 16F
→
01/16 21:24,
3月前
, 17F
01/16 21:24, 17F
推
01/16 21:24,
3月前
, 18F
01/16 21:24, 18F
→
01/16 21:24,
3月前
, 19F
01/16 21:24, 19F
→
01/16 21:24,
3月前
, 20F
01/16 21:24, 20F
推
01/16 21:24,
3月前
, 21F
01/16 21:24, 21F
→
01/16 21:24,
3月前
, 22F
01/16 21:24, 22F
→
01/16 21:25,
3月前
, 23F
01/16 21:25, 23F
→
01/16 21:25,
3月前
, 24F
01/16 21:25, 24F
※ 編輯: qaz12wsx45 (101.12.102.12 臺灣), 01/16/2024 21:25:50
噓
01/16 21:26,
3月前
, 25F
01/16 21:26, 25F
→
01/16 21:26,
3月前
, 26F
01/16 21:26, 26F
→
01/16 21:26,
3月前
, 27F
01/16 21:26, 27F
※ 編輯: qaz12wsx45 (101.12.102.12 臺灣), 01/16/2024 21:27:20
→
01/16 21:27,
3月前
, 28F
01/16 21:27, 28F
推
01/16 21:27,
3月前
, 29F
01/16 21:27, 29F
推
01/16 21:28,
3月前
, 30F
01/16 21:28, 30F
→
01/16 21:28,
3月前
, 31F
01/16 21:28, 31F
→
01/16 21:28,
3月前
, 32F
01/16 21:28, 32F
→
01/16 21:29,
3月前
, 33F
01/16 21:29, 33F
噓
01/16 21:29,
3月前
, 34F
01/16 21:29, 34F
→
01/16 21:30,
3月前
, 35F
01/16 21:30, 35F
→
01/16 21:30,
3月前
, 36F
01/16 21:30, 36F
推
01/16 21:30,
3月前
, 37F
01/16 21:30, 37F
→
01/16 21:31,
3月前
, 38F
01/16 21:31, 38F
→
01/16 21:31,
3月前
, 39F
01/16 21:31, 39F
→
01/16 21:31,
3月前
, 40F
01/16 21:31, 40F
→
01/16 21:32,
3月前
, 41F
01/16 21:32, 41F
→
01/16 21:33,
3月前
, 42F
01/16 21:33, 42F
噓
01/16 21:34,
3月前
, 43F
01/16 21:34, 43F
推
01/16 21:35,
3月前
, 44F
01/16 21:35, 44F
→
01/16 21:36,
3月前
, 45F
01/16 21:36, 45F
→
01/16 21:48,
3月前
, 46F
01/16 21:48, 46F
→
01/16 21:48,
3月前
, 47F
01/16 21:48, 47F
→
01/16 21:48,
3月前
, 48F
01/16 21:48, 48F
→
01/16 21:48,
3月前
, 49F
01/16 21:48, 49F
→
01/16 21:50,
3月前
, 50F
01/16 21:50, 50F
→
01/16 21:50,
3月前
, 51F
01/16 21:50, 51F
→
01/16 21:51,
3月前
, 52F
01/16 21:51, 52F
→
01/16 21:51,
3月前
, 53F
01/16 21:51, 53F
→
01/16 21:51,
3月前
, 54F
01/16 21:51, 54F
→
01/16 21:52,
3月前
, 55F
01/16 21:52, 55F
→
01/16 21:52,
3月前
, 56F
01/16 21:52, 56F
→
01/16 21:53,
3月前
, 57F
01/16 21:53, 57F
→
01/16 21:53,
3月前
, 58F
01/16 21:53, 58F
推
01/16 22:12,
3月前
, 59F
01/16 22:12, 59F
→
01/16 23:09,
3月前
, 60F
01/16 23:09, 60F
→
01/16 23:09,
3月前
, 61F
01/16 23:09, 61F
我們來看看美國的不在籍投票怎麼投
他們要郵寄回自己的選票,而這個選票要有自己的簽名,而簽名會由選票機去驗證是否跟資
料庫的一樣,結果下場就是一堆人明明還沒投票,卻被冒名投票了,因為簽名被模仿了
而這就是選票的驗證性出了問題,同時在選票上簽名,直接違反憲法不記名原則,一定會被
憲法法庭打槍
再來是電子投票,美國的電子投票,不是讓你在家滑鼠點一點就投好票,而是一樣要到投票
所,而各州的選票機都不太一樣,有的州是用觸碰螢幕選好人後,打印出選票,讓你投到選
箱裡面
如果說要推動這種電子投票,我覺得可以,但是如果要推在家裡動動手指就投好票,還是先
想想吧!
推
01/16 23:17,
3月前
, 62F
01/16 23:17, 62F
※ 編輯: qaz12wsx45 (220.137.193.138 臺灣), 01/16/2024 23:22:05
推
01/16 23:40,
3月前
, 63F
01/16 23:40, 63F
→
01/16 23:41,
3月前
, 64F
01/16 23:41, 64F
推
01/17 00:59,
3月前
, 65F
01/17 00:59, 65F
→
01/17 01:00,
3月前
, 66F
01/17 01:00, 66F
→
01/17 01:00,
3月前
, 67F
01/17 01:00, 67F
推
01/17 01:03,
3月前
, 68F
01/17 01:03, 68F
→
01/17 01:04,
3月前
, 69F
01/17 01:04, 69F
→
01/17 01:04,
3月前
, 70F
01/17 01:04, 70F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 23 篇):