Re: [討論] 柯粉的選務改革具體怎麼改

看板HatePolitics作者 (禪寶寶)時間3月前 (2024/01/16 16:08), 3月前編輯推噓3(8推 5噓 46→)
留言59則, 15人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
很簡單啊，增加明確罰則， 現在跟你說規定怎樣， 但不照規定也就小瑕疵， 畢竟這些人就來上班幾天， 你是能對他們有多大約束力？ 不爽還不幹了。 我是覺得還是要朝電子投票邁進， 很多人會說紙本都那麼多爭議了， 但我覺得還是要朝這方向邁進， 區塊鏈技術也那麼成熟了。 我知道開票很辛苦，也知道人很難找， 但這都不是讓瑕疵一再發生的理由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705392538.A.E35.html
推
01/16 16:09, 3月前 , 1F
還區塊鍊 笑死了 跟中共拚算力?
01/16 16:09, 1F
你的區塊鏈484只有挖礦？
噓
01/16 16:10, 3月前 , 2F
誰敢推電子投票我就反誰 綠的也一樣
01/16 16:10, 2F
好喔~
→
01/16 16:10, 3月前 , 3F
小瑕疵是能影響幾票阿? 補算就好啊
01/16 16:10, 3F
電子投票的影響不僅僅是小瑕疵~
→
01/16 16:10, 3月前 , 4F
推電子投票 就是直接問中共想選誰
01/16 16:10, 4F
→
01/16 16:11, 3月前 , 5F
跟挖礦無關 不然你的區塊鍊是什麼意思?
01/16 16:11, 5F
→
01/16 16:11, 3月前 , 6F
你以為冠個區塊鍊就無敵喔?
01/16 16:11, 6F
好可憐喔，台灣連發展數位都不敢，數發部開來幹嘛的？
推
01/16 16:11, 3月前 , 7F
電子複驗票數同步計票比較實際
01/16 16:11, 7F
方法很多，有些不思進取的猴子拼命否定
推
01/16 16:12, 3月前 , 8F
師父說了算
01/16 16:12, 8F
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 01/16/2024 16:12:38
→
01/16 16:12, 3月前 , 9F
好可憐 美國科技第一 電子計票被罵爆
01/16 16:12, 9F
→
01/16 16:12, 3月前 , 10F
可悲 你比美國屌嗎?
01/16 16:12, 10F
→
01/16 16:13, 3月前 , 11F
用區塊鏈的去中心化 那對選票有爭議的
01/16 16:13, 11F
→
01/16 16:13, 3月前 , 12F
話怎麼辦 真的不要無腦亂建議
01/16 16:13, 12F
→
01/16 16:14, 3月前 , 13F
還是要前進一步啦，人工+電子複驗，不然畫
01/16 16:14, 13F
→
01/16 16:14, 3月前 , 14F
個正字都吵那麼多年吵不完
01/16 16:14, 14F
推
01/16 16:14, 3月前 , 15F
就低端白粉在炒作票而已
01/16 16:14, 15F
→
01/16 16:14, 3月前 , 16F
不識字的文組 整天電子化 笑死
01/16 16:14, 16F
→
01/16 16:15, 3月前 , 17F
而且不電子化，你2050年怎麼凈零碳排
01/16 16:15, 17F
推
01/16 16:15, 3月前 , 18F
台灣這種政治環境 連最公開透明的人工
01/16 16:15, 18F
→
01/16 16:15, 3月前 , 19F
節能減碳到最後一定也是電子化
01/16 16:15, 19F
→
01/16 16:15, 3月前 , 20F
開票都有人能吵 電子計票大概要內戰
01/16 16:15, 20F
噓
01/16 16:15, 3月前 , 21F
之後柯沒贏的選務都是有瑕疵的！阿是不是
01/16 16:15, 21F
→
01/16 16:15, 3月前 , 22F
忘記2018台北市那次最多瑕疵
01/16 16:15, 22F
→
01/16 16:16, 3月前 , 23F
誰跟你炒那摸多唸，只有智障白粉
01/16 16:16, 23F
→
01/16 16:16, 3月前 , 24F
靠 所以為了少排碳 要推電子化投票? 腦呢?
01/16 16:16, 24F
→
01/16 16:16, 3月前 , 25F
而且台灣人口不過2300萬 幅員又小 何必
01/16 16:16, 25F
→
01/16 16:16, 3月前 , 26F
硬要跟風去用電子投票
01/16 16:16, 26F
→
01/16 16:16, 3月前 , 27F
一定是要走電子化的，逃避不了
01/16 16:16, 27F
→
01/16 16:16, 3月前 , 28F
電子投票對台灣來說 弊遠大於利
01/16 16:16, 28F
→
01/16 16:17, 3月前 , 29F
真的被笑死 電子化的數字你就信喔?
01/16 16:17, 29F
→
01/16 16:17, 3月前 , 30F
電子化就是說幾票就幾票啦
01/16 16:17, 30F
噓
01/16 16:18, 3月前 , 31F
哭粉噴個區塊鏈名詞就結束了
01/16 16:18, 31F
→
01/16 16:18, 3月前 , 32F
賴清德都要推2040年全部電動車，你們未來1
01/16 16:18, 32F
→
01/16 16:18, 3月前 , 33F
0年還是要面對電子化的議題
01/16 16:18, 33F
→
01/16 16:18, 3月前 , 34F
叫哭粉詳細說明只會跟哭CF一樣咳
01/16 16:18, 34F
→
01/16 16:18, 3月前 , 35F
電動車跟電子投票有個屁關係?
01/16 16:18, 35F
→
01/16 16:18, 3月前 , 36F
電動車跟投票有什麼關係? 硬扯?
01/16 16:18, 36F
→
01/16 16:19, 3月前 , 37F
可悲白粉 電腦課都是艾莉莎莎教的?
01/16 16:19, 37F
噓
01/16 16:19, 3月前 , 38F
電子化就有驗票問題，如要同時改善驗票問
01/16 16:19, 38F
→
01/16 16:19, 3月前 , 39F
題就會有增加買票問題，這哪有這麼簡單
01/16 16:19, 39F
→
01/16 16:20, 3月前 , 40F
電子化怎麼驗票阿 系統寫多少就多少啊
01/16 16:20, 40F
→
01/16 16:20, 3月前 , 41F
白粉以為電子化更公正喔? 你驗阿 怎麼驗?
01/16 16:20, 41F
→
01/16 16:21, 3月前 , 42F
有些人就是只會出張嘴，自以為簡單 XDDDDDDD
01/16 16:21, 42F
→
01/16 16:21, 3月前 , 43F
把數據庫調出來嗎? 每條紀錄對手機mac?笑死
01/16 16:21, 43F
推
01/16 16:21, 3月前 , 44F
意思就是零碳不可能再用一大堆紙啦，一定
01/16 16:21, 44F
→
01/16 16:21, 3月前 , 45F
要面對的問題
01/16 16:21, 45F
→
01/16 16:21, 3月前 , 46F
每個環節都有一堆社會工程 我就不信你能擋
01/16 16:21, 46F
→
01/16 16:22, 3月前 , 47F
嫌紙太多喔 用再生紙阿 無不無聊喔??
01/16 16:22, 47F
→
01/16 16:23, 3月前 , 48F
銀行都不敢全部無紙化了 選票你敢喔?
01/16 16:23, 48F
→
01/16 16:23, 3月前 , 49F
你那什麼名冊之類的以後一定會變成平板上
01/16 16:23, 49F
→
01/16 16:23, 3月前 , 50F
註記，這應該不難吧
01/16 16:23, 50F
→
01/16 16:24, 3月前 , 51F
銀行系統都做多久了 有全面無紙化嗎?
01/16 16:24, 51F
→
01/16 16:24, 3月前 , 52F
可以討論阿，一直反對沒有意義
01/16 16:24, 52F
→
01/16 16:26, 3月前 , 53F
等其他國家電子化沒爭議後再來抄不好嗎
01/16 16:26, 53F
→
01/16 16:26, 3月前 , 54F
，台灣又沒多大。目前搞電子化的每次都
01/16 16:26, 54F
→
01/16 16:26, 3月前 , 55F
罵爆
01/16 16:26, 55F
推
01/16 16:27, 3月前 , 56F
好了啦 快去掛身心科XD
01/16 16:27, 56F
噓
01/16 16:29, 3月前 , 57F
zz電子投票就是權貴想一直贏才推出來的
01/16 16:29, 57F
推
01/16 17:31, 3月前 , 58F
電子化輔助我可以認同 現在錄影不就是輔
01/16 17:31, 58F
→
01/16 17:31, 3月前 , 59F
助監票 但全電子化我現在反對 未來再說
01/16 17:31, 59F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1bfZcQur (HatePolitics)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1bfZcQur (HatePolitics)