Re: [討論] 老一輩口中的柯文哲？

看板HatePolitics作者nightsnowfox (Vincent)時間4月前 (2024/01/16 16:08)推噓4(5推 1噓 30→)

留言36則, 11人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《asutoranakan ()》之銘言： : 其他的不說，就光說選前一兩個月的事 : 柯文哲當日六點宣言簽了名當天去上謝震武的節目，訪談中指出，真的很有可能會戰爭， : 為了避免戰爭，他必須妥協，向國民黨妥協，即便他自己都知道那是一個對他毫不平等的 : 條約，一個他跟幕僚徹夜兵推後結果他一人推翻所有與幕僚討論出的策略，獨自決定簽名 : 接下來幾天，柯與其家人只要出現就是哭哭啼啼，柯在其中一次yt對支持者的精神喊話中 : 哭哭啼啼，如喪考妣 : 三天後，柯P終於意識到他簽了啥鬼東西了，於是撕毀與國民黨的協議（此時又不怕綠當 : 選會戰爭了？）那你前幾天訪談中說高興的？），此舉在成人世界 : 中毫無誠信，只要有在進行商業活動的人，都知道名字不能亂簽，雖然那張六點聲明內容 : 很簡陋，但你就是簽下去了.....你連拖延回去與幕僚再議的動作都沒有就直接簽，事後 : 又翻桌，這樣還不叫反反覆覆？一直洗「撕毀6點聲明」的，是不是真的很奇怪？因為以結果論，有兩種走向 1. 誤差範圍讓3%，那結論就是3:3。雙方不是應該走下一步的協商機制嗎？ 2.咬死誤差範圍就是要+3%+丨-3%丨，那不就是讓6% （or 5.96%) 所以一直相信國民黨單方面說法，「柯事後撕毀6點聲明」的人，是不是真心相信侯當時需要被禮讓6%？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705392505.A.F32.html

→

bear1414

01/16 16:09, 4月前 , 1^F

01/16 16:09, 1^F

→

bear1414

01/16 16:10, 4月前 , 2^F

01/16 16:10, 2^F

→

bear1414

01/16 16:10, 4月前 , 3^F

01/16 16:10, 3^F

→

bear1414

01/16 16:10, 4月前 , 4^F

01/16 16:10, 4^F

→

bear1414

01/16 16:11, 4月前 , 5^F

01/16 16:11, 5^F

→

bear1414

01/16 16:11, 4月前 , 6^F

01/16 16:11, 6^F

→

bear1414

01/16 16:12, 4月前 , 7^F

01/16 16:12, 7^F

→

bluenan

01/16 16:12, 4月前 , 8^F

01/16 16:12, 8^F

→

bluenan

01/16 16:12, 4月前 , 9^F

01/16 16:12, 9^F

推

myIDis7

01/16 16:13, 4月前 , 10^F

01/16 16:13, 10^F

→

myIDis7

01/16 16:13, 4月前 , 11^F

01/16 16:13, 11^F

→

Pissaro

01/16 16:13, 4月前 , 12^F

01/16 16:13, 12^F

→

Pissaro

01/16 16:13, 4月前 , 13^F

01/16 16:13, 13^F

噓

Nightbringer

01/16 16:14, 4月前 , 14^F

01/16 16:14, 14^F

其實跟疑慮沒關係，正常認知，那個6點簽的就是3%，不能硬凹後又說人家不認... 2000 宋、2004 沒投、2008馬、2012馬、2016 朱、2020蔡、2024 藍白合就好，6%後決定有柯投柯、沒柯投賴。其實我旁邊很多朋友的認知就是3%，只是朱侯沒料又吃相難看，決定死不投侯 ※ 編輯: nightsnowfox (114.136.139.65 臺灣), 01/16/2024 16:15:57 ※ 編輯: nightsnowfox (114.136.139.65 臺灣), 01/16/2024 16:17:23

推

yjjia

01/16 16:17, 4月前 , 15^F

01/16 16:17, 15^F

→

yjjia

01/16 16:17, 4月前 , 16^F

01/16 16:17, 16^F

→

bear1414

01/16 16:19, 4月前 , 17^F

01/16 16:19, 17^F