Re: [討論] 老一輩口中的柯文哲？

看板HatePolitics作者 (台灣心吉娃情)時間3月前 (2024/01/16 15:59), 3月前編輯推噓78(85推 7噓 66→)
留言158則, 99人參與, 3月前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言： 本吉淺綠柯粉，父母都深綠 綠到發黑的那種 畢竟是從戒嚴時期，一路看民進黨走過來的人 不會不能理解他們的想法 說一下父母對柯的批評： 1.當年民進黨出資源幫忙選第一任台北市長 雖然是各取所需，但後來用撕破臉的方式 分開，沒有必要，生意不成仁義在 2.民眾黨還小就想跟人家執政，不考慮小黨 人才資源都少，選個地方政府就算了，國 家是可以這樣玩的嗎? 3.嘴巴上說藍白合可以，但是要怎麼合，理 念要討論，結果國民黨一個密室就簽下去 了，也太沒政治經驗了。 4.說別人當第一任想選第二任，當第二任想 選總統，結果自己行為看起來也一樣 5.表面上尊敬宋，私底下拉黃珊珊的時候是 不是都沒跟宋講一聲？不然為何宋後來都 不願意幫黃珊珊/柯站台? 6.說英國市長送的禮物是破銅爛鐵？那個是 送台北市的，不是送你的耶，講什麼五四 三？ 7.市長當了八年，還是一天到晚失言，毫無 政治天份可言，每次失言後就是各種顧左 右言他，「是這樣拉，我跟你講，這個齁 還是...」 8.一堆在他身邊的人跟了沒多久就離開，只 覺得自已最厲害，其他人都奴才，沒辦法 凝聚人才。 9.市長當了八年，最常聽到的還是在台大當 醫生的時候，還有他智商157。 10.柯媽媽和柯老婆各種名言。 11.賴皮寮就罵很爽，講到自己的停車場就說 忘了有這塊地 12.簽了藍白合合約後發現不對勁就躲起來， 留黃珊珊扮黑臉擦屁股。 13.什麼樣的政黨領導人會說出「別的政黨的 人才還是比我們多」這種煞自己人的話？ 即使是事實也不該講，自己人聽了多難過 14.新眼鏡有夠醜，帶起來像瘦版土豪哥 (.......) 大概就這些吧 本吉也不想反駁什麼，反正父母就是非綠不投 不用搞得家庭失和啦 -- 預計退文將由 1 篇變成 0 篇，確定嗎[y/N]? y 我願意遵守站方規定,組規,以及板規[y/N]? y 我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各版主權力[y/N]? y 我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[y/N]? y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.43.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705391943.A.B82.html
推
01/16 16:01, 3月前 , 1F
我家長輩：柯文哲是誰？
01/16 16:01, 1F
推
01/16 16:01, 3月前 , 2F
太多了吧，認真打起來會不會破100條
01/16 16:01, 2F
推
01/16 16:02, 3月前 , 3F
大部分長輩都當他垃圾
01/16 16:02, 3F
→
01/16 16:03, 3月前 , 4F
這個看起來還在假裝有腦沒有到很糟，
01/16 16:03, 4F
→
01/16 16:03, 3月前 , 5F
我家老頭可是說不投賴就是共產黨XD
01/16 16:03, 5F
推
01/16 16:03, 3月前 , 6F
還很多可以寫 但不需要浪費時間
01/16 16:03, 6F
推
01/16 16:05, 3月前 , 7F
不用綠粉父母 連統神媽深藍也是這麼看的
01/16 16:05, 7F
→
01/16 16:06, 3月前 , 8F
講話顛三倒四 講話沒水準 然後長的又醜
01/16 16:06, 8F
→
01/16 16:06, 3月前 , 9F
碎嘴性格 沒辦法
01/16 16:06, 9F
推
01/16 16:06, 3月前 , 10F
每一條都無法反駁吧 dildo就是這麼啦嘰
01/16 16:06, 10F
→
01/16 16:09, 3月前 , 11F
可以看出藍綠媒體洗腦多成功
01/16 16:09, 11F
推
01/16 16:09, 3月前 , 12F
還在藍綠媒體洗腦 列出點的哪個不是哭P有
01/16 16:09, 12F
→
01/16 16:09, 3月前 , 13F
做的?哭粉才是要少看KPTV
01/16 16:09, 13F
推
01/16 16:11, 3月前 , 14F
長相猥瑣 人格卑劣 爛嘴巴 成天講空話 實
01/16 16:11, 14F
→
01/16 16:11, 3月前 , 15F
際做事能力爛到爆
01/16 16:11, 15F
推
01/16 16:11, 3月前 , 16F
但你認同其中幾項呢?
01/16 16:11, 16F
推
01/16 16:11, 3月前 , 17F
有哪一點講的不對?!你父母腦袋很清楚
01/16 16:11, 17F
→
01/16 16:11, 3月前 , 18F
很可悲的是投票沒在看政見然後拿這些
01/16 16:11, 18F
→
01/16 16:11, 3月前 , 19F
沒啥邏輯的花邊跟偏見出來說嘴，然後
01/16 16:11, 19F
→
01/16 16:11, 3月前 , 20F
還有人覺得這是需要反駁的XD
01/16 16:11, 20F
→
01/16 16:12, 3月前 , 21F
正常人都會這樣看，光是簽名不認帳應該很
01/16 16:12, 21F
→
01/16 16:12, 3月前 , 22F
多人就覺得不行，就像北流北藝簽了留給蔣
01/16 16:12, 22F
→
01/16 16:12, 3月前 , 23F
付帳一樣
01/16 16:12, 23F
→
01/16 16:13, 3月前 , 24F
哭P開出的政見能信才有鬼 他十年前選市長
01/16 16:13, 24F
推
01/16 16:13, 3月前 , 25F
看政見？柯：走小英路線，國防要達3%GD
01/16 16:13, 25F
→
01/16 16:13, 3月前 , 26F
P 也是柯：小英國防花談多錢
01/16 16:13, 26F
→
01/16 16:13, 3月前 , 27F
說要八年超越新加坡 搞海綿體城市
01/16 16:13, 27F
→
01/16 16:13, 3月前 , 28F
還說要拆大巨蛋 哪一個達成了?
01/16 16:13, 28F
推
01/16 16:14, 3月前 , 29F
你爸媽看人很準
01/16 16:14, 29F
→
01/16 16:14, 3月前 , 30F
智障故意說不要看哭P的言行看他政見是想騙
01/16 16:14, 30F
→
01/16 16:14, 3月前 , 31F
誰啊
01/16 16:14, 31F
推
01/16 16:14, 3月前 , 32F
所以原po不認同那一項？
01/16 16:14, 32F
→
01/16 16:15, 3月前 , 33F
你看馬上就出來了，上面一堆其實都有
01/16 16:15, 33F
→
01/16 16:15, 3月前 , 34F
解決或是根本就是錯誤資訊的
01/16 16:15, 34F
→
01/16 16:15, 3月前 , 35F
八年超越新加坡 拆大巨蛋 海綿體城市
01/16 16:15, 35F
推
01/16 16:15, 3月前 , 36F
人格卑劣 作風下流的人談政見只是在騙而已
01/16 16:15, 36F
→
01/16 16:15, 3月前 , 37F
哪一個達成了 哪一個是錯誤資訊
01/16 16:15, 37F
→
01/16 16:16, 3月前 , 38F
都是哭文哲十年前選市長的政見好嗎
01/16 16:16, 38F
→
01/16 16:16, 3月前 , 39F
現在的柯粉跟本不如柯黑了解柯屁
01/16 16:16, 39F
還有 79 則推文
還有 3 段內文
推
01/16 18:36, 3月前 , 119F
太中肯了
01/16 18:36, 119F
推
01/16 18:36, 3月前 , 120F
我其實滿想問柯有個政見是路平是要挖一起
01/16 18:36, 120F
→
01/16 18:36, 3月前 , 121F
挖，不要東拼西湊，這個政見不知道推行遇
01/16 18:36, 121F
→
01/16 18:36, 3月前 , 122F
到什麼阻礙，後面就沒再提了
01/16 18:36, 122F
推
01/16 18:37, 3月前 , 123F
你的父母都看得很透徹啊
01/16 18:37, 123F
→
01/16 18:37, 3月前 , 124F
幾年前在八卦問這題直接被列神秘ID氣死
01/16 18:37, 124F
→
01/16 18:49, 3月前 , 125F
阿宅頭長了幾根草了 草枝擺
01/16 18:49, 125F
推
01/16 18:50, 3月前 , 126F
01/16 18:50, 126F
推
01/16 18:52, 3月前 , 127F
所以以上哪一條不是事實嗎？
01/16 18:52, 127F
推
01/16 18:52, 3月前 , 128F
哪一點有說錯？全台灣74%的選民都認同
01/16 18:52, 128F
→
01/16 18:52, 3月前 , 129F
柯屁就是個爛咖
01/16 18:52, 129F
噓
01/16 18:53, 3月前 , 130F
包牌仔你也信 爸
01/16 18:53, 130F
→
01/16 18:53, 3月前 , 131F
媽哪點講錯？
01/16 18:53, 131F
噓
01/16 18:55, 3月前 , 132F
淺綠柯粉??
01/16 18:55, 132F
→
01/16 19:02, 3月前 , 133F
就承認這麼爛的人你也願意挺很難嗎
01/16 19:02, 133F
推
01/16 19:14, 3月前 , 134F
每一條都事實啊
01/16 19:14, 134F
推
01/16 19:16, 3月前 , 135F
笑死每條都無法反駁吧
01/16 19:16, 135F
推
01/16 19:21, 3月前 , 136F
還有執政過縣市拿的票每一個里都輸對手
01/16 19:21, 136F
推
01/16 19:39, 3月前 , 137F
有些確實無法反駁
01/16 19:39, 137F
推
01/16 19:55, 3月前 , 138F
不用奢求長輩了，不是數位時代的原
01/16 19:55, 138F
→
01/16 19:55, 3月前 , 139F
住民，藍綠用傳統媒體洗一下就去了
01/16 19:55, 139F
→
01/16 19:55, 3月前 , 140F
。與其跟他們吵這個，不如好好孝順
01/16 19:55, 140F
→
01/16 19:55, 3月前 , 141F
他們
01/16 19:55, 141F
推
01/16 20:17, 3月前 , 142F
有哪一條說錯嗎？
01/16 20:17, 142F
推
01/16 20:30, 3月前 , 143F
你家長輩頭腦很清楚啊
01/16 20:30, 143F
推
01/16 20:46, 3月前 , 144F
你爸媽眼光很好欸
01/16 20:46, 144F
推
01/16 20:51, 3月前 , 145F
你父母比你還清醒
01/16 20:51, 145F
推
01/16 21:04, 3月前 , 146F
有哪個說錯 柯糞還要人去查證耶
01/16 21:04, 146F
推
01/16 21:08, 3月前 , 147F
14項哪一個跟政策有關？ 是要選聖人皇帝
01/16 21:08, 147F
→
01/16 21:08, 3月前 , 148F
？
01/16 21:08, 148F
噓
01/16 21:16, 3月前 , 149F
媒體的招 瘋狂攻擊人設 人設毀啥都沒
01/16 21:16, 149F
推
01/16 21:37, 3月前 , 150F
你就4你爸媽吧。。。。。。。。。
01/16 21:37, 150F
推
01/16 22:30, 3月前 , 151F
蚊子 蟑螂 KMT XDDDDDDDDD
01/16 22:30, 151F
推
01/16 22:53, 3月前 , 152F
現在還是柯粉的根本不能算淺綠
01/16 22:53, 152F
推
01/16 23:04, 3月前 , 153F
認真列都可以列幾10條了 你爸媽果然歷練
01/16 23:04, 153F
→
01/16 23:04, 3月前 , 154F
比你這柯粉多太多了
01/16 23:04, 154F
→
01/16 23:08, 3月前 , 155F
你爸媽超明理的好嗎www
01/16 23:08, 155F
推
01/16 23:10, 3月前 , 156F
除了最後一點其他都很中肯
01/16 23:10, 156F
推
01/16 23:56, 3月前 , 157F
ㄟ幹好像都蠻對的 無法反駁xD
01/16 23:56, 157F
推
01/18 01:22, 3月前 , 158F
柯就騙子啊
01/18 01:22, 158F
‣ 更多 wusbetz 的文章
文章代碼(AID): #1bfZT7k2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 wusbetz 的文章
文章代碼(AID): #1bfZT7k2 (HatePolitics)