Re: [討論] 老一輩口中的柯文哲？

看板HatePolitics作者 (咻咻咻)時間3月前 (2024/01/16 15:24), 編輯推噓13(49推 36噓 515→)
留言600則, 62人參與, 3月前最新討論串3/9 (看更多)
不不不 怎麼又變成阿北被污衊呢 像我們這種 由愛轉恨 粉轉黑的人 密切注意他一言一行的 更知道什麼叫反反覆覆 我隨便舉個例子 柯文哲六月底的時候說 他想重啟服貿 就被罵說 當初他就是靠反服貿挺太陽花起家 柯就說 他不是反服貿 是反黑箱 他九年來立場一致（？？） 就又被罵了 畢竟他當初靠“感覺在反服貿”獲得不少支持 總之 既然他說他只是反黑箱 我們就當大家都誤會他了 但才過了幾天 柯看苗頭不對 他就改說：我不曾支持重啟服貿 只是說要從貨貿開始 你看看 幾天前講過的話他都可以不承認 說他反反覆覆 算是太過輕放了 這種人就是慣性說謊啦 毫無責任感 對他的話認真頭會很痛 很多柯粉應該是沒仔細關注他講了什麼 或是聽一句覺得有道理 卻沒發現過幾天 他就自打臉了 這就是為何歷代都有柯粉轉柯黑 但又一直有新柯粉加入 又變成新的柯黑 因為你斷章取義會覺得他好像不錯 支持他某些立場跟言行 但是你自己還在力挺的時候 他就轉彎了 這時候才體悟 怎麼做人能這麼沒底線 說話這麼不一致 毫無責任感 說是老人容易被剪接騙 真的大可不必 ※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言： : 包含統媽也是這樣子說 : 柯文哲講話變來變去的？ : 這一點我是不曉得有沒有再具體化的說法 : 因為這段也有可能是媒體在剪輯時 : 跳過重要的部份 : 所以總是給有年紀的人 : 打了一段變來變去的印象 : 等等底下的人不知道又會怎麼樣亂抹 : 只是想具體知道 : 跳躍的點在什麼地方 : 不然這種評論 : 說真的 : 我也不知道老一輩的要表達什麼？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705389871.A.B14.html
推
01/16 15:27, 3月前 , 1F
最後大絕招 阿北是深綠
01/16 15:27, 1F
推
01/16 15:29, 3月前 , 2F
你例子的第一句就是錯的啊 根本就沒有
01/16 15:29, 2F
→
01/16 15:29, 3月前 , 3F
明確說要重啟 還在內部會議瞎聊的討論
01/16 15:29, 3F
→
01/16 15:29, 3月前 , 4F
階段 就被人爆料了
01/16 15:29, 4F
→
01/16 15:31, 3月前 , 5F
後面就變成被動式的回覆記者 因為一開
01/16 15:31, 5F
→
01/16 15:31, 3月前 , 6F
始就只是討論可行性而已 後面才會延伸
01/16 15:31, 6F
→
01/16 15:31, 3月前 , 7F
出要談也是要從貨貿開始談
01/16 15:31, 7F
→
01/16 15:32, 3月前 , 8F
你是沒參加過公司內部會議討論嗎 本來
01/16 15:32, 8F
→
01/16 15:32, 3月前 , 9F
就是各種可能都討論看看 被打槍再換方
01/16 15:32, 9F
→
01/16 15:32, 3月前 , 10F
法 今天問題是在內部階段就被人爆料 但
01/16 15:32, 10F
→
01/16 15:32, 3月前 , 11F
又沒定案 根本在亂爆
01/16 15:32, 11F
推
01/16 15:33, 3月前 , 12F
01/16 15:33, 12F
→
01/16 15:33, 3月前 , 13F
HEYUdGiS2bvx6FGT
01/16 15:33, 13F
→
01/16 15:33, 3月前 , 14F
2014不看電視吼？不知道檳榔柯太陽
01/16 15:33, 14F
→
01/16 15:33, 3月前 , 15F
花就是反黑箱不反服貿？
01/16 15:33, 15F
噓
01/16 15:33, 3月前 , 16F
奇怪，這樣看你內文有衝突嗎？
01/16 15:33, 16F
→
01/16 15:34, 3月前 , 17F
柯都說先貨貿再服貿 所以到底要不要服貿
01/16 15:34, 17F
→
01/16 15:34, 3月前 , 18F
就問你柯的正式文宣 哪裡有重啟服貿
01/16 15:34, 18F
→
01/16 15:34, 3月前 , 19F
他當初明明就穿著反服貿的衣服
01/16 15:34, 19F
→
01/16 15:34, 3月前 , 20F
然後現在說他只是反黑箱
01/16 15:34, 20F
→
01/16 15:34, 3月前 , 21F
拜託不要一直自打臉 如果完全沒要重啟
01/16 15:34, 21F
→
01/16 15:34, 3月前 , 22F
幹嘛要一直澄清自己不反服貿
01/16 15:34, 22F
→
01/16 15:35, 3月前 , 23F
當時就是反服貿啦 最好以台灣人的政治s
01/16 15:35, 23F
→
01/16 15:35, 3月前 , 24F
結論 柯就是不反對服貿
01/16 15:35, 24F
→
01/16 15:35, 3月前 , 25F
ense只喊反黑箱就能有幾十萬人上街頭
01/16 15:35, 25F
噓
01/16 15:35, 3月前 , 26F
好了啦都有2014影片了！還在一直講
01/16 15:35, 26F
→
01/16 15:35, 3月前 , 27F
照片？
01/16 15:35, 27F
→
01/16 15:36, 3月前 , 28F
好 你們說得都對 你們支持一個不反對
01/16 15:36, 28F
→
01/16 15:36, 3月前 , 29F
服貿的人就是了
01/16 15:36, 29F
→
01/16 15:37, 3月前 , 30F
當初他要是說 他不反服貿 看有沒有票
01/16 15:37, 30F
→
01/16 15:37, 3月前 , 31F
你不知道嗎，昨天的柯文哲不是柯文哲，今
01/16 15:37, 31F
→
01/16 15:37, 3月前 , 32F
天的柯文哲才是真正的柯文哲，同理昨天民
01/16 15:37, 32F
→
01/16 15:37, 3月前 , 33F
眾黨做壞事的不算民眾黨的人
01/16 15:37, 33F
推
01/16 15:38, 3月前 , 34F
柯粉很愛去估狗一些反黑箱的圖來背書
01/16 15:38, 34F
→
01/16 15:38, 3月前 , 35F
殊不知這樣跟媒體斷章取義沒兩樣 當時
01/16 15:38, 35F
→
01/16 15:38, 3月前 , 36F
服貿議題是長達幾個月的拉鋸 反方就是
01/16 15:38, 36F
→
01/16 15:38, 3月前 , 37F
用各種手段擋下來的 在那邊跳針只反黑
01/16 15:38, 37F
→
01/16 15:38, 3月前 , 38F
箱 我敢講你從沒跟過太陽花 對了我賤民
01/16 15:38, 38F
→
01/16 15:38, 3月前 , 39F
區的 真有跟到的人不可能不知道賤民區
01/16 15:38, 39F
還有 521 則推文
噓
01/16 18:01, 3月前 , 561F
反智
01/16 18:01, 561F
噓
01/16 18:02, 3月前 , 562F
講到監督條例又想到 操你嗎的集遊惡法
01/16 18:02, 562F
→
01/16 18:03, 3月前 , 563F
還是他媽的沒修 哥布林吃屎去
01/16 18:03, 563F
噓
01/16 18:03, 3月前 , 564F
畢竟時空背景不同麻
01/16 18:03, 564F
噓
01/16 18:04, 3月前 , 565F
綠粉別裝
01/16 18:04, 565F
噓
01/16 18:09, 3月前 , 566F
党需要真理部
01/16 18:09, 566F
推
01/16 18:13, 3月前 , 567F
笑死 今天柯粉們從廁所出來了是不是
01/16 18:13, 567F
噓
01/16 18:18, 3月前 , 568F
又在柯怎樣 二岸協議監督 在哪？
01/16 18:18, 568F
→
01/16 18:21, 3月前 , 569F
01/16 18:21, 569F
→
01/16 18:21, 3月前 , 570F
9WViAHIQ7nA
01/16 18:21, 570F
→
01/16 18:22, 3月前 , 571F
你的第一個？在這部古老影片前是不是不
01/16 18:22, 571F
→
01/16 18:22, 3月前 , 572F
攻自破。
01/16 18:22, 572F
噓
01/16 18:25, 3月前 , 573F
你舉的例子根本沒衝突…
01/16 18:25, 573F
推
01/16 18:26, 3月前 , 574F
笑死 綠綠糞坑待久了據地為王
01/16 18:26, 574F
噓
01/16 18:29, 3月前 , 575F
01/16 18:29, 575F
噓
01/16 18:44, 3月前 , 576F
好煩，到底要造謠幾次才爽？
01/16 18:44, 576F
→
01/16 18:44, 3月前 , 577F
先過兩岸監督條例啊
01/16 18:44, 577F
推
01/16 18:59, 3月前 , 578F
柯粉 服貿簽下去 死的是你們
01/16 18:59, 578F
噓
01/16 19:04, 3月前 , 579F
選擇性閱讀
01/16 19:04, 579F
噓
01/16 19:04, 3月前 , 580F
柯沒有說要重啟服貿….只是內部有討論
01/16 19:04, 580F
→
01/16 19:04, 3月前 , 581F
到被流出來
01/16 19:04, 581F
噓
01/16 19:40, 3月前 , 582F
柯文哲說反服貿的證據呢？還是你只是個專
01/16 19:40, 582F
→
01/16 19:40, 3月前 , 583F
門抹黑的垃圾
01/16 19:40, 583F
→
01/16 19:41, 3月前 , 584F
柯早就說了，重啟服貿這件事還在內部討論
01/16 19:41, 584F
→
01/16 19:41, 3月前 , 585F
，什麼時候變成柯的對外發言了？
01/16 19:41, 585F
噓
01/16 20:02, 3月前 , 586F
他從來沒有說要重啟服貿…… 傻眼 你
01/16 20:02, 586F
→
01/16 20:02, 3月前 , 587F
們所謂的反反覆覆 根本就是相信假新聞
01/16 20:02, 587F
→
01/16 20:02, 3月前 , 588F
加上不親自查證
01/16 20:02, 588F
噓
01/16 22:02, 3月前 , 589F
好哦 你是對的
01/16 22:02, 589F
→
01/17 02:56, 3月前 , 590F
柯文哲承認有內部討論“重啟服貿”
01/17 02:56, 590F
→
01/17 02:56, 3月前 , 591F
光是有討論就夠了吧
01/17 02:56, 591F
→
01/17 03:03, 3月前 , 592F
而且他要先貨貿然後談服貿 所以要不要談
01/17 03:03, 592F
→
01/17 03:03, 3月前 , 593F
柯用這種文字遊戲已經不知道多少年了
01/17 03:03, 593F
→
01/17 03:03, 3月前 , 594F
每次都能讓支持者暈頭轉向一直幫他說話
01/17 03:03, 594F
噓
01/17 05:06, 3月前 , 595F
奇怪，民進党國會沒過半是不是很急，國民党
01/17 05:06, 595F
→
01/17 05:06, 3月前 , 596F
不靠小黨贏不了是不是也很急，整個版都是藍
01/17 05:06, 596F
→
01/17 05:06, 3月前 , 597F
綠粉在推卸失敗的責任
01/17 05:06, 597F
→
01/17 05:07, 3月前 , 598F
然後一堆智障引用錯誤訊息，果然是傳統藍綠
01/17 05:07, 598F
→
01/17 05:07, 3月前 , 599F
媒體的屎吃太多，張嘴就發臭
01/17 05:07, 599F
推
01/17 08:27, 3月前 , 600F
真的，每篇都臭氣薰天
01/17 08:27, 600F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1bfYyliK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1bfYyliK (HatePolitics)