Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!

看板HatePolitics作者 (摸摸抓抓)時間3月前 (2024/01/16 01:32), 3月前編輯推噓70(10232335)
留言469則, 96人參與, 3月前最新討論串2/24 (看更多)
※ 引述《jganet ()》之銘言: : 選舉已經結束了,阿北台北執政八年,卸任 : 後至每個縣市甚至造勢場合,細數自己的台 : 北經驗有多麼成功,其他縣市恨不得我阿北 : 去當該縣市的首長。 : 選舉一選八年政績結果換來12行政區456里 : 全都輸掉!! : 阿北的台北經驗真的是在吹嗎? : 能以理性、務實、科學的態度說說阿北是怎 : 麼能夠八年台北經驗12行政區456里全輸! : 投開票所1700多個只贏4個= =,不可能 : 不可能,絕對不可能啊! : http://i.imgur.com/E9s52MI.jpg
先說窩不是柯粉啦,但對這個主題很有興趣 想知道到底為啥台北市那麼不喜歡柯文哲 因為我作為北漂仔,沒那麼深刻體悟,所以這兩天問了幾個台北土生土長天龍人,再對照 自己的鄉下經驗 樣本兩綠兩藍一白,年紀30左右,問大家對柯文哲的印象為何,還有歷任台北市長誰做比 較好。排除地方勢力的影響,因為這些被問的人沒啥派系,這邊只論一般較年輕的台北居 民為啥不喜歡柯文哲 結論是,雖然很不想幫柯說話,但我覺得不應該說台北人討厭柯文哲,而是台北人討厭所 有市長,台北人有夠難取悅的= = 首先,是光環再多也無法加分,就算是157醫生,是台大榜首律師,是哈哈哈哈佛博士, 大家也只會覺得是普通人,因為這種人街上隨便撞都會撞到 窩老家鄉下地區,候選人就算只有學店碩士也會寫在看板上;相反在台北市沒人敢寫學歷 在看板上,因為跟有投票權的比根本是普通人,厲害的人一把抓 其次,是媒體大量報導,台北市的政績好壞幾乎當全國新聞播了,就算XX市場改建的大政 績離你家超遠根本沒去過,新聞也會讓台北市民對於政績這件事有明確的參與感(也莫名 其妙讓非台北人也有參與感),而且台北政績也常成為名嘴攻防戰題材,資訊一多,評價 也多,就算台北人對這個政策真的沒想法沒評價,名嘴或政治新聞也會幫你想出評價 啊我老家,縣長幹了啥四年真的看不到什麼新聞,除非做的事直接關連到家裡,甚至還要 發生什麼爭議,不然連家裡兩老也不知道我們的政治人物在幹嘛 最後,跟前幾點也有一點像,就是台北人資源跟資訊太豐富,對於政策議題一堆學者專家 關注,你的政策或發言哪裡有問題馬上就被抓出來,而且大家都會紀錄下來之後隨時開鞭 ,因為馬上上媒體版面 啊我老家縣長亂說話真的隔個半把月大家就忘記了,應該也有不少人跟我一樣對台北的施 政莫名的熟,像砍重陽敬老金全台灣人都記得,但自己老家連有沒有發都不知道 也因此,自從網路興起後,資訊爆炸後,大概郝上任後吧,台北市滿意度就都爛的不可思 議 不管換誰都沒用啦,因為根本無法取悅大部分的台北人 所有事情都攤開來,大家都會討論,而且政策有轉變就有犧牲,被犧牲的人在鄉下搞不好 還不知道被犧牲;但在台北,不只說你被犧牲,還會直接幫你算好被犧牲多少哪裡不方便 ,甚至去訪問你的感受,連要幹譙的人都找好了 大概是這樣 == 修一下,我只能問30上下的,所以是較新一代的台北人怎麼看待柯 但我認為馬扁時代的台北市長會覺得做的不錯,應該也有一部分在於媒體生態跟網路時代 接受資訊上的差異 而我難取悅的意思不是說做什麼都不滿意,比較接近回文說的,就是台北人比較不容易被 騙,我談的也都圍繞這塊,因為太多資訊來源幫台北人檢視了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.254.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705339960.A.0B3.html

01/16 01:33, 3月前 , 1F
哭粉別只鍵盤哭做票,嗆你們沒種出來抗爭
01/16 01:33, 1F

01/16 01:33, 3月前 , 2F
01/16 01:33, 2F

01/16 01:34, 3月前 , 3F
討厭所有台北市長 但柯是最爛的那個
01/16 01:34, 3F
同意,我問的除了柯粉都這樣說

01/16 01:35, 3月前 , 4F
你的論點帶入 蔣萬安 還成立嗎?
01/16 01:35, 4F
蔣萬安的滿意度2023年也是倒數的 ※ 編輯: LosDHunTom (114.136.254.208 臺灣), 01/16/2024 01:35:50

01/16 01:35, 3月前 , 5F
柯老三又爛又下作 髒死了
01/16 01:35, 5F

01/16 01:35, 3月前 , 6F
台北只有藍綠色盲測試 沒有選舉
01/16 01:35, 6F

01/16 01:36, 3月前 , 7F
綠畜選完了還在噴屎 可憐阿
01/16 01:36, 7F

01/16 01:36, 3月前 , 8F
因為它是首都啊,又不是什麼宜蘭雲林那種
01/16 01:36, 8F

01/16 01:36, 3月前 , 9F
農業縣市
01/16 01:36, 9F

01/16 01:36, 3月前 , 10F
好啦沒有票 「實力不夠大的跟別人大小
01/16 01:36, 10F

01/16 01:36, 3月前 , 11F
聲只會被笑」阿北名言
01/16 01:36, 11F
※ 編輯: LosDHunTom (114.136.254.208 臺灣), 01/16/2024 01:37:30

01/16 01:36, 3月前 , 12F
聽你在放屁 去看看馬英九選總統拿多少票
01/16 01:36, 12F

01/16 01:36, 3月前 , 13F
尼錯惹 首都市民94要大趴體
01/16 01:36, 13F

01/16 01:36, 3月前 , 14F
民進黨整天監督柯就有票了
01/16 01:36, 14F

01/16 01:36, 3月前 , 15F
首都市民94他媽錢多
01/16 01:36, 15F

01/16 01:36, 3月前 , 16F
阿扁選總統台北拿多少票
01/16 01:36, 16F

01/16 01:36, 3月前 , 17F
尼葛還債盪僧仔 糙機掰假賽喇幹
01/16 01:36, 17F

01/16 01:36, 3月前 , 18F
怎麼好意思說台北人不喜歡市長
01/16 01:36, 18F

01/16 01:37, 3月前 , 19F
凡事都是比較出來的,倒數也一樣能分出最
01/16 01:37, 19F

01/16 01:37, 3月前 , 20F
差的是哪個
01/16 01:37, 20F

01/16 01:37, 3月前 , 21F
台北人是不喜歡廢物市長 而不是不喜歡市長
01/16 01:37, 21F

01/16 01:37, 3月前 , 22F
所有的市長 都討厭 但最爛的就是哭p
01/16 01:37, 22F

01/16 01:37, 3月前 , 23F
幹0糧林北天龍人是有在怕欠那幾毛嗎
01/16 01:37, 23F

01/16 01:37, 3月前 , 24F
問就是天龍國都老人啊^^
01/16 01:37, 24F

01/16 01:38, 3月前 , 25F
好了啦,阿北就是爛,還不承認
01/16 01:38, 25F

01/16 01:38, 3月前 , 26F
實力不夠大的不要大小聲,會被笑。阿
01/16 01:38, 26F

01/16 01:38, 3月前 , 27F
北說的
01/16 01:38, 27F

01/16 01:38, 3月前 , 28F
馬 扁 票有少逆
01/16 01:38, 28F
我只能問郝之後的QQ,內文有說30上下,老的我不清楚 ※ 編輯: LosDHunTom (114.136.254.208 臺灣), 01/16/2024 01:39:58

01/16 01:39, 3月前 , 29F
果然 不是台北人 越遠越愛
01/16 01:39, 29F

01/16 01:39, 3月前 , 30F
歷屆老市長選台北 台北人都很給面子的
01/16 01:39, 30F

01/16 01:39, 3月前 , 31F
推文的阿鬼 可以說中文嗎
01/16 01:39, 31F

01/16 01:40, 3月前 , 32F
除了馬 扁 還有李登輝也是 老李當過台北市
01/16 01:40, 32F

01/16 01:40, 3月前 , 33F
天龍人喜歡房價越高越好 北漂仔買不起最好
01/16 01:40, 33F

01/16 01:40, 3月前 , 34F
柯跟蔣根本沒得比,柯真的是最爛市長。
01/16 01:40, 34F
※ 編輯: LosDHunTom (114.136.254.208 臺灣), 01/16/2024 01:42:57
還有 395 則推文
還有 3 段內文
01/16 08:04, 3月前 , 430F
比較爛的就是比較爛 跟你嫌不嫌無關
01/16 08:04, 430F

01/16 08:08, 3月前 , 431F
阿扁在台北市拿幾票?就柯最丟臉
01/16 08:08, 431F

01/16 08:25, 3月前 , 432F
你講的好含蓄 就78郎很多啊XD
01/16 08:25, 432F

01/16 08:26, 3月前 , 433F
失敗的人找理由,台北市民眼沒瞎,爛就
01/16 08:26, 433F

01/16 08:26, 3月前 , 434F
是爛
01/16 08:26, 434F

01/16 08:27, 3月前 , 435F
你在幫柯洗地吧
01/16 08:27, 435F

01/16 08:32, 3月前 , 436F
嗯嗯,台北人比較不容易被騙
01/16 08:32, 436F

01/16 08:40, 3月前 , 437F
補血
01/16 08:40, 437F

01/16 09:21, 3月前 , 438F
有個哭粉好崩潰,有夠好笑
01/16 09:21, 438F

01/16 09:27, 3月前 , 439F
補血推
01/16 09:27, 439F

01/16 09:32, 3月前 , 440F
住台北的經濟相對好 自然會對政府有更高
01/16 09:32, 440F

01/16 09:32, 3月前 , 441F
期許 所以不滿意所有市長其實很正常 但就
01/16 09:32, 441F

01/16 09:32, 3月前 , 442F
算都不滿意 還是會分還可以接受 以及死當
01/16 09:32, 442F

01/16 09:32, 3月前 , 443F
到不想給他再一次機會的那種
01/16 09:32, 443F

01/16 09:46, 3月前 , 444F
笑死人 深夜發這種文?做的爛屁話一堆
01/16 09:46, 444F

01/16 11:17, 3月前 , 445F
台北市民看黨籍投票這種話就不要亂
01/16 11:17, 445F

01/16 11:17, 3月前 , 446F
栽贓了 請看事實 柯文哲第二任被藍
01/16 11:17, 446F

01/16 11:17, 3月前 , 447F
綠夾殺的時候他還是連任了 接下來是
01/16 11:17, 447F

01/16 11:17, 3月前 , 448F
蔡英文選第二任的時候在台北市拿到
01/16 11:17, 448F

01/16 11:17, 3月前 , 449F
過半選票 然後是蔣萬安在三角督的情
01/16 11:17, 449F

01/16 11:17, 3月前 , 450F
況大勝 現在是賴清德是台北市最高票
01/16 11:17, 450F

01/16 11:17, 3月前 , 451F
明明台北市連續四次市長總統選舉裡
01/16 11:17, 451F

01/16 11:17, 3月前 , 452F
面 最高票的一直在換來換去
01/16 11:17, 452F

01/16 11:36, 3月前 , 453F
因為年輕人沒出過社會或是剛出社會,
01/16 11:36, 453F

01/16 11:36, 3月前 , 454F
不知道柯文哲講的有多空泛,有點社會
01/16 11:36, 454F

01/16 11:36, 3月前 , 455F
歷練的都知道他在唬爛
01/16 11:36, 455F

01/16 14:27, 3月前 , 456F
其實科最低都不奇怪。
01/16 14:27, 456F

01/16 14:27, 3月前 , 457F
兩黨都有傳媒控制輿論
01/16 14:27, 457F

01/16 14:27, 3月前 , 458F
柯文哲有什麼?
01/16 14:27, 458F

01/16 14:27, 3月前 , 459F
柯文哲沒那麼好,但也不是最爛。
01/16 14:27, 459F

01/16 23:57, 3月前 , 460F
市場改建就柯做出來
01/16 23:57, 460F

01/16 23:58, 3月前 , 461F
朋友家住旁邊就很有感
01/16 23:58, 461F

01/17 06:47, 3月前 , 462F
陳水扁執政時的台北市是肉眼可見的改變阿
01/17 06:47, 462F

01/17 06:48, 3月前 , 463F
公務員態度正常化、會所一間一間關、賭博
01/17 06:48, 463F

01/17 06:48, 3月前 , 464F
、電玩消失,文湖線開通,都是很有感的政
01/17 06:48, 464F

01/17 06:48, 3月前 , 465F
績;反觀馬英九就是順順的,頂多就捷運路
01/17 06:48, 465F

01/17 06:49, 3月前 , 466F
線順順的一直開吧。話說我們家路口的會所
01/17 06:49, 466F

01/17 06:49, 3月前 , 467F
在陳水扁時代被強制斷水斷電,之後就跟他
01/17 06:49, 467F

01/17 06:49, 3月前 , 468F
耗在那,寧可變廢墟也不轉租,過兩年馬上
01/17 06:49, 468F

01/17 06:49, 3月前 , 469F
來以後就默默重新開張了....
01/17 06:49, 469F
文章代碼(AID): #1bfMmu2p (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1bfMmu2p (HatePolitics)