[討論] 台灣有可能把抖音給禁了嗎

看板HatePolitics作者 (我是大叔)時間3月前 (2024/01/15 22:50), 編輯推噓19(22推 3噓 62→)
留言87則, 39人參與, 3月前最新討論串1/3 (看更多)
這種統戰工具為啥不直接給禁掉 要放任這玩意毒害年輕人 然後才在哪裡一直說阿共介選 直接禁掉不就一勞永逸嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.243.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705330243.A.DAF.html
→
01/15 22:51, 3月前 , 1F
難，除非美國先禁
01/15 22:51, 1F
推
01/15 22:51, 3月前 , 2F
禁了剛好坐實綠共的口實 XDDDDDDDDDDDDDDD
01/15 22:51, 2F
→
01/15 22:51, 3月前 , 3F
很難 有一票人會跳出來說政府打壓言論自由
01/15 22:51, 3F
推
01/15 22:51, 3月前 , 4F
柯粉會出來靠北靠母
01/15 22:51, 4F
推
01/15 22:52, 3月前 , 5F
美國有些州已經禁抖音了
01/15 22:52, 5F
推
01/15 22:52, 3月前 , 6F
真心支持禁抖音＋1
01/15 22:52, 6F
噓
01/15 22:52, 3月前 , 7F
難，年輕票直接噴掉
01/15 22:52, 7F
推
01/15 22:52, 3月前 , 8F
美國至少逼抖音交出code和經營權
01/15 22:52, 8F
→
01/15 22:52, 3月前 , 9F
不過印象中美國是有部分禁止了
01/15 22:52, 9F
推
01/15 22:53, 3月前 , 10F
美國跟台灣一樣只有政府機關不能用啦
01/15 22:53, 10F
→
01/15 22:53, 3月前 , 11F
，哪來全禁
01/15 22:53, 11F
→
01/15 22:53, 3月前 , 12F
支持 國昌出來說啊
01/15 22:53, 12F
→
01/15 22:53, 3月前 , 13F
01/15 22:53, 13F
→
01/15 22:53, 3月前 , 14F
當初應該在禁愛奇異的時候一併討論
01/15 22:53, 14F
→
01/15 22:53, 3月前 , 15F
現在有點晚了
01/15 22:53, 15F
推
01/15 22:54, 3月前 , 16F
哪有差啊，父母白養就父母白養
01/15 22:54, 16F
推
01/15 22:54, 3月前 , 17F
民進黨派個唐鳳 根本是來亂的
01/15 22:54, 17F
→
01/15 22:54, 3月前 , 18F
又不是你們生的，在著急什麼
01/15 22:54, 18F
推
01/15 22:54, 3月前 , 19F
01/15 22:54, 19F
→
01/15 22:54, 3月前 , 20F
資訊敏感度這麼低
01/15 22:54, 20F
推
01/15 22:54, 3月前 , 21F
支持禁抖音 順便也把 發表不利民進黨言
01/15 22:54, 21F
→
01/15 22:54, 3月前 , 22F
論的人抓起來槍斃
01/15 22:54, 22F
推
01/15 22:54, 3月前 , 23F
國昌哪敢說 柯文哲自己都創抖音帳號了
01/15 22:54, 23F
→
01/15 22:54, 3月前 , 24F
我覺得禁了抖音，還有下一個抖音！
01/15 22:54, 24F
→
01/15 22:54, 3月前 , 25F
你禁了一個網紅，還有下一個網紅，
01/15 22:54, 25F
→
01/15 22:54, 3月前 , 26F
反正有錢賺就好
01/15 22:54, 26F
→
01/15 22:55, 3月前 , 27F
禁了引起反彈更大 應該想其他辦法
01/15 22:55, 27F
噓
01/15 22:56, 3月前 , 28F
因噎廢食 你要鎖國膩
01/15 22:56, 28F
→
01/15 22:56, 3月前 , 29F
選前靠知名網紅+廣告宣導吧
01/15 22:56, 29F
→
01/15 22:56, 3月前 , 30F
提醒要注意假訊息
01/15 22:56, 30F
→
01/15 22:57, 3月前 , 31F
美國也沒辦法完全避免抖音的錯誤資
01/15 22:57, 31F
→
01/15 22:57, 3月前 , 32F
訊，說實話，只能靠政治人物的「良
01/15 22:57, 32F
→
01/15 22:57, 3月前 , 33F
知」，和民眾的判斷
01/15 22:57, 33F
推
01/15 22:57, 3月前 , 34F
一個民主國家沒辦法制裁一個為邪惡獨
01/15 22:57, 34F
→
01/15 22:57, 3月前 , 35F
裁政權喉舌的平台真的很悲哀，但正因
01/15 22:57, 35F
→
01/15 22:57, 3月前 , 36F
為是民主國家好像又一點辦法都沒有，
01/15 22:57, 36F
→
01/15 22:57, 3月前 , 37F
只能任他們用民主的力量詆毀民主
01/15 22:57, 37F
→
01/15 22:57, 3月前 , 38F
不過這東西跟賭盤一樣 永遠消滅不完
01/15 22:57, 38F
推
01/15 22:57, 3月前 , 39F
最多公部門 而且美國也不是全部公部門都禁
01/15 22:57, 39F
→
01/15 22:58, 3月前 , 40F
禁下去保證2028大敗
01/15 22:58, 40F
→
01/15 22:59, 3月前 , 41F
譬如，一個錯誤資訊，即使對政治人
01/15 22:59, 41F
→
01/15 22:59, 3月前 , 42F
物有利，你要告訴民眾，這是錯的，
01/15 22:59, 42F
→
01/15 22:59, 3月前 , 43F
而不是放任他繼續燒
01/15 22:59, 43F
推
01/15 22:59, 3月前 , 44F
平台禁不了 至少要制裁那些惡意造假的
01/15 22:59, 44F
→
01/15 22:59, 3月前 , 45F
KOL
01/15 22:59, 45F
推
01/15 23:00, 3月前 , 46F
難
01/15 23:00, 46F
噓
01/15 23:00, 3月前 , 47F
技術上就是辦不到
01/15 23:00, 47F
→
01/15 23:00, 3月前 , 48F
我們能做的，就是監督政治人物，看
01/15 23:00, 48F
→
01/15 23:00, 3月前 , 49F
他們對錯誤訊息的處理，是放任，還
01/15 23:00, 49F
→
01/15 23:00, 3月前 , 50F
是澄清！
01/15 23:00, 50F
推
01/15 23:01, 3月前 , 51F
培養年輕人是非判斷比較好，不然禁不
01/15 23:01, 51F
→
01/15 23:01, 3月前 , 52F
完
01/15 23:01, 52F
推
01/15 23:02, 3月前 , 53F
禁了就抓apk就好
01/15 23:02, 53F
推
01/15 23:03, 3月前 , 54F
現在才在禁反而是落人口實
01/15 23:03, 54F
→
01/15 23:04, 3月前 , 55F
當然 為什麼年輕人會受影響？除了接
01/15 23:04, 55F
→
01/15 23:04, 3月前 , 56F
觸抖音，還有判斷能力不夠！為什麼
01/15 23:04, 56F
→
01/15 23:04, 3月前 , 57F
竹科的柯粉，不會相信做票，因為實
01/15 23:04, 57F
→
01/15 23:04, 3月前 , 58F
務上和經驗太違背啊
01/15 23:04, 58F
→
01/15 23:06, 3月前 , 59F
禁止 的那一黨。會確定至少沒有年輕票
01/15 23:06, 59F
→
01/15 23:07, 3月前 , 60F
樓樓上你怎麼知道竹科的不會相信做票
01/15 23:07, 60F
→
01/15 23:07, 3月前 , 61F
至於網紅，只要大陸抖內，給流量，
01/15 23:07, 61F
→
01/15 23:07, 3月前 , 62F
他就是一堆小粉紅，你怎麼禁？只能
01/15 23:07, 62F
→
01/15 23:07, 3月前 , 63F
民眾互相提醒，公開他們的行為，不
01/15 23:07, 63F
→
01/15 23:07, 3月前 , 64F
要看他的節目，給他們流量，唾棄杯
01/15 23:07, 64F
→
01/15 23:07, 3月前 , 65F
葛他
01/15 23:07, 65F
→
01/15 23:07, 3月前 , 66F
政府只能加快澄清速度 但又會被酸大內
01/15 23:07, 66F
→
01/15 23:07, 3月前 , 67F
宣 中央廚房 幹
01/15 23:07, 67F
→
01/15 23:08, 3月前 , 68F
美國人都不敢禁了，一堆年輕人跟拜登拚命
01/15 23:08, 68F
→
01/15 23:08, 3月前 , 69F
，嚇死拜登了
01/15 23:08, 69F
→
01/15 23:08, 3月前 , 70F
不能禁 但偏偏幹的是中介法被弄臭
01/15 23:08, 70F
→
01/15 23:09, 3月前 , 71F
@chordate 說實話 我還真不確定！因
01/15 23:09, 71F
→
01/15 23:09, 3月前 , 72F
為畢竟我的朋友，也不代表全部。只
01/15 23:09, 72F
→
01/15 23:09, 3月前 , 73F
是單純我們聊天的感覺，他們也覺得
01/15 23:09, 73F
→
01/15 23:09, 3月前 , 74F
很瞎，不可能上這車
01/15 23:09, 74F
→
01/15 23:10, 3月前 , 75F
中國就是用民主國家的言論自由，選
01/15 23:10, 75F
→
01/15 23:10, 3月前 , 76F
舉制度，來破壞民主
01/15 23:10, 76F
→
01/15 23:14, 3月前 , 77F
你可以禁抖音，但禁不了那些白痴盲信
01/15 23:14, 77F
→
01/15 23:16, 3月前 , 78F
美國來禁+1
01/15 23:16, 78F
推
01/15 23:34, 3月前 , 79F
抖音擺明是統戰武器為什麼不能禁…
01/15 23:34, 79F
→
01/15 23:53, 3月前 , 80F
向印度學習 全面禁止支那apps
01/15 23:53, 80F
→
01/16 00:13, 3月前 , 81F
難解的問題
01/16 00:13, 81F
→
01/16 02:05, 3月前 , 82F
詐騙都管不了了
01/16 02:05, 82F
推
01/16 04:32, 3月前 , 83F
禁抖尿 然後洨紅書呢？ 然後拆哪繼續出新
01/16 04:32, 83F
→
01/16 04:32, 3月前 , 84F
的東西呢？
01/16 04:32, 84F
推
01/16 06:39, 3月前 , 85F
以前禁書，就越多人偷偷買來看
01/16 06:39, 85F
推
01/16 08:41, 3月前 , 86F
林楚茵有提要禁啊 結果被發現自己偷
01/16 08:41, 86F
→
01/16 08:41, 3月前 , 87F
偷創帳號 XDD
01/16 08:41, 87F
‣ 更多 hfish1126 的文章
文章代碼(AID): #1bfKP3sl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hfish1126 的文章
文章代碼(AID): #1bfKP3sl (HatePolitics)