[討論] 女性保障名額？

看板HatePolitics作者 (數學老師)時間3月前 (2024/01/15 14:45), 3月前編輯推噓5(6推 1噓 22→)
留言29則, 13人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
剛看到一張圖，忽然笑出來http://i.imgur.com/sZRUpXc.jpg
其實最大的怨種是不是綠色的王正旭， 原本能進國會上班，變成落選頭， 到底為啥都2024了還有女性保障名額啊？ 以前有這名額是因為台灣女性比較弱勢，所以政府出台法案保障婦女， 現在新時代了，誰敢說台灣女性比男性弱勢？ 這種不合時宜的法條不該廢除嗎？ 只能在這打打嘴炮幫這位我不認識的王先生默哀了\|/ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- → realtw: 中國和日本是政冷經熱 官方對立 商業來往還是很頻繁的 03/16 14:53 → realtw: 感覺蔡依林也嚮往這樣的路行走 和大陸政冷經熱 03/16 14:54 → realtw: 蔡英文 03/16 14:54 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.44.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705301126.A.DD8.html
→
01/15 14:47, 3月前 , 1F
不是法案 是憲法 不爽就修憲
01/15 14:47, 1F
原來如此，立委諸公們看看2300年時會不會修再說，哈哈
→
01/15 14:48, 3月前 , 2F
民進黨就故意的啊 怎麼可能不知道規則還那
01/15 14:48, 2F
→
01/15 14:48, 3月前 , 3F
也沒差啦 你修掉那提名的順位也會變
01/15 14:48, 3F
→
01/15 14:48, 3月前 , 4F
樣排名單...
01/15 14:48, 4F
推
01/15 14:48, 3月前 , 5F
應該把女性1/2改成單一性別1/2-1以上
01/15 14:48, 5F
→
01/15 14:49, 3月前 , 6F
根本女男不平等
01/15 14:49, 6F
※ 編輯: cink8 (111.71.44.159 臺灣), 01/15/2024 14:51:14
→
01/15 14:50, 3月前 , 7F
當時是寫女性不得低於1/2
01/15 14:50, 7F
→
01/15 14:51, 3月前 , 8F
我是認為可改成任一性別至少1/3
01/15 14:51, 8F
推
01/15 14:51, 3月前 , 9F
這個問題是奇數的時候女性一定多一個
01/15 14:51, 9F
→
01/15 14:52, 3月前 , 10F
不過卡憲法沒轍，台灣不可能修憲了。
01/15 14:52, 10F
→
01/15 14:52, 3月前 , 11F
這個倒是一個不知道會怎樣的議題
01/15 14:52, 11F
推
01/15 14:52, 3月前 , 12F
同意5樓 但已經寫在憲法裡 很難改了
01/15 14:52, 12F
→
01/15 14:52, 3月前 , 13F
連18歲公民權這個各黨都有共識的修憲
01/15 14:52, 13F
→
01/15 14:52, 3月前 , 14F
測試都沒過，其他不用想了。
01/15 14:52, 14F
→
01/15 14:52, 3月前 , 15F
那生理男心理女跟生理女心理男怎麼算..?
01/15 14:52, 15F
→
01/15 14:53, 3月前 , 16F
台灣修憲門檻是世界最高 有一說是故意藉
01/15 14:53, 16F
→
01/15 14:53, 3月前 , 17F
台灣的女權 平權到底會怎麼說這個議題
01/15 14:53, 17F
→
01/15 14:53, 3月前 , 18F
8樓也可以
01/15 14:53, 18F
→
01/15 14:53, 3月前 , 19F
台灣有身分證，你心理男女沒有用
01/15 14:53, 19F
→
01/15 14:53, 3月前 , 20F
由高門檻來逼有志者搞實質制憲
01/15 14:53, 20F
→
01/15 14:53, 3月前 , 21F
所以現在有人想推「免術換證」
01/15 14:53, 21F
推
01/15 15:01, 3月前 , 22F
垃圾憲法
01/15 15:01, 22F
噓
01/15 15:26, 3月前 , 23F
這種廢文滾回你他媽噁心的八卦版
01/15 15:26, 23F
合理討論崩潰什麼一 一，可憐R
→
01/15 15:47, 3月前 , 24F
女性保障名額就是承認女性比較笨才需要
01/15 15:47, 24F
→
01/15 15:47, 3月前 , 25F
保障
01/15 15:47, 25F
※ 編輯: cink8 (42.79.169.27 臺灣), 01/15/2024 15:57:40
推
01/15 16:26, 3月前 , 26F
婦女保障名額這是選前就知道的事了 要怨
01/15 16:26, 26F
→
01/15 16:26, 3月前 , 27F
什麼？
01/15 16:26, 27F
推
01/16 07:08, 3月前 , 28F
學店生文盲低學歷不知女性保障是寫在
01/16 07:08, 28F
→
01/16 07:08, 3月前 , 29F
憲法裡 而未來憲法一個字都改不了啦
01/16 07:08, 29F
‣ 更多 cink8 的文章
文章代碼(AID): #1bfDI6tO (HatePolitics)
‣ 更多 cink8 的文章
文章代碼(AID): #1bfDI6tO (HatePolitics)