[討論] 女性保障名額？

看板HatePolitics作者 (數學老師)時間1年前 (2022/11/26 22:33), 1年前編輯推噓1(2推 1噓 7→)
留言10則, 6人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題啦 剛剛無聊到台灣頭的縣市議員看到台灣尾， 有超多那種幾百票就上的女議員， 在2022年這種連總統都是女性， 男女平權的時代， 為啥還有女性保障名額啊？ 男的比較衰要拼命地選就是了？哈哈 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- → realtw: 中國和日本是政冷經熱 官方對立 商業來往還是很頻繁的 03/16 14:53 → realtw: 感覺蔡依林也嚮往這樣的路行走 和大陸政冷經熱 03/16 14:54 → realtw: 蔡英文 03/16 14:54 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.38.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669473183.A.671.html
→
11/26 22:33, 1年前 , 1F
這個是憲法明定的 婦女保障名額
11/26 22:33, 1F
推
11/26 22:34, 1年前 , 2F
的確有點過時了
11/26 22:34, 2F
時空背景不同，民國成立時，很多女的都是在家顧家，不太能拋頭露面不是？ 所以當初才有婦女保障名額 ※ 編輯: cink8 (111.71.38.207 臺灣), 11/26/2022 22:35:08
噓
11/26 22:34, 1年前 , 3F
說真的 應該要有男性保障名額
11/26 22:34, 3F
→
11/26 22:34, 1年前 , 4F
在民國初年應該算是先進的概念
11/26 22:34, 4F
推
11/26 22:34, 1年前 , 5F
然後修憲在國會過了 公民複決又打槍 咦 似曾相似
11/26 22:34, 5F
→
11/26 22:34, 1年前 , 6F
對吼!應該要改成同志保障名額了 對耶!!
11/26 22:34, 6F
滾去甲板辣～ ※ 編輯: cink8 (111.71.38.207 臺灣), 11/26/2022 22:36:15
→
11/26 22:39, 1年前 , 7F
你怎麼不滾去邊緣版XD
11/26 22:39, 7F
→
11/26 22:40, 1年前 , 8F
這話題超邊緣的 只好認真回應你 不然哩XD
11/26 22:40, 8F
→
11/26 22:41, 1年前 , 9F
我就女的 沒去過甲板 你男性比我更適合去甲板^^
11/26 22:41, 9F
→
11/26 22:58, 1年前 , 10F
確實是逆向歧視
11/26 22:58, 10F
‣ 更多 cink8 的文章
文章代碼(AID): #1ZWYEVPn (HatePolitics)
‣ 更多 cink8 的文章
文章代碼(AID): #1ZWYEVPn (HatePolitics)