[討論] 民眾黨：立法院長的四大條件

看板HatePolitics作者 (水果XD)時間3月前 (2024/01/15 12:21), 編輯推噓71(105推 34噓 192→)
留言331則, 153人參與, 3月前最新討論串1/5 (看更多)
滿足以下四大條件才有資格當立法院長 https://youtu.be/YFxrj5T1PCA
0:40 第一個承諾：建立國會聽證調查制度 2:38 第二個承諾：強化人事同意權的審查 4:36 第三個承諾：強化立法委員利益迴避的規範 5:23 第四個承諾：立法院經費使用落實公開透明的原則 我是很贊同這樣的要求 因為這次是難得的藍綠兩黨不過半的立法院 如果這次在沒有改革 那以後也難了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.208.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705292508.A.3D3.html
推
01/15 12:22, 3月前 , 1F
其實這四項都很合理啊
01/15 12:22, 1F
→
01/15 12:22, 3月前 , 2F
老是把公開透明拿出來用~~XDD
01/15 12:22, 2F
→
01/15 12:23, 3月前 , 3F
能四項都實現的話當然是好事
01/15 12:23, 3F
推
01/15 12:23, 3月前 , 4F
合理啊
01/15 12:23, 4F
推
01/15 12:23, 3月前 , 5F
翻譯：蔥哥的條件
01/15 12:23, 5F
噓
01/15 12:23, 3月前 , 6F
1.調查權是監察院的 去修憲
01/15 12:23, 6F
推
01/15 12:23, 3月前 , 7F
理它
01/15 12:23, 7F
推
01/15 12:23, 3月前 , 8F
藍綠才不會答應這個要求
01/15 12:23, 8F
推
01/15 12:23, 3月前 , 9F
還在SLOGAN治國 我看未來看破他手腳的昌
01/15 12:23, 9F
推
01/15 12:23, 3月前 , 10F
這個藍的同意機率大於綠的
01/15 12:23, 10F
→
01/15 12:23, 3月前 , 11F
我是覺得藍會同意啦，先把綠弄臭再說
01/15 12:23, 11F
→
01/15 12:23, 3月前 , 12F
黑只會越來越多
01/15 12:23, 12F
→
01/15 12:23, 3月前 , 13F
kmt不答應你能怎麼樣嗎
01/15 12:23, 13F
→
01/15 12:23, 3月前 , 14F
怯戰昌：我要加蔥
01/15 12:23, 14F
→
01/15 12:23, 3月前 , 15F
就立院版的台灣價值 請答題
01/15 12:23, 15F
噓
01/15 12:23, 3月前 , 16F
只有阿北簽名 柯媽簽名嗎 會不會明天翻
01/15 12:23, 16F
→
01/15 12:23, 3月前 , 17F
盤
01/15 12:23, 17F
推
01/15 12:23, 3月前 , 18F
助理費公積金的好意思
01/15 12:23, 18F
推
01/15 12:23, 3月前 , 19F
還是這邊提名國蔥老師 整個很熱鬧
01/15 12:23, 19F
→
01/15 12:23, 3月前 , 20F
藍綠要自己喬，怎麼可能願意國會改革
01/15 12:23, 20F
推
01/15 12:24, 3月前 , 21F
是合理啦 但藍綠要喬好院長誰要鳥你
01/15 12:24, 21F
推
01/15 12:24, 3月前 , 22F
可惜綠的都不同意
01/15 12:24, 22F
推
01/15 12:24, 3月前 , 23F
結果藍綠都同意 白粉要怎麼辦
01/15 12:24, 23F
→
01/15 12:24, 3月前 , 24F
雞昌是利用台灣人普遍公民素養不好 所以
01/15 12:24, 24F
推
01/15 12:24, 3月前 , 25F
這四項哪裡合理了 擾民好嗎 自以為8席
01/15 12:24, 25F
→
01/15 12:24, 3月前 , 26F
很尊貴？
01/15 12:24, 26F
→
01/15 12:24, 3月前 , 27F
有3狗黨很難答應
01/15 12:24, 27F
推
01/15 12:24, 3月前 , 28F
修法 修憲 阿 立法委員~~~~~~~~~~~~
01/15 12:24, 28F
噓
01/15 12:24, 3月前 , 29F
合理啊 但你他媽誰啊
01/15 12:24, 29F
推
01/15 12:25, 3月前 , 30F
DPP不可能簽 KMT沒必要簽
01/15 12:25, 30F
→
01/15 12:25, 3月前 , 31F
用SJW大義包裝他要毀憲亂政的破事
01/15 12:25, 31F
推
01/15 12:25, 3月前 , 32F
給菖神當啦 我贊成 怕她不敢而已
01/15 12:25, 32F
→
01/15 12:25, 3月前 , 33F
藍的同意這四年藍的權力會更大沒理由拒
01/15 12:25, 33F
→
01/15 12:25, 3月前 , 34F
絕，而且綠營肯定被弄到臭翻天，賺爛
01/15 12:25, 34F
推
01/15 12:25, 3月前 , 35F
同意啊 但要怎麼做？
01/15 12:25, 35F
噓
01/15 12:25, 3月前 , 36F
第四項貴黨虹安常犯錯
01/15 12:25, 36F
推
01/15 12:25, 3月前 , 37F
韓國瑜符合這些條件
01/15 12:25, 37F
推
01/15 12:25, 3月前 , 38F
用一個白的行政院長就換來了
01/15 12:25, 38F
→
01/15 12:25, 3月前 , 39F
答應了 然後勒
01/15 12:25, 39F
還有 252 則推文
推
01/15 13:37, 3月前 , 292F
本來就合理 是綠營不做
01/15 13:37, 292F
推
01/15 13:38, 3月前 , 293F
會反對這幾點的藍綠粉是怎麼回事
01/15 13:38, 293F
→
01/15 13:38, 3月前 , 294F
不是很喜歡黃國昌，不過這四點支持
01/15 13:38, 294F
推
01/15 13:40, 3月前 , 295F
不懂法律， 但看推文似乎感覺到戰神會被
01/15 13:40, 295F
→
01/15 13:40, 3月前 , 296F
打臉到歪， 覺得期待
01/15 13:40, 296F
→
01/15 13:41, 3月前 , 297F
都很合理的條件，但藍綠都不喜歡
01/15 13:41, 297F
推
01/15 13:45, 3月前 , 298F
01/15 13:45, 298F
噓
01/15 13:47, 3月前 , 299F
吃屎比較快 老三在那屁話一堆
01/15 13:47, 299F
推
01/15 13:47, 3月前 , 300F
支持啦！ 在加一點開議一定要全程參與
01/15 13:47, 300F
噓
01/15 13:48, 3月前 , 301F
這什麼死人東西？ 新版的柯P認同卡嗎 X
01/15 13:48, 301F
→
01/15 13:48, 3月前 , 302F
DDD
01/15 13:48, 302F
→
01/15 13:48, 3月前 , 303F
藍綠不敢啦 只敢黑箱
01/15 13:48, 303F
→
01/15 13:49, 3月前 , 304F
師傅和雞昌一樣 都覺得自己很重要很厲害
01/15 13:49, 304F
→
01/15 13:49, 3月前 , 305F
欸
01/15 13:49, 305F
推
01/15 13:53, 3月前 , 306F
利益回避 例如喊土地正義不能炒地p嗎
01/15 13:53, 306F
推
01/15 13:54, 3月前 , 307F
人事同意審查權不同意，其他可接受
01/15 13:54, 307F
→
01/15 13:55, 3月前 , 308F
人事同意審查權根本違憲
01/15 13:55, 308F
推
01/15 13:56, 3月前 , 309F
人事同意權 拜託你黃國昌不能超越憲法
01/15 13:56, 309F
→
01/15 13:56, 3月前 , 310F
啊
01/15 13:56, 310F
噓
01/15 14:03, 3月前 , 311F
改革個屁，才8席就拿翹
01/15 14:03, 311F
推
01/15 14:09, 3月前 , 312F
2不是很同意
01/15 14:09, 312F
噓
01/15 14:15, 3月前 , 313F
@JupIte 綠畜滾 只有八席又怎麼樣人家
01/15 14:15, 313F
→
01/15 14:15, 3月前 , 314F
認真做事還要被酸喔？幹你老師勒
01/15 14:15, 314F
噓
01/15 14:26, 3月前 , 315F
又在打口號了
01/15 14:26, 315F
→
01/15 14:30, 3月前 , 316F
合理！綠的喊幾年了！全面執政，想
01/15 14:30, 316F
→
01/15 14:30, 3月前 , 317F
怎麼爽就怎麼爽
01/15 14:30, 317F
→
01/15 14:33, 3月前 , 318F
合理 但藍綠兩大黨誰理你啊 你天真以
01/15 14:33, 318F
→
01/15 14:33, 3月前 , 319F
為三黨不過半就有權嗎 除非三角督啦
01/15 14:33, 319F
→
01/15 14:33, 3月前 , 320F
現在就是藍綠最大配一個小ㄐ
01/15 14:33, 320F
推
01/15 15:00, 3月前 , 321F
從太陽花到現在求官昌只會：「來，
01/15 15:00, 321F
→
01/15 15:00, 3月前 , 322F
我們來呼口號」這招
01/15 15:00, 322F
→
01/15 15:01, 3月前 , 323F
看了有夠噁心，Ncc那晚也是這套
01/15 15:01, 323F
推
01/15 15:38, 3月前 , 324F
藍綠合 自己慢慢在那叫
01/15 15:38, 324F
推
01/15 16:01, 3月前 , 325F
藍綠才不鳥
01/15 16:01, 325F
噓
01/15 16:28, 3月前 , 326F
如何強化呢
01/15 16:28, 326F
推
01/15 16:36, 3月前 , 327F
這要求很合理吧
01/15 16:36, 327F
→
01/15 18:14, 3月前 , 328F
這要求真讚，藍綠盤據立院這麼久，根本
01/15 18:14, 328F
→
01/15 18:14, 3月前 , 329F
形同共犯結構～
01/15 18:14, 329F
推
01/15 18:29, 3月前 , 330F
沒人敢說不同意 也沒人敢落實
01/15 18:29, 330F
推
01/15 19:03, 3月前 , 331F
真的不錯
01/15 19:03, 331F
‣ 更多 k29571159 的文章
文章代碼(AID): #1bfBBSFJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 k29571159 的文章
文章代碼(AID): #1bfBBSFJ (HatePolitics)