Re: [討論] 當年的油電雙漲物價有漲的比現在可怕嗎？

看板HatePolitics作者 (win8719)時間3月前 (2024/01/11 05:32), 3月前編輯推噓168(292推 124噓 1077→)
留言1493則, 289人參與, 3月前最新討論串2/5 (看更多)
→ miha80425: 這波真的很厲害 便當55漲到現在85 彰化 01/11 00:16 → miha80425: 馬也才從50到55 彰化 01/11 00:17 我很好奇的所以去查了一下 https://youtu.be/iUd4Q2jBLsE?si=mHpDCOyboBSz80hV
6年漲了20塊 55到75元 然後馬英九時代就便當55了 https://blog.udn.com/chinghunglin/5264319 2011就有便當65了 所以你的便當55是買啥的想知道 馬英九股市有多慘就不說了 然後基本薪資也沒啥漲 從他上任的17280漲到20008大約漲了15%左右 還有高失業率 然後房地產狂噴 結果現在從20008漲到27470大約35%左右 然後結果在懷念馬英九的好? 是不是更痛苦比較好啊? 話說2016年的蚵仔煎就55~60了原PO的35去哪吃的阿 https://www.jumpman.tw/762.html 還有一點你不通膨是不可能的各國都保持一定的通膨%數 沒通膨的話造成通縮是對經濟更糟你知道嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.117.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704922332.A.88D.html ※ 編輯: win8719 (118.160.117.170 臺灣), 01/11/2024 05:35:46 ※ 編輯: win8719 (118.160.117.170 臺灣), 01/11/2024 05:37:30
推
01/11 05:37, 3月前 , 1F
馬迷其實逮到機會就要洗白一下馬英九
01/11 05:37, 1F
推
01/11 05:39, 3月前 , 2F
2016蛤仔煎大概45啦，60是多高級的啊
01/11 05:39, 2F
→
01/11 05:40, 3月前 , 3F
我有貼給你看喔
01/11 05:40, 3F
→
01/11 05:40, 3月前 , 4F
最後的網址裡面有2016年的
01/11 05:40, 4F
→
01/11 05:40, 3月前 , 5F
花蓮蚵仔55元
01/11 05:40, 5F
→
01/11 05:41, 3月前 , 6F
還好我不靠
01/11 05:41, 6F
→
01/11 05:41, 3月前 , 7F
印象
01/11 05:41, 7F
→
01/11 05:44, 3月前 , 8F
01/11 05:44, 8F
→
01/11 05:44, 3月前 , 9F
這篇裡面2016文章蚵仔煎60
01/11 05:44, 9F
→
01/11 05:44, 3月前 , 10F
士林
01/11 05:44, 10F
推
01/11 05:44, 3月前 , 11F
不用靠印象啊，現在稀飯一碗也有300元
01/11 05:44, 11F
→
01/11 05:44, 3月前 , 12F
的，可以這樣比的嗎？
01/11 05:44, 12F
→
01/11 05:45, 3月前 , 13F
要比啥
01/11 05:45, 13F
→
01/11 05:45, 3月前 , 14F
我貼了好幾個給你
01/11 05:45, 14F
→
01/11 05:46, 3月前 , 15F
01/11 05:46, 15F
→
01/11 05:46, 3月前 , 16F
2016年文章
01/11 05:46, 16F
推
01/11 05:46, 3月前 , 17F
所以你的意思是2016找不到35元的蛤仔
01/11 05:46, 17F
→
01/11 05:46, 3月前 , 18F
煎？
01/11 05:46, 18F
→
01/11 05:46, 3月前 , 19F
01/11 05:46, 19F
→
01/11 05:47, 3月前 , 20F
我是找不到
01/11 05:47, 20F
→
01/11 05:47, 3月前 , 21F
對了2012年就有你說60很貴的蚵仔煎
01/11 05:47, 21F
→
01/11 05:47, 3月前 , 22F
我沒有特地找一家喔~是用很多家給你說
01/11 05:47, 22F
→
01/11 05:47, 3月前 , 23F
2016蚵仔煎就50~65這樣說夠精準了吧
01/11 05:47, 23F
→
01/11 05:48, 3月前 , 24F
反正也比不上一碗300的稀飯啦
01/11 05:48, 24F
→
01/11 05:48, 3月前 , 25F
這個有啥關係了?
01/11 05:48, 25F
→
01/11 05:49, 3月前 , 26F
還是300很多家?
01/11 05:49, 26F
→
01/11 05:49, 3月前 , 27F
我單純回他們的物價
01/11 05:49, 27F
推
01/11 05:50, 3月前 , 28F
你貼的蛤蜊湯都65了呢，好厲害的2016
01/11 05:50, 28F
→
01/11 05:50, 3月前 , 29F
是阿
01/11 05:50, 29F
→
01/11 05:50, 3月前 , 30F
2016年文章阿
01/11 05:50, 30F
→
01/11 05:50, 3月前 , 31F
有問題嗎?
01/11 05:50, 31F
→
01/11 05:50, 3月前 , 32F
還好我不是只貼一家~所以你有啥問題了?
01/11 05:50, 32F
推
01/11 05:51, 3月前 , 33F
okamifang貼一個35元蚵仔煎好嗎
01/11 05:51, 33F
→
01/11 05:51, 3月前 , 34F
2016年的，給大家看看哪裡的
01/11 05:51, 34F
→
01/11 05:51, 3月前 , 35F
沒問題啊，我是吃不起這麼高級的啦，
01/11 05:51, 35F
→
01/11 05:51, 3月前 , 36F
閣下這麼有錢難怪對物價上漲沒感覺
01/11 05:51, 36F
→
01/11 05:52, 3月前 , 37F
所以你吃哪裡的說來聽聽？
01/11 05:52, 37F
→
01/11 05:52, 3月前 , 38F
現在是「我就窮」大絕連發嗎
01/11 05:52, 38F
→
01/11 05:53, 3月前 , 39F
所以2016年的35在哪裡?
01/11 05:53, 39F
還有 1414 則推文
→
01/11 11:59, 3月前 , 1454F
馬時代爛很多
01/11 11:59, 1454F
推
01/11 12:01, 3月前 , 1455F
那時候，什麼都漲，就只有薪水漲不動；現
01/11 12:01, 1455F
噓
01/11 12:07, 3月前 , 1456F
貧富差距這八年更慘吧
01/11 12:07, 1456F
→
01/11 12:09, 3月前 , 1457F
馬時代談什麼貧富差距，沒讓你被資遣無薪
01/11 12:09, 1457F
→
01/11 12:10, 3月前 , 1458F
假掃到就不錯了，大學生薪水還被他壓到22
01/11 12:10, 1458F
→
01/11 12:10, 3月前 , 1459F
K
01/11 12:10, 1459F
→
01/11 12:29, 3月前 , 1460F
結論，藍綠都是垃圾，不會執政就換人。
01/11 12:29, 1460F
推
01/11 12:45, 3月前 , 1461F
那時候，什麼都漲，就只有薪水漲不動；現
01/11 12:45, 1461F
→
01/11 12:45, 3月前 , 1462F
在的薪水大幅增加，雖物價略微上漲，但我
01/11 12:45, 1462F
→
01/11 12:45, 3月前 , 1463F
是沒什麼壓力
01/11 12:45, 1463F
噓
01/11 12:52, 3月前 , 1464F
薪水有漲過物價是哪來的平行時空？
01/11 12:52, 1464F
噓
01/11 12:54, 3月前 , 1465F
馬狗的惡只有低薪政策 其他屌打dpp
01/11 12:54, 1465F
噓
01/11 12:54, 3月前 , 1466F
有每個人都買股票嗎
01/11 12:54, 1466F
→
01/11 12:54, 3月前 , 1467F
光看水電 賣gg就知道dpp 在掏空台灣
01/11 12:54, 1467F
→
01/11 12:55, 3月前 , 1468F
還有用股票漲跌就知道綠畜經濟學當掉
01/11 12:55, 1468F
推
01/11 13:01, 3月前 , 1469F
別洗了，馬光是22K就根本罪人
01/11 13:01, 1469F
推
01/11 13:01, 3月前 , 1470F
馬就史上最爛總統
01/11 13:01, 1470F
推
01/11 13:16, 3月前 , 1471F
結論就是 終結藍綠垃圾
01/11 13:16, 1471F
推
01/11 13:19, 3月前 , 1472F
而且馬遇到金融海嘯還有次級房貸崩潰
01/11 13:19, 1472F
→
01/11 13:19, 3月前 , 1473F
那時美國更慘 美國靠不住 只能靠中國
01/11 13:19, 1473F
→
01/11 13:19, 3月前 , 1474F
我覺得當時時空背景這樣做算是合理
01/11 13:19, 1474F
噓
01/11 13:22, 3月前 , 1475F
再次見證綠腦有多可悲跟死忠
01/11 13:22, 1475F
推
01/11 13:23, 3月前 , 1476F
死忠低能兒：批蔡就是洗白馬
01/11 13:23, 1476F
→
01/11 13:36, 3月前 , 1477F
馬絕對是史上最爛總統 連老蔣都沒他爛
01/11 13:36, 1477F
→
01/11 13:41, 3月前 , 1478F
別吵了，你知道因為烏俄戰爭，疫情改變了
01/11 13:41, 1478F
→
01/11 13:41, 3月前 , 1479F
多少，如果沒大家努力民生會漲更多，農產
01/11 13:41, 1479F
→
01/11 13:42, 3月前 , 1480F
品很多原料都來自烏，別製造社會動亂了，
01/11 13:42, 1480F
推
01/11 13:42, 3月前 , 1481F
藍綠畜去在野吵
01/11 13:42, 1481F
→
01/11 13:42, 3月前 , 1482F
選錯人東西會更貴
01/11 13:42, 1482F
→
01/11 13:44, 3月前 , 1483F
馬真的是台灣史上最爛的總統，只會做官不
01/11 13:44, 1483F
→
01/11 13:44, 3月前 , 1484F
會做事的人
01/11 13:44, 1484F
噓
01/11 14:00, 3月前 , 1485F
原來連這個都有人要幫蔡英文洗
01/11 14:00, 1485F
推
01/11 14:03, 3月前 , 1486F
馬迷真的是笑死人
01/11 14:03, 1486F
→
01/11 14:18, 3月前 , 1487F
現在2024，根據主計處的報告，台灣12年
01/11 14:18, 1487F
→
01/11 14:18, 3月前 , 1488F
來貧富差距最大
01/11 14:18, 1488F
→
01/11 14:19, 3月前 , 1489F
看是要怪馬英九還是柯文哲都可以，反正
01/11 14:19, 1489F
→
01/11 14:19, 3月前 , 1490F
都不是民進黨的問題
01/11 14:19, 1490F
噓
01/11 14:44, 3月前 , 1491F
所以蛋要降價了沒
01/11 14:44, 1491F
噓
01/11 17:26, 3月前 , 1492F
笑死
01/11 17:26, 1492F
噓
01/12 06:09, 3月前 , 1493F
花蓮的物價本來就比較貴
01/12 06:09, 1493F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1bdmpSYD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1bdmpSYD (HatePolitics)