[新聞] 16分鐘偵訊影像消失　王郁文爆：檢稱上面指示一定要起訴高虹安

看板HatePolitics作者 (嘖嘖...)時間4月前 (2024/01/10 17:25), 4月前編輯推噓178(243推 65噓 451→)
留言759則, 294人參與, 4月前最新討論串1/11 (看更多)
16分鐘偵訊影像消失　王郁文爆：檢稱上面指示一定要起訴高虹安 https://www.nownews.com/news/6342221 今日新聞 新竹市長高虹安被控浮報助理酬金及加班費案，台北地院今（10）日傳喚前公關主任、綽 號「公衛文」的王郁文出庭。王郁文激動表示，上回高虹安開庭時提到有16分鐘偵訊影像 消失，那段過程正是承辦檢察官盧慧珊脫口說出「對，上面指示一定要起訴高虹安」等語 ，她反問大家，如果我認罪了，是不是就代表我根本不相信台灣司法？ 下午開庭時，王郁文告訴法官，去年4月12日中午，檢察官偵訊她時，並未爭執她是真助 理以及她有加班的事實，但就不斷鬼打牆3至4個小時，雙方在爭執時，檢察官突丟一句不 然不要錄影了，之後就告訴她「起訴書已經寫好了，其他3名助理都認罪，就剩妳了，妳 認罪，我們可以幫妳爭取緩刑。」 王說，她半無奈半賭氣回稱「你們（北檢）都已經決定要起訴了，那這是上面的意思嗎？ 」檢察官理直氣壯說「對，上面指示一定要起訴高虹安，一定要起訴你們這些助理」，王 女激動表示「這句話我一輩子不會忘記」並質疑似乎她提出什麼證據，有沒有加班都不重 要。 當天陪同偵訊的律師葉志飛以及王郁文告訴法官，檢察官說「那我們不要錄影了好不好」 ，他們並沒有同意停止錄影，事後，在第一次開庭時想聲請勘驗偵訊影像，結果拿到的是 被切成2段的檔案，第一段停留在中午12時30分，第二段開頭是12時55分，中間16分鐘就 是檢察官說出「對，上面指示要起訴高虹安，一定要起訴我們這些助理的這16分鐘。」 王郁文說，檢察官回覆稱消失了，她中斷錄音錄影，其律師葉志飛主張，偵訊中中斷錄音 錄影，違反正當法律程序及客觀性義務。 王郁文強調，既然檢察官敢說，那就要敢面對，檢察官可以不承認，但這16分鐘消失是事 實，她相信檢察官真的沒錄影，衷心希望影片不是事後被剪掉。 王郁文辯護律師團主張，聲請勘驗同案被告、前行政主任黃惠玟的偵訊影音。不過，公訴 檢察官主張，沒有勘驗必要，且所謂的上面指示，是指盧慧珊會跟她直屬長官討論案情等 。庭訊約末1個多小時結束。 王郁文於庭後受訪時表示，因檢察官明確表示「妳現在認罪，我可以給妳緩刑，就不用被 關，不認的話，貪汙治罪條例是7年起跳，妳考慮一下。」王郁文反問大家，如果今天認 罪，獲得緩刑，是不是就代表她已經覺得「好啊！反正台灣司法就是這樣了，你如果已經 決定了，那我是不是就拼個安全牌，也跟大家一樣認罪緩刑就沒事了？」 王郁文說，她當下真的在家裡掙扎一個禮拜，不斷思考「台灣是一個法治國家嗎？台灣的 法律有公平正義嗎？」她呼籲大家思考，如果這些事情發生在你們身上，你們會怎麼面對 、怎麼選擇？ 心得： 剛才八卦板有一篇三立新聞報導， 引發熱烈迴響， 新聞主題就是王郁文控訴的這件事情。 沒想到高虹安的案子， 在選前還能夠作為受虐兒的題材。 民進黨吃了一個悶虧，笑死！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704878749.A.19D.html
推
01/10 17:26, 4月前 , 1F
震撼彈！
01/10 17:26, 1F
推
01/10 17:27, 4月前 , 2F
？？？
01/10 17:27, 2F
→
01/10 17:27, 4月前 , 3F
貪污安下去吧
01/10 17:27, 3F
→
01/10 17:27, 4月前 , 4F
檢察官怎麼可能這樣說 = =
01/10 17:27, 4F
推
01/10 17:27, 4月前 , 5F
你們？ 不是只有她嗎？
01/10 17:27, 5F
→
01/10 17:27, 4月前 , 6F
要有證據喔
01/10 17:27, 6F
→
01/10 17:27, 4月前 , 7F
綠畜:法院是國民黨開的
01/10 17:27, 7F
推
01/10 17:27, 4月前 , 8F
哇要汙衊檢察官了
01/10 17:27, 8F
推
01/10 17:28, 4月前 , 9F
八卦版不能po三立新聞？？
01/10 17:28, 9F
推
01/10 17:28, 4月前 , 10F
檢察官現在要出來證明自己沒有說過這些
01/10 17:28, 10F
→
01/10 17:28, 4月前 , 11F
話
01/10 17:28, 11F
推
01/10 17:28, 4月前 , 12F
笑死 貪汙還能當受虐兒
01/10 17:28, 12F
推
01/10 17:28, 4月前 , 13F
我是不信都什麼年代了檢調會講這麼白癡
01/10 17:28, 13F
→
01/10 17:28, 4月前 , 14F
的話啦
01/10 17:28, 14F
推
01/10 17:28, 4月前 , 15F
她們的目標就是重勘錄音 為的是拖延時間
01/10 17:28, 15F
→
01/10 17:28, 4月前 , 16F
按照藍白陣營一貫說法就是你要自己出來
01/10 17:28, 16F
→
01/10 17:29, 4月前 , 17F
證明你沒有
01/10 17:29, 17F
推
01/10 17:29, 4月前 , 18F
這咖騙人沒上過檢察署吧？
01/10 17:29, 18F
噓
01/10 17:29, 4月前 , 19F
檢調上面是多上面？有沒有脫離檢察系統
01/10 17:29, 19F
推
01/10 17:29, 4月前 , 20F
沒有就拿完整影片啊 還是又封存？
01/10 17:29, 20F
→
01/10 17:29, 4月前 , 21F
是怕判不夠重喔？
01/10 17:29, 21F
推
01/10 17:29, 4月前 , 22F
貪污好高尚 偉哉民眾黨
01/10 17:29, 22F
→
01/10 17:29, 4月前 , 23F
還在檢查系統裡面的話，上面指示有啥
01/10 17:29, 23F
→
01/10 17:29, 4月前 , 24F
當時律師在幹嘛？
01/10 17:29, 24F
推
01/10 17:29, 4月前 , 25F
當我老婆 我可以給緩刑
01/10 17:29, 25F
→
01/10 17:30, 4月前 , 26F
王郁文是拿高虹安多少錢呀 這根本把身
01/10 17:30, 26F
→
01/10 17:30, 4月前 , 27F
家性命全部賠進去了
01/10 17:30, 27F
推
01/10 17:30, 4月前 , 28F
律師不在場？？
01/10 17:30, 28F
噓
01/10 17:30, 4月前 , 29F
媽的 真的要讓這群人從政壇消失
01/10 17:30, 29F
推
01/10 17:30, 4月前 , 30F
那個王郁文所指的檢察官，名字是什麼？
01/10 17:30, 30F
→
01/10 17:30, 4月前 , 31F
，應該把這位檢察官公佈出來
01/10 17:30, 31F
推
01/10 17:30, 4月前 , 32F
這段話重要到要delay審判嗎?有沒有貪
01/10 17:30, 32F
→
01/10 17:30, 4月前 , 33F
會不會是故意亂喊 這樣才有機會重新檢
01/10 17:30, 33F
→
01/10 17:30, 4月前 , 34F
視光碟?
01/10 17:30, 34F
推
01/10 17:30, 4月前 , 35F
什麼年代了 現在是衛星當飛彈的朝代
01/10 17:30, 35F
→
01/10 17:31, 4月前 , 36F
不過看檢座前後文意思是證據蒐集夠了不差她
01/10 17:31, 36F
→
01/10 17:31, 4月前 , 37F
一個認罪，而且應該是一定要起訴助理吧
01/10 17:31, 37F
→
01/10 17:31, 4月前 , 38F
不要東扯西扯的，情勒~
01/10 17:31, 38F
推
01/10 17:31, 4月前 , 39F
都指名道姓了 這一定是真的啦 綠共真行
01/10 17:31, 39F
還有 680 則推文
還有 1 段內文
推
01/10 22:36, 4月前 , 720F
垃圾黨由上爛到下 貪污還想編故事裝政治
01/10 22:36, 720F
→
01/10 22:36, 4月前 , 721F
迫害
01/10 22:36, 721F
推
01/10 22:43, 4月前 , 722F
大家都下車了 就她還賴在車上啊
01/10 22:43, 722F
噓
01/10 23:23, 4月前 , 723F
誰叫檢察官影片有問題…
01/10 23:23, 723F
推
01/10 23:32, 4月前 , 724F
16分鐘消失才是重點
01/10 23:32, 724F
→
01/10 23:51, 4月前 , 725F
其他助理也都被起訴啊 高怎麼可能沒起
01/10 23:51, 725F
→
01/10 23:51, 4月前 , 726F
訴
01/10 23:51, 726F
推
01/10 23:57, 4月前 , 727F
快送這對貪污女入土城
01/10 23:57, 727F
推
01/11 03:54, 4月前 , 728F
民進黨真的好可惡
01/11 03:54, 728F
推
01/11 03:57, 4月前 , 729F
對她已沒有任何一絲同情，最好被判
01/11 03:57, 729F
→
01/11 03:57, 4月前 , 730F
十年以上讓這個社會看看無悔意的罪
01/11 03:57, 730F
→
01/11 03:57, 4月前 , 731F
犯下場
01/11 03:57, 731F
推
01/11 05:57, 4月前 , 732F
真的以後不要再說這人是台大的..丟不起阿
01/11 05:57, 732F
推
01/11 06:25, 4月前 , 733F
不是啊 你各位要依照自己的認知而判斷王
01/11 06:25, 733F
→
01/11 06:26, 4月前 , 734F
郁文有罪 我尊重這種主觀判斷 但怎麼會
01/11 06:26, 734F
→
01/11 06:27, 4月前 , 735F
連承認這16分鐘不見的客觀事實有程序上
01/11 06:27, 735F
→
01/11 06:27, 4月前 , 736F
的問題的道德和勇氣都沒有? 那這樣要別
01/11 06:27, 736F
→
01/11 06:28, 4月前 , 737F
人怎麼信你各位的主觀判斷真的是基於認
01/11 06:28, 737F
→
01/11 06:28, 4月前 , 738F
知 而不是基於要入人於罪的偏見?
01/11 06:28, 738F
→
01/11 06:30, 4月前 , 739F
不要忘了耶 今天是王郁文v.檢察官因為少
01/11 06:30, 739F
→
01/11 06:30, 4月前 , 740F
了這16分鐘而導致可能一方取得不該有的
01/11 06:30, 740F
→
01/11 06:30, 4月前 , 741F
優勢 明天如果是其他顏色政治人物 比如
01/11 06:30, 741F
→
01/11 06:31, 4月前 , 742F
你支持的顏色的政治人物v.檢察官 少了這
01/11 06:31, 742F
→
01/11 06:32, 4月前 , 743F
16分鐘錄音 又要開始說程序有問題嗎? 制
01/11 06:32, 743F
→
01/11 06:32, 4月前 , 744F
度/程序之所有重要 就是盡量減少羅生門
01/11 06:32, 744F
→
01/11 06:35, 4月前 , 745F
讓該坐牢的坐牢 該無罪的無罪 包括我們
01/11 06:35, 745F
→
01/11 06:35, 4月前 , 746F
這些旁觀者在內都別瞎扯陰謀論或亂護航
01/11 06:35, 746F
→
01/11 06:37, 4月前 , 747F
結果現在是認定王有罪的同時 認定少了這
01/11 06:37, 747F
→
01/11 06:37, 4月前 , 748F
16分鐘一定沒問題 這種對制度和程序的理
01/11 06:37, 748F
→
01/11 06:37, 4月前 , 749F
解和實踐好可怕啊
01/11 06:37, 749F
→
01/11 06:39, 4月前 , 750F
總之 你各位要覺得王有罪或無罪我都尊重
01/11 06:39, 750F
→
01/11 06:39, 4月前 , 751F
我誰啊我? 否定別人的主觀觀點? 我配嗎?
01/11 06:39, 751F
→
01/11 06:40, 4月前 , 752F
問題是少掉16分鐘是客觀事實 你承不承認
01/11 06:40, 752F
→
01/11 06:40, 4月前 , 753F
是問題 都已經客觀存在了 剩下的就只是
01/11 06:40, 753F
→
01/11 06:42, 4月前 , 754F
有沒有道德和勇氣承認這在程序上是個問
01/11 06:42, 754F
→
01/11 06:42, 4月前 , 755F
題
01/11 06:42, 755F
→
01/11 11:13, 4月前 , 756F
把檢察官只要失誤，就可能讓無罪善良老
01/11 11:13, 756F
→
01/11 11:13, 4月前 , 757F
百姓入獄。今天你縱容檢察官錄影中斷，
01/11 11:13, 757F
→
01/11 11:14, 4月前 , 758F
那天換你成為當事人的時候，就沒人為你
01/11 11:14, 758F
→
01/11 11:14, 4月前 , 759F
說話了
01/11 11:14, 759F
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1bdcAT6T (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1bdcAT6T (HatePolitics)