Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上面指示一定要起訴高虹安

看板HatePolitics作者 (啾咪~)時間3月前 (2024/01/10 18:21), 編輯推噓20(23366)
留言92則, 40人參與, 3月前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上面指示一定要起訴高虹安 : https://www.nownews.com/news/6342221 : 今日新聞 : 新竹市長高虹安被控浮報助理酬金及加班費案,台北地院今(10)日傳喚前公關主任、 : 號「公衛文」的王郁文出庭。王郁文激動表示,上回高虹安開庭時提到有16分鐘偵訊影 : 消失,那段過程正是承辦檢察官盧慧珊脫口說出「對,上面指示一定要起訴高虹安」等 : ,她反問大家,如果我認罪了,是不是就代表我根本不相信台灣司法? : 下午開庭時,王郁文告訴法官,去年4月12日中午,檢察官偵訊她時,並未爭執她是真 : 理以及她有加班的事實,但就不斷鬼打牆3至4個小時,雙方在爭執時,檢察官突丟一句 : 然不要錄影了,之後就告訴她「起訴書已經寫好了,其他3名助理都認罪,就剩妳了, : 認罪,我們可以幫妳爭取緩刑。」 : 王說,她半無奈半賭氣回稱「你們(北檢)都已經決定要起訴了,那這是上面的意思嗎 : 」檢察官理直氣壯說「對,上面指示一定要起訴高虹安,一定要起訴你們這些助理」, : 女激動表示「這句話我一輩子不會忘記」並質疑似乎她提出什麼證據,有沒有加班都不 : 要。 : 當天陪同偵訊的律師葉志飛以及王郁文告訴法官,檢察官說「那我們不要錄影了好不好 : ,他們並沒有同意停止錄影,事後,在第一次開庭時想聲請勘驗偵訊影像,結果拿到的 : 被切成2段的檔案,第一段停留在中午12時30分,第二段開頭是12時55分,中間16分鐘 : 是檢察官說出「對,上面指示要起訴高虹安,一定要起訴我們這些助理的這16分鐘。」 : 王郁文說,檢察官回覆稱消失了,她中斷錄音錄影,其律師葉志飛主張,偵訊中中斷錄 : 錄影,違反正當法律程序及客觀性義務。 : 王郁文強調,既然檢察官敢說,那就要敢面對,檢察官可以不承認,但這16分鐘消失是 : 實,她相信檢察官真的沒錄影,衷心希望影片不是事後被剪掉。 : 王郁文辯護律師團主張,聲請勘驗同案被告、前行政主任黃惠玟的偵訊影音。不過,公 : 檢察官主張,沒有勘驗必要,且所謂的上面指示,是指盧慧珊會跟她直屬長官討論案情 : 。庭訊約末1個多小時結束。 : 王郁文於庭後受訪時表示,因檢察官明確表示「妳現在認罪,我可以給妳緩刑,就不用 : 關,不認的話,貪汙治罪條例是7年起跳,妳考慮一下。」王郁文反問大家,如果今天 : 罪,獲得緩刑,是不是就代表她已經覺得「好啊!反正台灣司法就是這樣了,你如果已 : 決定了,那我是不是就拼個安全牌,也跟大家一樣認罪緩刑就沒事了?」 : 王郁文說,她當下真的在家裡掙扎一個禮拜,不斷思考「台灣是一個法治國家嗎?台灣 : 法律有公平正義嗎?」她呼籲大家思考,如果這些事情發生在你們身上,你們會怎麼面 : 、怎麼選擇? : 心得: : 剛才八卦板有一篇推文很高的被刪掉, : 原因是三立新聞, : 主題就是王郁文控訴的這件事情。 : 沒想到高虹安的案子, : 在選前還能夠作為受虐兒的題材。 : 民進黨吃了一個悶虧,笑死! 大概劇情是這樣 1.「對,上面指示一定要起訴高虹安」 檢察官的主管: 盧檢 這案子三名證人都認罪了 證據也調查搜集得很完整了 ㄧ定要起訴被告(高虹安) 2. 「起訴書已經寫好了,其他3名助理都認罪,就剩妳了,妳認罪,我們可以幫妳爭取緩 刑。」 盧檢:你還年輕 而且就證據與證人都有的情況下 有罪的機率是非常高的 你認罪的話還 可以爭取緩刑 你好好想清楚吧 我相信檢查官講這兩句話時 律師也在場 這兩句話真的有問題 律師都不吭聲?那肯定是塔綠班律師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.160.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704882086.A.1DF.html

01/10 18:22, 3月前 , 1F
高的律師大概不知道哪來的野雞牌律師
01/10 18:22, 1F

01/10 18:22, 3月前 , 2F
她們的律師團做過法官檢查官
01/10 18:22, 2F

01/10 18:22, 3月前 , 3F
檢調不敢承認阿XD
01/10 18:22, 3F

01/10 18:23, 3月前 , 4F
律師可以當證人喔
01/10 18:23, 4F

01/10 18:23, 3月前 , 5F
拖延戰術罷了,這群人背後勢力大家應該
01/10 18:23, 5F

01/10 18:23, 3月前 , 6F
都知道了!高還說過有人會處理!就不會意
01/10 18:23, 6F

01/10 18:23, 3月前 , 7F
外了!
01/10 18:23, 7F

01/10 18:24, 3月前 , 8F
跟高的律師一樣絕望吧,白痴僱主
01/10 18:24, 8F

01/10 18:24, 3月前 , 9F
安粉浮木XD
01/10 18:24, 9F

01/10 18:25, 3月前 , 10F
那律師到底是什麼名字,只要出來作證,
01/10 18:25, 10F

01/10 18:25, 3月前 , 11F
就會成為民眾黨的英雄
01/10 18:25, 11F

01/10 18:25, 3月前 , 12F
柯第三、高被判刑,哭糞集體自殺
01/10 18:25, 12F

01/10 18:25, 3月前 , 13F
不想認罪就是貪污共犯阿,畜生
01/10 18:25, 13F

01/10 18:25, 3月前 , 14F
被告好像把檢座當白痴一樣
01/10 18:25, 14F

01/10 18:26, 3月前 , 15F
是大牌 律師團耶
01/10 18:26, 15F

01/10 18:26, 3月前 , 16F
不會啦 牠們會繼續喊撕髮不公
01/10 18:26, 16F

01/10 18:27, 3月前 , 17F
如果真是這樣講為什麼要中斷錄影呢
01/10 18:27, 17F

01/10 18:28, 3月前 , 18F
搞不好為了省錢找法律系實習生啊
01/10 18:28, 18F

01/10 18:28, 3月前 , 19F
你們都沒搞懂,要是律師也跳下去指控檢方
01/10 18:28, 19F

01/10 18:28, 3月前 , 20F
,這件案子就能升級為政治事件,變成民進
01/10 18:28, 20F

01/10 18:28, 3月前 , 21F
黨操弄司法栽贓高虹安,倒是高勝訴敗訴都
01/10 18:28, 21F

01/10 18:28, 3月前 , 22F
不重要,重要的是這部分檢調能不能說服大
01/10 18:28, 22F

01/10 18:28, 3月前 , 23F
家這件案子是司法中立沒有政治操弄。
01/10 18:28, 23F

01/10 18:28, 3月前 , 24F
柯糞可能以為高虹安王郁文的律師團
01/10 18:28, 24F

01/10 18:28, 3月前 , 25F
是剛考到律師執照的菜雞XD
01/10 18:28, 25F

01/10 18:29, 3月前 , 26F
最好檢敢這樣講 要處理你貪污夠衰了
01/10 18:29, 26F

01/10 18:29, 3月前 , 27F
弄不好留下生涯汙點
01/10 18:29, 27F

01/10 18:30, 3月前 , 28F
問題來了,律師為何一個字都不講?
01/10 18:30, 28F

01/10 18:30, 3月前 , 29F
民眾黨終將取代民進黨
01/10 18:30, 29F

01/10 18:30, 3月前 , 30F
律師團頂多幫她們減少刑期 結果客
01/10 18:30, 30F

01/10 18:30, 3月前 , 31F
戶犯後態度惡劣......
01/10 18:30, 31F

01/10 18:30, 3月前 , 32F
人設都崩 操弄成政治事件只是讓自己更難勘
01/10 18:30, 32F

01/10 18:30, 3月前 , 33F
說給柯人渣信徒聽的 現在有沒有都不重要
01/10 18:30, 33F

01/10 18:30, 3月前 , 34F
1:影像真的有消失 2:檢察官反對勘驗 3:檢
01/10 18:30, 34F

01/10 18:30, 3月前 , 35F
察官沒否認有說
01/10 18:30, 35F

01/10 18:31, 3月前 , 36F
晚點要看阿北借題發揮囉
01/10 18:31, 36F

01/10 18:31, 3月前 , 37F
我就問 停止錄音律師有沒有異議
01/10 18:31, 37F

01/10 18:31, 3月前 , 38F
牠們要繼續製造仇視DPP的氛圍
01/10 18:31, 38F

01/10 18:31, 3月前 , 39F
就回答這個就好
01/10 18:31, 39F

01/10 18:33, 3月前 , 40F
新聞是說檢察官要求停止錄音,但是王以及
01/10 18:33, 40F

01/10 18:33, 3月前 , 41F
律師反對
01/10 18:33, 41F

01/10 18:33, 3月前 , 42F
然後影音就不見了
01/10 18:33, 42F

01/10 18:34, 3月前 , 43F
所以有沒有中斷? 有中斷沒異議?
01/10 18:34, 43F

01/10 18:35, 3月前 , 44F
有同意中斷? 越想越不對??
01/10 18:35, 44F

01/10 18:35, 3月前 , 45F
來 律師敢不敢背書 偽證罪七年一起蹲
01/10 18:35, 45F

01/10 18:35, 3月前 , 46F
去年八月被起訴抹黑檢調洩漏起訴書
01/10 18:35, 46F

01/10 18:35, 3月前 , 47F
笑死,如果反對沒效,第一次開庭就提
01/10 18:35, 47F

01/10 18:35, 3月前 , 48F
出了啦
01/10 18:35, 48F

01/10 18:35, 3月前 , 49F
原來是蠢到不清楚就連辯護律師都
01/10 18:35, 49F

01/10 18:35, 3月前 , 50F
收到起訴書
01/10 18:35, 50F

01/10 18:36, 3月前 , 51F
之前看新聞,不是說是休息時間所以才中
01/10 18:36, 51F

01/10 18:36, 3月前 , 52F
斷錄音嗎
01/10 18:36, 52F

01/10 18:38, 3月前 , 53F
真的中斷才會有有操作空間啊 檢方應該氣
01/10 18:38, 53F

01/10 18:38, 3月前 , 54F
死了
01/10 18:38, 54F

01/10 18:38, 3月前 , 55F
不但不承認犯罪 還繼續加料 這助理不簡單啊
01/10 18:38, 55F

01/10 18:38, 3月前 , 56F
所以是影音消失而不是沒錄,因為王以及律
01/10 18:38, 56F

01/10 18:38, 3月前 , 57F
師反對停止錄影,所以認為影音應該存在,
01/10 18:38, 57F

01/10 18:38, 3月前 , 58F
新聞有寫
01/10 18:38, 58F

01/10 18:38, 3月前 , 59F
就在那邊看戲啊
01/10 18:38, 59F

01/10 18:39, 3月前 , 60F
飯後還態度不佳 兩個應該都要關個10年了
01/10 18:39, 60F

01/10 18:40, 3月前 , 61F
影音確實不見,這點對檢察官不利,而且目
01/10 18:40, 61F

01/10 18:40, 3月前 , 62F
前檢查官沒否認有說過那段話
01/10 18:40, 62F

01/10 18:40, 3月前 , 63F

01/10 18:41, 3月前 , 64F
還好余鐵雄沒有碰到柯神教的案子
01/10 18:41, 64F

01/10 18:42, 3月前 , 65F
只要律師表示認為應該要有錄而沒錄,或質
01/10 18:42, 65F

01/10 18:42, 3月前 , 66F
疑被剪掉,這檢察官應該要糟
01/10 18:42, 66F

01/10 18:43, 3月前 , 67F
Wow,你在場?
01/10 18:43, 67F

01/10 18:43, 3月前 , 68F
現在民眾沒那麼容易被帶風向 真的一審
01/10 18:43, 68F

01/10 18:43, 3月前 , 69F
有罪被解職再說 不然聽聽就好
01/10 18:43, 69F

01/10 18:47, 3月前 , 70F
還余鐵雄勒 余在一定把你們塔綠班抓起來
01/10 18:47, 70F

01/10 18:48, 3月前 , 71F
現在檢察官需證明王以及律師同意停止錄影
01/10 18:48, 71F

01/10 18:48, 3月前 , 72F
,我看難了,誰叫你真的少了一段時間,只
01/10 18:48, 72F

01/10 18:48, 3月前 , 73F
要律師再做證檢察官說過這段話,就更精彩
01/10 18:48, 73F

01/10 18:48, 3月前 , 74F
01/10 18:48, 74F

01/10 18:58, 3月前 , 75F
哇塞好精彩 好期待
01/10 18:58, 75F

01/10 19:03, 3月前 , 76F
土城預備軍
01/10 19:03, 76F

01/10 19:08, 3月前 , 77F
律師通常只有一種情況放任辯護人暢所欲言
01/10 19:08, 77F

01/10 19:09, 3月前 , 78F
就是...恩....呵呵
01/10 19:09, 78F

01/10 19:15, 3月前 , 79F
柯黨怎麼編故事吃屎的都會信啦
01/10 19:15, 79F

01/10 19:28, 3月前 , 80F
律師要吭聲什麼?「上面指示一定要起訴
01/10 19:28, 80F

01/10 19:28, 3月前 , 81F
」這件事又不違法,只有觀感不好的問題
01/10 19:28, 81F

01/10 19:28, 3月前 , 82F
啊。是說檢察官的立場本來就是預設對方
01/10 19:28, 82F

01/10 19:28, 3月前 , 83F
是犯人,只是他們也知道起訴這種明顯無
01/10 19:28, 83F

01/10 19:28, 3月前 , 84F
罪的事情,會讓他們小孩在學校被同學瞧
01/10 19:28, 84F

01/10 19:28, 3月前 , 85F
不起而已
01/10 19:28, 85F

01/10 19:31, 3月前 , 86F
通常都是委請律師發言,像這種被告跳出
01/10 19:31, 86F

01/10 19:31, 3月前 , 87F
來大聲嚷嚷的,律師多半也是放棄治療了
01/10 19:31, 87F

01/10 19:32, 3月前 , 88F
樓上正解 XD
01/10 19:32, 88F

01/10 19:48, 3月前 , 89F
正妹幹嘛戴口罩啦
01/10 19:48, 89F

01/10 19:55, 3月前 , 90F
貪污共犯的小孩我相信比較會被瞧不起
01/10 19:55, 90F

01/10 21:54, 3月前 , 91F
垃圾狗鼻幫
01/10 21:54, 91F

01/10 22:21, 3月前 , 92F
有種就否認證據能力啊
01/10 22:21, 92F
文章代碼(AID): #1bdc-c7V (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1bdc-c7V (HatePolitics)