Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離

看板HatePolitics作者 (糊塗)時間3月前 (2024/01/10 12:56), 3月前編輯推噓14(21推 7噓 82→)
留言110則, 27人參與, 3月前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言： : ※ 引述《hafat (善甲大魔導)》之銘言： : : ※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之銘言： : : : 這說法比較讓人好奇的是 : : : 黃林邱三人在理念上到底有什麼分歧 : : : 最後才會導致如今的局面？ : : : 有沒有政黑老先覺願意出來分析一下的？ : : 維基有懶人包 : : https://reurl.cc/L4X0oK : 原Po這篇就帶著 友昌的視角來看 : 那我就用另一個視角來講 : : 黃國昌想走出真正第三勢力 制衡國民兩黨 民進黨有錯也不能不給罵 : : 林昶佐想和民進黨密切合作 主打一個支持蔡 換來慢慢吸奶成第三大黨 友昌視角有了 友林昶佐等人的視角也有了 我這裡是時代力量本身的視角 我稱之為基本教義派 時代力量在初期形成他們的基本方針的時候 的確大部分是根據黃國昌的想法擬定出來的 包含本土 國家正常化 國家主權獨立等等 也包含保持第三勢力的角色 大選不站隊藍綠 但議題上可以跟價值觀相同的黨派合作 只是多數議題剛好都是國民黨在跟時代力量的價值觀對著幹 結果發生幾件事情 第一 當初蔡韓對決的時候 林昶佐等人覺得直接表態挺蔡即可 根本不用考慮 但是黨內保持原先的價值觀 就是不要去在總統大選上表態 誰上了就在議政上去監督即可 這也是黃本身的看法 所以才一直議而不決 就是不想內部兩派撕破臉 結果林昶佐等人就受不了 萌生退意 後續他們的退黨 在我來看就是黨內把小綠排毒出去 這讓我這個總統都投綠的人 依然對時代力量的好感增加不少 第二 黃在蔡韓大選期間 打私菸案議題 當時輿論反噬他很激烈 但時代力量對此沒有說什麼 畢竟本來的立場就是既不站邊 又該監督藍綠 結果黃應該是受不了這樣的反噬 因此最後拍了一支影片公開支持蔡英文 這讓時代力量內部大錯愕 不但違背了黃之前要求黨的立場 也根本沒有跟黨內商量過就自己搞了這齣 第三 黃在操盤黨內的立委選舉戰一敗塗地後 開始神隱 對黨要跟他聯繫討論的訊息一概不讀不回 同時昌派子弟開始反對時代力量去對柯進行檢討 這時候時代力量的基本教義派就開始覺得黃國昌怪怪的 第四 接著就是最近 黃直接退黨跳去民眾黨 時代力量與早已退黨的小綠派(林昶佐等人)同時都感到詫異 因為過去時代力量是堅守黃國昌早先定好的路線在走 甚至民眾黨內大半成員跟黃之前提出的價值觀是完全違背的 如民眾黨內的黑道 共諜 統派 挺服貿等等 這完全崩毀了黃本身的人設 這樣黃還要跳槽過去 除了求官外無法有第二個合理的解釋 因此在我看來 黨內的小綠出走 基本教義派依然堅持初衷不妥協去當民進黨的狗 政治聲量最大的黃國昌改變自己的價值而離開 時代力量依然保持以前就訂好的路線不屈從黃 這樣始終堅持價值 不被那些架子大的人給劫持 也不為了騙票去說違背初衷的話 我這次政黨票依然會投時代力量 有關注國會的話 你會發現 他們甚至在多數與民進黨價值理念相同的議題時 還會提出真正能改變社會的提案 不像民進黨常常提半套打假球 態度上也能力抗國民黨這種膝蓋軟的投降政黨 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.149.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704862596.A.3F8.html ※ 編輯: DarkerWu (36.238.149.31 臺灣), 01/10/2024 12:58:22
→
01/10 12:58, 3月前 , 1F
提出沒過的議案意義在哪裡？
01/10 12:58, 1F
你不能把小黨的原罪怪上去 難道要因為黨很小 就放棄他們覺得真正好的提案嗎 轉頭服從大黨？那跟基進黨有什麼兩樣 而服從大黨的結果 只會被真正的綠營給排除 (既然你只會跟民進黨一樣 那我投民進黨就好了) ※ 編輯: DarkerWu (36.238.149.31 臺灣), 01/10/2024 12:59:17 ※ 編輯: DarkerWu (36.238.149.31 臺灣), 01/10/2024 13:01:30
噓
01/10 13:00, 3月前 , 2F
好了 要死了 別救了
01/10 13:00, 2F
推
01/10 13:01, 3月前 , 3F
給社會公評造成輿論質疑民進黨為何不挺好的案
01/10 13:01, 3F
推
01/10 13:02, 3月前 , 4F
這篇跟我想法基本上重合 我是到第三
01/10 13:02, 4F
→
01/10 13:02, 3月前 , 5F
加疫情期間他的發言卻來越去脈絡才開
01/10 13:02, 5F
→
01/10 13:03, 3月前 , 6F
使覺得昌真的是棵蔥
01/10 13:03, 6F
推
01/10 13:04, 3月前 , 7F
你的第三段感覺省了很多東西欸
01/10 13:04, 7F
文章已經太長了 再寫一堆昌派子弟如何在黨內反對黨反柯的內容就寫不完也看不完了 ※ 編輯: DarkerWu (36.238.149.31 臺灣), 01/10/2024 13:06:28
推
01/10 13:06, 3月前 , 8F
讚讚讚
01/10 13:06, 8F
推
01/10 13:09, 3月前 , 9F
看來就是黃國昌墮落了
01/10 13:09, 9F
推
01/10 13:14, 3月前 , 10F
這四年時力有沒有遵從自己的價值，禮拜
01/10 13:14, 10F
→
01/10 13:14, 3月前 , 11F
六會有答案
01/10 13:14, 11F
不相關 有堅持自己的價值也不見得有票 他們太小 包裝也不夠吸引人 不能用投票結果來論斷他們有沒有堅持 ※ 編輯: DarkerWu (36.238.149.31 臺灣), 01/10/2024 13:16:19
推
01/10 13:16, 3月前 , 12F
推
01/10 13:16, 12F
噓
01/10 13:17, 3月前 , 13F
民眾黨這四年的立委表現也不差，沒有說
01/10 13:17, 13F
→
01/10 13:17, 3月前 , 14F
誰一定要待在哪才是做事
01/10 13:17, 14F
推
01/10 13:19, 3月前 , 15F
這篇清楚
01/10 13:19, 15F
推
01/10 13:19, 3月前 , 16F
有人講民眾黨立委表現差嗎？太敏感了吧
01/10 13:19, 16F
→
01/10 13:20, 3月前 , 17F
燒冷灶太累了，改去燒熱灶
01/10 13:20, 17F
→
01/10 13:23, 3月前 , 18F
你就直接說你投民眾黨就好
01/10 13:23, 18F
推
01/10 13:25, 3月前 , 19F
咆嘯帝喜歡表演 他發現仇綠才能吸睛
01/10 13:25, 19F
→
01/10 13:25, 3月前 , 20F
又有官位 自然就靠過去了 很自然的事
01/10 13:25, 20F
推
01/10 13:26, 3月前 , 21F
2022挺黃珊珊才是操盤失敗吧，子弟兵為此
01/10 13:26, 21F
→
01/10 13:26, 3月前 , 22F
受害最深還不許檢討
01/10 13:26, 22F
→
01/10 13:26, 3月前 , 23F
這也就證實了這個人的素質就到哪而已
01/10 13:26, 23F
推
01/10 13:27, 3月前 , 24F
韓跟蔡很難選擇嗎
01/10 13:27, 24F
→
01/10 13:27, 3月前 , 25F
誰給我官位 誰就是我的主子
01/10 13:27, 25F
→
01/10 13:27, 3月前 , 26F
你說國蔥不讓時力打柯，很顯然他的約束
01/10 13:27, 26F
→
01/10 13:27, 3月前 , 27F
毫無效果啊
01/10 13:27, 27F
推
01/10 13:29, 3月前 , 28F
提出沒過的意義在那 那應該問選民吧
01/10 13:29, 28F
推
01/10 13:30, 3月前 , 29F
蔥要不要去KP的確是他自己的事 但用不
01/10 13:30, 29F
→
01/10 13:30, 3月前 , 30F
著走得那麼噁心
01/10 13:30, 30F
→
01/10 13:31, 3月前 , 31F
早就可以走了 拖那麼久
01/10 13:31, 31F
→
01/10 13:31, 3月前 , 32F
然後走的還沒走的跟他不同調就抹小綠
01/10 13:31, 32F
→
01/10 13:31, 3月前 , 33F
自己倒是跑去無縫小白
01/10 13:31, 33F
推
01/10 13:37, 3月前 , 34F
推 黃國昌就是一個毫無政治德性，只會
01/10 13:37, 34F
→
01/10 13:37, 3月前 , 35F
錦上添花、沽名釣譽的人。要他雪中送
01/10 13:37, 35F
→
01/10 13:37, 3月前 , 36F
炭或做苦功、提供公共財，難喔
01/10 13:37, 36F
還有 34 則推文
→
01/10 17:21, 3月前 , 71F
但用行動在愛國的 黃國昌算一個
01/10 17:21, 71F
→
01/10 17:22, 3月前 , 72F
不管你怎樣貶低他 說他用心險惡
01/10 17:22, 72F
→
01/10 17:23, 3月前 , 73F
但汙衊不了他所作所為對國家有益的事實
01/10 17:23, 73F
→
01/10 17:23, 3月前 , 74F
民進黨貪汙腐敗成這樣 國民兩黨都有責任
01/10 17:23, 74F
→
01/10 17:24, 3月前 , 75F
但黃國昌卻盡了全力去改變
01/10 17:24, 75F
→
01/10 17:24, 3月前 , 76F
當你批評黃國昌的時候 想想你為國家做了什
01/10 17:24, 76F
推
01/10 18:00, 3月前 , 77F
ㄜ…小聲問一下國昌老師揭弊的有什麼
01/10 18:00, 77F
→
01/10 18:00, 3月前 , 78F
最後正式起訴的嗎？ 網路查不到
01/10 18:00, 78F
→
01/10 18:17, 3月前 , 79F
指控提出了 有些也控告了 等柯P上台
01/10 18:17, 79F
→
01/10 18:18, 3月前 , 80F
你再來說那些沒起訴的 一件一件來
01/10 18:18, 80F
→
01/10 18:18, 3月前 , 81F
現在的政府很多承諾法條都研議中 你也覺得
01/10 18:18, 81F
→
01/10 18:18, 3月前 , 82F
這樣算沒跳票嗎?
01/10 18:18, 82F
推
01/10 18:20, 3月前 , 83F
ㄜ… 這樣算是柯P干預司法嗎？要跟國
01/10 18:20, 83F
→
01/10 18:20, 3月前 , 84F
民黨一樣重啟特偵組？
01/10 18:20, 84F
→
01/10 18:41, 3月前 , 85F
還在唬爛
01/10 18:41, 85F
→
01/10 18:41, 3月前 , 86F
初期哪來的黃國昌
01/10 18:41, 86F
→
01/10 18:42, 3月前 , 87F
時粉就是活字幻想裡才會支持黃國昌
01/10 18:42, 87F
→
01/10 18:48, 3月前 , 88F
我的意思是如果前朝有干預 柯P上台 可以把
01/10 18:48, 88F
→
01/10 18:48, 3月前 , 89F
干預的因素拿掉 如果這樣你認為算干預
01/10 18:48, 89F
→
01/10 18:48, 3月前 , 90F
那就是干預沒錯
01/10 18:48, 90F
推
01/11 00:37, 3月前 , 91F
哇 現在蔥粉開始情勒沒為國家做事就不
01/11 00:37, 91F
→
01/11 00:37, 3月前 , 92F
能罵蔥囉 護成這樣大開眼界耶
01/11 00:37, 92F
→
01/11 00:38, 3月前 , 93F
對國家有益的事情不是只有打弊案好啊
01/11 00:38, 93F
→
01/11 00:39, 3月前 , 94F
蚵蔥粉最噁心的地方就是為了捧自己喜
01/11 00:39, 94F
→
01/11 00:39, 3月前 , 95F
歡的政客 就好像沒人做得比他們好、多
01/11 00:39, 95F
→
01/11 00:40, 3月前 , 96F
只有他們家英雄有為國家付出啦
01/11 00:40, 96F
推
01/11 03:38, 3月前 , 97F
閃靈退黨時說要強力監督蔡英文，後
01/11 03:38, 97F
→
01/11 03:38, 3月前 , 98F
來怎了不用多講了吧
01/11 03:38, 98F
→
01/11 03:38, 3月前 , 99F
時力最好是黃定的路線他們在遵守，
01/11 03:38, 99F
→
01/11 03:38, 3月前 , 100F
之前那些自稱夥伴的人是怎羞辱黃國
01/11 03:38, 100F
→
01/11 03:38, 3月前 , 101F
昌的？
01/11 03:38, 101F
→
01/11 03:40, 3月前 , 102F
黃在檢舉私菸案後，就一直被針對，
01/11 03:40, 102F
→
01/11 03:40, 3月前 , 103F
以前某些學運人士拼命酸他，那些現
01/11 03:40, 103F
→
01/11 03:40, 3月前 , 104F
在自稱所謂的“夥伴“的人士，當初
01/11 03:40, 104F
→
01/11 03:40, 3月前 , 105F
有替他說話？
01/11 03:40, 105F
→
01/11 03:41, 3月前 , 106F
柯直接說黃國昌是第一號人物，至少
01/11 03:41, 106F
→
01/11 03:41, 3月前 , 107F
人家把他當個人物來看
01/11 03:41, 107F
推
01/11 13:35, 3月前 , 108F
這怎麼跟黑道吸收小弟的話好像喔
01/11 13:35, 108F
噓
01/11 18:07, 3月前 , 109F
不投你不就覺得你沒做好嗎？誰管你4年前8
01/11 18:07, 109F
→
01/11 18:07, 3月前 , 110F
年前支持誰
01/11 18:07, 110F
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1bdYE4Fu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1bdYE4Fu (HatePolitics)