Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?

看板HatePolitics作者 (哈佛五六)時間4月前 (2024/01/08 16:05), 4月前編輯推噓4(4014)
留言18則, 5人參與, 4月前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言: : https://reurl.cc/lgeydv : 前面來賓call in問: : 基進黨說太陽花是台獨運動違反事實 : 吳的回應 : 1:37:50 : 太陽花就是反國民黨跟共產黨 : 但是我們也「包容」反服貿反黑箱的 : 我操 : 謝謝你的包容欸 : 謝謝民進黨跟基進側翼主辦學運 : 還讓學生免費參加 : 還讓我們這些黨外的來蹭 : 謝謝你們 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 2014年我是研究生 318當天因為看到FB 賴中強律師等社運團體號召 一大早跑去台北群賢樓前靜坐 下午因為一通電話就回新竹處理 晚上才知道出大事了 當時我腦中確實不認為自己參加的是反中運動 不過因為318掀起的能量太強 在馬英九末期那幾年 我可以說是從淺藍變成深綠台獨 回顧一下2014 15年的閱讀紀錄 姚嘉文 《台灣建國論》 陳儀深 《濁水溪畔二二八》 吳濁流 《台灣連翹》 彭明敏 《自由的滋味》 李筱峰 《與馬英九論臺灣史》 彭明敏、黃昭堂 《台灣在國際法上的地位》 很明顯...已經回不去了 回到問題 318可以說是有各路人馬集結成的超大能量 有反中的 有反服貿的 也有只反黑箱的 當然 也有民進黨的支持者 到底誰是主要核心 沒人說得準 畢竟這是一場群眾運動 當時基進側翼也藉此崛起 我偶爾也會看陳奕齊的直播 但基於某些因素 目前還沒投過基進黨 大概是這樣.... -- 坐船心態深耕心態 這裡不是一條船,這裡是 一塊固定在地球上的陸地。 by 鄭南榕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.220.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704701106.A.8D8.html

01/08 16:17, 4月前 , 1F
我當年大學生,跟室友當天搭客運去睡馬路
01/08 16:17, 1F

01/08 16:17, 4月前 , 2F
,不是為了台獨
01/08 16:17, 2F

01/08 16:24, 4月前 , 3F
林飛帆當年是民進黨青年軍
01/08 16:24, 3F

01/08 16:25, 4月前 , 4F
陳為廷是民進黨青年後援會
01/08 16:25, 4F

01/08 16:25, 4月前 , 5F
讀那麼多奇怪的書像笑話一樣XD
01/08 16:25, 5F

01/08 16:25, 4月前 , 6F
幾個發起人就告訴你這是民進黨的運動了
01/08 16:25, 6F
有什麼好笑話的 意識形態不就是個人選擇

01/08 16:27, 4月前 , 7F
但美中貿易戰對台灣是利多還是利空
01/08 16:27, 7F
※ 編輯: Harvard5566 (36.237.220.231 臺灣), 01/08/2024 16:29:06

01/08 16:28, 4月前 , 8F
我覺的主要的分水嶺就是太陽花
01/08 16:28, 8F

01/08 16:29, 4月前 , 9F
其實太陽花主軸是反國民黨
01/08 16:29, 9F

01/08 16:31, 4月前 , 10F
意識形態是個人選擇,原po確定自己沒有莫名
01/08 16:31, 10F

01/08 16:31, 4月前 , 11F
嘲諷過其他意識型態?
01/08 16:31, 11F
我可不會說《三民主義》《國父遺囑》是奇怪的書

01/08 16:32, 4月前 , 12F
說的很清楚,各路人馬都有,但導火線是反
01/08 16:32, 12F

01/08 16:32, 4月前 , 13F
黑箱服貿。所以不需用自己的認知去攻擊跟
01/08 16:32, 13F

01/08 16:32, 4月前 , 14F
你想法不同的人。
01/08 16:32, 14F
※ 編輯: Harvard5566 (36.237.220.231 臺灣), 01/08/2024 16:34:12

01/08 16:34, 4月前 , 15F
民進黨意圖擺在那邊,今天沒服貿,也有
01/08 16:34, 15F

01/08 16:34, 4月前 , 16F
其他議題能遊行,別不相信XD
01/08 16:34, 16F
那不就還好有民進黨 服貿簽了還得了? ※ 編輯: Harvard5566 (36.237.220.231 臺灣), 01/08/2024 16:35:25

01/08 16:35, 4月前 , 17F
說到底看這些書,跟大陸文革讀毛語錄
01/08 16:35, 17F

01/08 16:35, 4月前 , 18F
本質上沒啥不同
01/08 16:35, 18F
文章代碼(AID): #1bcwooZO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1bcwooZO (HatePolitics)