[討論] 柯粉為什麼一直吹社宅？

看板HatePolitics作者時間4月前 (2024/01/08 12:47), 4月前編輯推噓13(106推 93噓 412→)
留言611則, 168人參與, 3月前最新討論串1/4 (看更多)
我很好奇欸 柯粉為什麼整天吹社宅政績 老實講我就事論事 社宅到底有什麼鳥用？ 真正的底層根本不會去租那個新蓋好房租不夠便宜的社宅好不好 他們會去租破公寓改的套房 有更多年輕人買不起租不起的 乾脆跟長輩一起住就好了 實際上柯文哲在台北市搞社宅 根本沒鳥用啊 房租也沒便宜到哪 你去旁邊租裝潢過的破公寓搞不好更便宜 http://i.imgur.com/udulBbz.jpg
http://i.imgur.com/WmbOXXC.jpg
台灣根本不需要社宅好嗎 社宅租金也會調漲 大家抱怨的是房價高買不起 你去搞個社宅讓人家租到底有什麼鳥用？ 更何況會搞到要在台北市租房的 很多都是硬要北漂的外地人 我認識很多台北小孩 都住家裡 甚至家裡的舊公寓空著給他們住 然後那些抱怨買不起的 常常又不屑去買鄉下 你收入就那樣 再怎麼看頂多看到三重 五股 桃園你都不屑 那你當然一直買不起 柯粉到底為什麼一直吹社宅啊？ 民進黨政府推40年青安 比你搞什麼社宅有用多了吧？ 大家是想買房 擁有自己的資產能對抗通膨 社宅跟這些壓根沒半點關係 反而還樹立一個房租低標給附近參考 也無法壓制房價漲 柯粉到底為什麼一直吹社宅啊？ 認真不懂欸 我本來沒什麼關心 但前陣子聽到一個無腦大學妹跟我說 社宅不是柯文哲的政績嗎？ 我花了一些時間去研究社宅 就發現 根本沒用啊！ 而且我認為有點頭腦的 都知道社宅根本對這個社會沒什麼太大的幫助 也無法抑制房價 重點是柯文哲自己說 不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人 不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人 不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人 柯粉到底還在吹什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.71.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704689225.A.5ED.html
→
01/08 12:47, 4月前 , 1F
就像拆橋不過就歷屆市長SOP
01/08 12:47, 1F
噓
01/08 12:47, 4月前 , 2F
沒辦法大家都在吹 不是阿北吹而已
01/08 12:47, 2F
推
01/08 12:48, 4月前 , 3F
因為柯粉是人云亦云的低能兒
01/08 12:48, 3F
→
01/08 12:48, 4月前 , 4F
也能被柯糞吹成超猛政績一樣阿
01/08 12:48, 4F
推
01/08 12:48, 4月前 , 5F
01/08 12:48, 5F
→
01/08 12:48, 4月前 , 6F
看住裡面的滿開心的 不錯呀
01/08 12:48, 6F
推
01/08 12:48, 4月前 , 7F
那是柯粉的信仰
01/08 12:48, 7F
推
01/08 12:48, 4月前 , 8F
吹社宅的沒幾個住社宅
01/08 12:48, 8F
→
01/08 12:48, 4月前 , 9F
社宅根本沒屁用爛帳 其他人算大中計
01/08 12:48, 9F
推
01/08 12:48, 4月前 , 10F
柯糞就沒腦子 每天看戰狗側網軍洗腦就覺
01/08 12:48, 10F
→
01/08 12:48, 4月前 , 11F
得阿北好厲害
01/08 12:48, 11F
推
01/08 12:48, 4月前 , 12F
租房子也能覺得很光榮我也是暈了
01/08 12:48, 12F
推
01/08 12:49, 4月前 , 13F
吹社宅的也住不起社宅啊XD
01/08 12:49, 13F
推
01/08 12:49, 4月前 , 14F
住的開心 啊房價跌多少？不是最愛吹
01/08 12:49, 14F
→
01/08 12:49, 4月前 , 15F
捧蓋社宅房價會跌 笑死
01/08 12:49, 15F
推
01/08 12:50, 4月前 , 16F
哭屁粉就是一群無腦廢渣，整天只會抱著
01/08 12:50, 16F
→
01/08 12:50, 4月前 , 17F
佔狗廁取暖
01/08 12:50, 17F
→
01/08 12:50, 4月前 , 18F
一個月四萬租金 社底要怎麼負擔？
01/08 12:50, 18F
推
01/08 12:50, 4月前 , 19F
因為社宅就是執行力的展現
01/08 12:50, 19F
→
01/08 12:50, 4月前 , 20F
只有執行力強的才蓋得起來
01/08 12:50, 20F
→
01/08 12:51, 4月前 , 21F
社宅就浪費稅金的東西租金不便宜名
01/08 12:51, 21F
→
01/08 12:51, 4月前 , 22F
額大部分給本地人的，也不會對房價
01/08 12:51, 22F
→
01/08 12:51, 4月前 , 23F
有影響
01/08 12:51, 23F
噓
01/08 12:51, 4月前 , 24F
社宅要到一定數量才能抑制房價 這
01/08 12:51, 24F
→
01/08 12:51, 4月前 , 25F
樣懂了嗎？標準的既得利益者嘴臉
01/08 12:51, 25F
台北市柯文哲八年 搞了社宅 結果政府招標的地上權一直在加價 超級豪宅飆破一坪200萬 柯粉還在吹？
推
01/08 12:52, 4月前 , 26F
以後就是一本爛帳 看33前年選怎樣
01/08 12:52, 26F
→
01/08 12:52, 4月前 , 27F
就知道了 台北市民根本不愛這政策
01/08 12:52, 27F
→
01/08 12:52, 4月前 , 28F
社宅又不是每間都4萬租金，綠粉只會抹黑
01/08 12:52, 28F
→
01/08 12:52, 4月前 , 29F
嗎？
01/08 12:52, 29F
套房6900 要省錢去租雅房更便宜
推
01/08 12:52, 4月前 , 30F
順變告訴你哭北說5%社宅壓房價也是造謠
01/08 12:52, 30F
→
01/08 12:52, 4月前 , 31F
的 根本沒有科學根據 但哭糞就是信了
01/08 12:52, 31F
推
01/08 12:52, 4月前 , 32F
中肯 柯糞吃屎
01/08 12:52, 32F
→
01/08 12:52, 4月前 , 33F
社宅又不能進買賣市場是能對房價有
01/08 12:52, 33F
→
01/08 12:52, 4月前 , 34F
多少影響
01/08 12:52, 34F
→
01/08 12:52, 4月前 , 35F
笑死人 自己意淫出來以為蓋社宅房價就
01/08 12:52, 35F
→
01/08 12:52, 4月前 , 36F
會跌 什麼理論基礎都沒有
01/08 12:52, 36F
→
01/08 12:53, 4月前 , 37F
那一個柯粉整天吹，抓一個出來看看，從
01/08 12:53, 37F
還有 534 則推文
還有 15 段內文
推
01/08 15:07, 4月前 , 572F
社宅在幫你壓低環境更不好的租屋點 你自己
01/08 15:07, 572F
→
01/08 15:07, 4月前 , 573F
不就說有更便宜的，不就是那社宅的價格來
01/08 15:07, 573F
→
01/08 15:07, 4月前 , 574F
當基準利。
01/08 15:07, 574F
噓
01/08 15:08, 4月前 , 575F
台灣不需要社宅？？？？？？
01/08 15:08, 575F
噓
01/08 15:09, 4月前 , 576F
類似的物件你找找租金更便宜的試試看
01/08 15:09, 576F
噓
01/08 15:18, 4月前 , 577F
對啊
01/08 15:18, 577F
→
01/08 15:19, 4月前 , 578F
你去睡火車站租金0元更便宜呢
01/08 15:19, 578F
噓
01/08 15:28, 4月前 , 579F
不是欸 大家都要做的是在吵啥 也打
01/08 15:28, 579F
→
01/08 15:28, 4月前 , 580F
個有政策差異的好嗎 雖然哭屁政策也
01/08 15:28, 580F
→
01/08 15:28, 4月前 , 581F
是跳來跳去的 現在不是還有公報可以
01/08 15:28, 581F
→
01/08 15:28, 4月前 , 582F
盯
01/08 15:28, 582F
推
01/08 15:38, 4月前 , 583F
台灣當然不需要社宅 只需要公園紙箱
01/08 15:38, 583F
噓
01/08 15:47, 4月前 , 584F
因為廢物民進黨說要蓋社宅蓋不出來
01/08 15:47, 584F
噓
01/08 15:57, 4月前 , 585F
民進黨為何一直吹社宅？
01/08 15:57, 585F
噓
01/08 15:59, 4月前 , 586F
不說靠北沒政績，說了靠北在吹，好難伺候欸
01/08 15:59, 586F
噓
01/08 16:06, 4月前 , 587F
又是共產黨式睜眼說瞎話發言。蔡英文賴
01/08 16:06, 587F
→
01/08 16:06, 4月前 , 588F
清德才是蓋不出社宅卻一直吹的人。人家
01/08 16:06, 588F
→
01/08 16:06, 4月前 , 589F
柯文哲真的蓋出來了。你覺得不關你的事
01/08 16:06, 589F
→
01/08 16:06, 4月前 , 590F
，充分表現出民進黨根本沒把人民苦痛放
01/08 16:06, 590F
→
01/08 16:06, 4月前 , 591F
在眼裏的那份傲慢
01/08 16:06, 591F
噓
01/08 16:16, 4月前 , 592F
不管你是不是反串 綠畜沒社宅就閉嘴
01/08 16:16, 592F
噓
01/08 16:16, 4月前 , 593F
啊幹你怎麼不問民進黨每年政見都講社宅
01/08 16:16, 593F
→
01/08 16:16, 4月前 , 594F
每年都跳票，雙標粉
01/08 16:16, 594F
噓
01/08 16:20, 4月前 , 595F
沒錯 蓋蟑螂屋就好了
01/08 16:20, 595F
推
01/08 16:22, 4月前 , 596F
好的，我還是投柯
01/08 16:22, 596F
噓
01/08 16:39, 4月前 , 597F
誰吹了？？？？？
01/08 16:39, 597F
噓
01/08 17:04, 4月前 , 598F
那民進黨幹嘛一直推社宅政見？87？
01/08 17:04, 598F
噓
01/08 17:26, 4月前 , 599F
真的可呸呀，人一綠，不只腦殘，還認
01/08 17:26, 599F
→
01/08 17:26, 4月前 , 600F
知失調，這臉打的真響
01/08 17:26, 600F
推
01/08 18:21, 4月前 , 601F
每一黨都在喊 有些人就是做不出來
01/08 18:21, 601F
→
01/08 18:21, 4月前 , 602F
做出來的當然吹自己
01/08 18:21, 602F
噓
01/08 18:38, 4月前 , 603F
沒用就不會爆滿 你只是爽太久用不到
01/08 18:38, 603F
→
01/08 18:41, 4月前 , 604F
40年青安確實是讓現在的有些人買的起，不
01/08 18:41, 604F
→
01/08 18:41, 4月前 , 605F
過沒有抑制房價還讓房價漲更高，那10年後
01/08 18:41, 605F
→
01/08 18:41, 4月前 , 606F
呢？50青安嗎？還是可以有一個新的叫父子
01/08 18:41, 606F
→
01/08 18:41, 4月前 , 607F
青安？
01/08 18:41, 607F
噓
01/08 19:39, 4月前 , 608F
某黨還不是蓋不出來 連吹都沒得吹
01/08 19:39, 608F
推
01/09 07:40, 3月前 , 609F
多讀點經濟學，先搞清楚房價會高的真
01/09 07:40, 609F
→
01/09 07:40, 3月前 , 610F
正原因，哭粉就會知道自己駡政府的點
01/09 07:40, 610F
→
01/09 07:40, 3月前 , 611F
有多可笑
01/09 07:40, 611F
‣ 更多 PrettyOdd 的文章
文章代碼(AID): #1bctv9Nj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 PrettyOdd 的文章
文章代碼(AID): #1bctv9Nj (HatePolitics)