Re: [討論] 柯粉為什麼一直吹社宅?

看板HatePolitics作者 (@@@@@@@)時間4月前 (2024/01/08 13:39), 編輯推噓-3(1417124)
留言155則, 27人參與, 4月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言: : 我很好奇欸 : 柯粉為什麼整天吹社宅政績 : 老實講我就事論事 : 社宅到底有什麼鳥用? : 真正的底層根本不會去租那個新蓋好房租不夠便宜的社宅好不好 : 他們會去租破公寓改的套房 : 有更多年輕人買不起租不起的 : 乾脆跟長輩一起住就好了 : 實際上柯文哲在台北市搞社宅 : 根本沒鳥用啊 : 房租也沒便宜到哪 : 你去旁邊租裝潢過的破公寓搞不好更便宜 : http://i.imgur.com/udulBbz.jpg
: http://i.imgur.com/WmbOXXC.jpg
: 台灣根本不需要社宅好嗎 : 社宅租金也會調漲 : 大家抱怨的是房價高買不起 : 你去搞個社宅讓人家租到底有什麼鳥用? : 更何況會搞到要在台北市租房的 : 很多都是硬要北漂的外地人 : 我認識很多台北小孩 : 都住家裡 甚至家裡的舊公寓空著給他們住 : 然後那些抱怨買不起的 : 常常又不屑去買鄉下 : 你收入就那樣 再怎麼看頂多看到三重 : 五股 桃園你都不屑 那你當然一直買不起 : 柯粉到底為什麼一直吹社宅啊? : 民進黨政府推40年青安 : 比你搞什麼社宅有用多了吧? : 大家是想買房 : 擁有自己的資產能對抗通膨 : 社宅跟這些壓根沒半點關係 : 反而還樹立一個房租低標給附近參考 : 也無法壓制房價漲 : 柯粉到底為什麼一直吹社宅啊? : 認真不懂欸 : 我本來沒什麼關心 : 但前陣子聽到一個無腦大學妹跟我說 : 社宅不是柯文哲的政績嗎? : 我花了一些時間去研究社宅 : 就發現 : 根本沒用啊! : 而且我認為有點頭腦的 : 都知道社宅根本對這個社會沒什麼太大的幫助 : 也無法抑制房價 : 重點是柯文哲自己說 : 不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人 : 不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人 : 不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人 : 柯粉到底還在吹什麼? 柯文哲任內的社會住宅問題, 我想是品質居多。 2019年,10月 興隆社會住宅壁癌和各種狀況多,投訴近2千件 https://www.chinatimes.com/newspapers/20191016000670-260107?chdtv 2021年,10月 奇岩社會住宅缺失多,都發局長也無法接受 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3716184 2022年,9月 牆壁龜裂、屋頂漏水、馬桶飄異味 柯市府木柵社宅慘掉漆 https://www.mirrormedia.mg/story/20220828soc005 2023年,1月 內湖行善住宅已通報修繕2245次 https://news.pts.org.tw/article/619532 2023年,4月 明倫社宅地下室淹水 https://www.chinatimes.com/newspapers/20220405000282-260107?chdtv 2023年,8月 斯文首善社會住宅漏水 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202308100419.aspx 柯粉最愛提的社宅建設數量全國第一, 品質怎麼如此落漆? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704692364.A.624.html

01/08 13:40, 4月前 , 1F
蓋0戶就沒問題了
01/08 13:40, 1F

01/08 13:40, 4月前 , 2F
我幫哭粉回答 起嗎阿北有蓋 賴皮德跟
01/08 13:40, 2F

01/08 13:40, 4月前 , 3F
菜陰魂呢?
01/08 13:40, 3F

01/08 13:41, 4月前 , 4F
不蓋就不會有問題了
01/08 13:41, 4F

01/08 13:41, 4月前 , 5F
一樓 問題是其他縣市也沒有蓋0戶這麼誇張吧
01/08 13:41, 5F

01/08 13:41, 4月前 , 6F
四樓本身也是詭辯
01/08 13:41, 6F

01/08 13:41, 4月前 , 7F
賴導:不要蓋就沒問題了^^
01/08 13:41, 7F

01/08 13:42, 4月前 , 8F
白狗邏輯看了真的搖頭
01/08 13:42, 8F

01/08 13:42, 4月前 , 9F
你去讀點書再來批評好嗎
01/08 13:42, 9F

01/08 13:42, 4月前 , 10F
柯粉的滑坡邏輯就是跟蚵屁學的
01/08 13:42, 10F

01/08 13:42, 4月前 , 11F
假設出包機率1% 2萬戶跟0戶各有幾戶出包?
01/08 13:42, 11F

01/08 13:43, 4月前 , 12F
樓上不要這麼快打臉 綠蛆不用腦的
01/08 13:43, 12F

01/08 13:44, 4月前 , 13F
你要跟平價的銷售住宅(例如寶佳)比看
01/08 13:44, 13F

01/08 13:44, 4月前 , 14F
看品質?不過得先確認綠粉對買房是否有
01/08 13:44, 14F

01/08 13:44, 4月前 , 15F
概念..
01/08 13:44, 15F

01/08 13:44, 4月前 , 16F
樓上講過啦 根本沒有0戶這種事
01/08 13:44, 16F

01/08 13:44, 4月前 , 17F
柯:我就蓋了 好不好不干我的事 蔣萬
01/08 13:44, 17F

01/08 13:44, 4月前 , 18F
安自己去處理
01/08 13:44, 18F

01/08 13:44, 4月前 , 19F
信徒就是覺得只有柯有蓋 其他0戶
01/08 13:44, 19F

01/08 13:45, 4月前 , 20F
真的被洗腦到像瘋子一樣歇斯底里
01/08 13:45, 20F

01/08 13:45, 4月前 , 21F
社宅月租4萬 實現居住正義
01/08 13:45, 21F

01/08 13:45, 4月前 , 22F
真可怕的白蓮教
01/08 13:45, 22F

01/08 13:45, 4月前 , 23F
白狗邏輯就是其他廚師什麼都沒做 所以阿
01/08 13:45, 23F

01/08 13:45, 4月前 , 24F
北端出屎他們也吃的很開心= =“
01/08 13:45, 24F

01/08 13:45, 4月前 , 25F
4萬還要抽籤呢
01/08 13:45, 25F

01/08 13:46, 4月前 , 26F
那麻煩整理出所有社宅的數量 依依
01/08 13:46, 26F

01/08 13:46, 4月前 , 27F
算清良率再來吹風向 可以嗎?
01/08 13:46, 27F

01/08 13:46, 4月前 , 28F
看錢就知道啦
01/08 13:46, 28F

01/08 13:46, 4月前 , 29F
有人會跟錢過不去嗎?
01/08 13:46, 29F

01/08 13:46, 4月前 , 30F
真的爛還會滿租?
01/08 13:46, 30F

01/08 13:46, 4月前 , 31F
綠畜就真的很沒見識
01/08 13:46, 31F

01/08 13:46, 4月前 , 32F
蚵屁就是柯粉的縮影 明明能力普通
01/08 13:46, 32F

01/08 13:46, 4月前 , 33F
是啊 人人搶著月租4萬社宅,然後說過得水深
01/08 13:46, 33F

01/08 13:46, 4月前 , 34F
火熱
01/08 13:46, 34F

01/08 13:47, 4月前 , 35F
社宅有資格限制還要抽 到最後都人頭戶
01/08 13:47, 35F

01/08 13:47, 4月前 , 36F
卻整天吹噓 整天罵別人
01/08 13:47, 36F

01/08 13:47, 4月前 , 37F
在轉租賺錢 到底跟壓房價有啥屁關係
01/08 13:47, 37F

01/08 13:47, 4月前 , 38F
柯:不想都給窮人住
01/08 13:47, 38F

01/08 13:47, 4月前 , 39F
綠蛆不就是啥都可以吃才稱做蛆嗎?
01/08 13:47, 39F
還有 76 則推文
01/08 14:02, 4月前 , 116F
,騙你韭菜
01/08 14:02, 116F

01/08 14:03, 4月前 , 117F
在乎的人去洗啊 我就不在乎幹嘛洗
01/08 14:03, 117F

01/08 14:03, 4月前 , 118F
誰管他要蓋幾戶社宅給底層低端住
01/08 14:03, 118F

01/08 14:03, 4月前 , 119F
你是不是快哭了
01/08 14:03, 119F

01/08 14:03, 4月前 , 120F
不就一種社會福利 幹嘛吹成多偉大政績
01/08 14:03, 120F

01/08 14:04, 4月前 , 121F
會把蓋社會住宅吹成多偉大也只有哭粉
01/08 14:04, 121F

01/08 14:05, 4月前 , 122F
標題看一下 原PO在討論 為何一直吹
01/08 14:05, 122F

01/08 14:05, 4月前 , 123F
反觀賴清德任內社宅無負評,穩到不行
01/08 14:05, 123F

01/08 14:05, 4月前 , 124F
然後哭粉只會跳針 因為塔綠班沒蓋
01/08 14:05, 124F

01/08 14:05, 4月前 , 125F
問題就不是沒蓋 首先就說錯了
01/08 14:05, 125F

01/08 14:06, 4月前 , 126F
然後說錯不承認 就開始說啊是蓋多少
01/08 14:06, 126F

01/08 14:06, 4月前 , 127F
就賴清德八年對柯文哲八年啊
01/08 14:06, 127F

01/08 14:06, 4月前 , 128F
阿賴清德沒當完八年,抱歉
01/08 14:06, 128F

01/08 14:06, 4月前 , 129F
因為綠的蓋不出來把要不然算成他的
01/08 14:06, 129F

01/08 14:06, 4月前 , 130F
01/08 14:06, 130F

01/08 14:06, 4月前 , 131F
越扯越遠 一開始就是問為什麼一直吹
01/08 14:06, 131F

01/08 14:06, 4月前 , 132F
這種給底層低端的社會福利為何要吹
01/08 14:06, 132F

01/08 14:07, 4月前 , 133F
因為塔綠班沒蓋 所以我就偉大嗎
01/08 14:07, 133F

01/08 14:07, 4月前 , 134F
綠:你蓋的就是我蓋的 我蓋的還是
01/08 14:07, 134F

01/08 14:07, 4月前 , 135F
我蓋的 大家蓋的都算我蓋的喔
01/08 14:07, 135F

01/08 14:07, 4月前 , 136F
你沒蓋 我有蓋 我最偉大我最了不起
01/08 14:07, 136F

01/08 14:07, 4月前 , 137F
塔綠班沒完成承諾 所以我很偉大 這樣?
01/08 14:07, 137F

01/08 14:08, 4月前 , 138F
重點是執行力 這樣懂了嗎
01/08 14:08, 138F

01/08 14:08, 4月前 , 139F
也對啦 塔綠班在其它合法搬錢的效
01/08 14:08, 139F

01/08 14:08, 4月前 , 140F
率都很高
01/08 14:08, 140F

01/08 14:09, 4月前 , 141F
照同樣邏輯 柯:大巨蛋0 蔣:大巨蛋完工
01/08 14:09, 141F

01/08 14:09, 4月前 , 142F
挖蔣萬安好偉大 1>0 屌打阿北
01/08 14:09, 142F

01/08 14:10, 4月前 , 143F
重點是蔣萬安執行力 這樣懂了嗎
01/08 14:10, 143F

01/08 14:11, 4月前 , 144F
邏輯已死 難怪藍綠把持台灣
01/08 14:11, 144F

01/08 14:17, 4月前 , 145F
要跟塔綠斑學習不蓋就不會有問題,
01/08 14:17, 145F

01/08 14:21, 4月前 , 146F
要吹蔣萬安就請,這確實是行政院送政績
01/08 14:21, 146F

01/08 14:33, 4月前 , 147F
傻眼問題
01/08 14:33, 147F

01/08 15:37, 4月前 , 148F
柯是拿了多少回扣才會蓋出這種垃圾
01/08 15:37, 148F

01/08 16:09, 4月前 , 149F
大巨蛋確實是蔣幫忙收尾的啊 就跟世大
01/08 16:09, 149F

01/08 16:09, 4月前 , 150F
運明明是郝辦的也被柯收割一樣
01/08 16:09, 150F

01/08 16:32, 4月前 , 151F
所以不蓋更棒是嗎?
01/08 16:32, 151F

01/08 16:54, 4月前 , 152F
至少執行力屌打 這些都可以根據經驗改
01/08 16:54, 152F

01/08 17:23, 4月前 , 153F
0戶怕人講喔笑死
01/08 17:23, 153F

01/09 12:34, 4月前 , 154F
其他縣市就是一堆已完工0戶啊,害怕
01/09 12:34, 154F

01/09 12:34, 4月前 , 155F
人講喔?
01/09 12:34, 155F
文章代碼(AID): #1bcugCOa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bcugCOa (HatePolitics)