Re: [討論] 羅智強 vs. 苗博雅,誰會當選啊?

看板HatePolitics作者 (破落貴族)時間4月前 (2024/01/06 13:15), 編輯推噓3(5252)
留言59則, 12人參與, 4月前最新討論串2/8 (看更多)
其實看不太懂羅智強的打法 如果是絕對優勢選區,正常來說領先一方應該是要打冷戰 就是讓選情冷到底,然後最後靠基本盤獲勝,這就是俗稱躺著選 不管深藍深綠選區,都應該是這樣操作 因為越是光譜極端的選區,光譜另外一端的選民會更極端 所以羅智強的策略應當是不理苗博雅,拼命跑自己的行程固樁 整合國民黨內部資源,用基本盤去比拼才是正常打法 羅智強從參選後不斷的跟苗博雅對幹,雖然不跟苗博雅辯論 但是不管臉書還是下面小弟(楊植斗)都去跟苗博雅大戰 這會激化雙方選民,甚至會讓中間選民都出來投票 對於這種絕對優勢選區,不能變成「險勝」,這甚至會影響到總統的選票 所以羅智強選擇這樣的戰略,只有兩種可能 第一、他完全不懂,嚴格上來說這是羅智強第一次打大型選戰 他可能都用過去一貫戰法,反正就亂殺亂砍就對了 第二就是,他可能選情很緊繃,不得不出來跟阿苗對決 有鑒於這個選區的特性,第二點不太可能,所以有可能是第一點 如果雙方激化到最高點,那會變成咬很緊,這樣羅智強就可能玩到落馬 其實羅智強這時候應該快點去鞏固基本盤,不要浪費時間去拍什麼抖音打苗博雅 因為這樣不僅對自己的票沒有幫助,搞不好還幫苗壯聲勢 到時候搞到是「險勝」,你藍營戰神一代英名就毀了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.95.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704518158.A.3CE.html

01/06 13:19, 4月前 , 1F
第二點不太可能? 苗的掃街人氣很高欸
01/06 13:19, 1F

01/06 13:19, 4月前 , 2F
老老少少都有
01/06 13:19, 2F

01/06 13:20, 4月前 , 3F
咬很緊,這樣羅智強就可能玩到落馬?
01/06 13:20, 3F

01/06 13:21, 4月前 , 4F
我覺得你484想太多了?
01/06 13:21, 4F

01/06 13:21, 4月前 , 5F
一來,苗不是肉腳,再來,羅除了黨
01/06 13:21, 5F

01/06 13:21, 4月前 , 6F
籍,大概沒什麼加分的地方,選的太
01/06 13:21, 6F

01/06 13:21, 4月前 , 7F
差也很難看
01/06 13:21, 7F

01/06 13:21, 4月前 , 8F
現在不是2020 現在民進黨是逆風欸
01/06 13:21, 8F

01/06 13:21, 4月前 , 9F
但羅還是贏啦
01/06 13:21, 9F

01/06 13:21, 4月前 , 10F
因大安區是西瓜區 羅要贏得漂亮
01/06 13:21, 10F

01/06 13:22, 4月前 , 11F
苗不是肉腳 羅也不是肉腳啊
01/06 13:22, 11F

01/06 13:22, 4月前 , 12F
他要維持戰將的形象啊,雖然實際上
01/06 13:22, 12F

01/06 13:22, 4月前 , 13F
只是沾醬
01/06 13:22, 13F

01/06 13:22, 4月前 , 14F
只贏5% 會被笑死
01/06 13:22, 14F

01/06 13:22, 4月前 , 15F
大安區非KMT歷史最佳就是跟KMT差10% 苗只
01/06 13:22, 15F

01/06 13:22, 4月前 , 16F
要這次差距拉到個位數就算漂亮了
01/06 13:22, 16F

01/06 13:22, 4月前 , 17F
羅志強上一次議員拿4萬票 第一高票
01/06 13:22, 17F

01/06 13:22, 4月前 , 18F
羅要激發藍投票率
01/06 13:22, 18F

01/06 13:23, 4月前 , 19F
就是羅志強這個人喜歡這懂打法啊
01/06 13:23, 19F

01/06 13:23, 4月前 , 20F
不用5% 過去從來沒有低於10% 只要羅贏不
01/06 13:23, 20F

01/06 13:23, 4月前 , 21F
到兩位數就很難看
01/06 13:23, 21F

01/06 13:23, 4月前 , 22F
跟什麼緊崩無關 不懂愛裝懂
01/06 13:23, 22F

01/06 13:24, 4月前 , 23F
羅是不是肉腳,我還真不好說,可能
01/06 13:24, 23F

01/06 13:24, 4月前 , 24F
要問當地藍營選民,應該抱怨聲不少
01/06 13:24, 24F

01/06 13:24, 4月前 , 25F
,我是覺得藍營有比他更合適的選擇
01/06 13:24, 25F

01/06 13:24, 4月前 , 26F
大安區你是要羅怎麼輸?苗又支持廢死 XDD
01/06 13:24, 26F

01/06 13:24, 4月前 , 27F
在現在的社會風氣下不會有人支持廢死政客
01/06 13:24, 27F

01/06 13:25, 4月前 , 28F
羅志強這個人都是不甘寂寞 要他安靜
01/06 13:25, 28F

01/06 13:25, 4月前 , 29F
就急了
01/06 13:25, 29F

01/06 13:25, 4月前 , 30F
躺選根本辦不到
01/06 13:25, 30F

01/06 13:25, 4月前 , 31F
自08至20 差距10%-30%都有 從來沒有差距
01/06 13:25, 31F

01/06 13:25, 4月前 , 32F
個位數過 羅就不要玩到差距創下史上最低
01/06 13:25, 32F

01/06 13:26, 4月前 , 33F
苗在選舉公報上連廢死那段經歷都不
01/06 13:26, 33F

01/06 13:26, 4月前 , 34F
敢寫 還在期望他跟羅咬很緊?
01/06 13:26, 34F

01/06 13:27, 4月前 , 35F
就只是安靜躺選不合羅的味口而已
01/06 13:27, 35F

01/06 13:27, 4月前 , 36F
推文自己注意點 還在那邊%%%%%
01/06 13:27, 36F

01/06 13:28, 4月前 , 37F
然後大家把他解讀成咬很緊? 笑死
01/06 13:28, 37F

01/06 13:36, 4月前 , 38F
可是小強除了拍抖音也沒別的事會做了怎麼
01/06 13:36, 38F

01/06 13:36, 4月前 , 39F
01/06 13:36, 39F

01/06 13:38, 4月前 , 40F
阿強就是西瓜以為可以躺著選
01/06 13:38, 40F

01/06 13:48, 4月前 , 41F
我僅陳述過去的開票結果 非民調數據
01/06 13:48, 41F

01/06 13:51, 4月前 , 42F
羅智強主要是kmt得罪了在地的商家群,很多商
01/06 13:51, 42F

01/06 13:51, 4月前 , 43F
家給他難看(永康街那邊很多人沒立委陳情都
01/06 13:51, 43F

01/06 13:51, 4月前 , 44F
跑去跨區找不選的那個了XD), 加上羅智強一
01/06 13:51, 44F

01/06 13:52, 4月前 , 45F
開始以為躺選 根本不理那些什麼永康街商會,
01/06 13:52, 45F

01/06 13:52, 4月前 , 46F
啥鬼的...搞到很多商家集體跳船,我覺得大安
01/06 13:52, 46F

01/06 13:53, 4月前 , 47F
還是能贏啦 畢竟有不少黨徽里 但是贏得可能
01/06 13:53, 47F

01/06 13:53, 4月前 , 48F
會很難看
01/06 13:53, 48F

01/06 13:53, 4月前 , 49F
很多人都以為甚麼"高大上"議題很傷 但區域
01/06 13:53, 49F

01/06 13:54, 4月前 , 50F
立委其實更重要是解決"當地"跟立法有關問題
01/06 13:54, 50F

01/06 13:54, 4月前 , 51F
什麼廢死 什麼代不代表民進黨 可能都不如你
01/06 13:54, 51F

01/06 13:55, 4月前 , 52F
不提供在地服務來得有感
01/06 13:55, 52F

01/06 13:56, 4月前 , 53F
跑基層太累,找對方比較輕鬆
01/06 13:56, 53F

01/06 14:02, 4月前 , 54F
但是900的在地服務也不是很ok,比起
01/06 14:02, 54F

01/06 14:02, 4月前 , 55F
許來說,但也是躺選,我覺得在地服
01/06 14:02, 55F

01/06 14:02, 4月前 , 56F
務重要,但深藍區,顏色還是重要
01/06 14:02, 56F

01/06 14:04, 4月前 , 57F
一樣阿, 900 一樣的狀況 就是贏得少一點 難
01/06 14:04, 57F

01/06 14:04, 4月前 , 58F
看點 在地服務會讓一些人給她看難 不夠拉下
01/06 14:04, 58F

01/06 14:05, 4月前 , 59F
我同意
01/06 14:05, 59F
文章代碼(AID): #1bcE8EFE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bcE8EFE (HatePolitics)