Re: [討論] 民眾黨和時力的差別在哪裡？

看板HatePolitics作者PyTorch (打工主義倡議協會)時間4月前 (2024/01/06 01:15)推噓1(1推 0噓 12→)

留言13則, 6人參與討論串2/6 (看更多)

時代力量剛好我熟基本上時代力量為什麼被叫小綠是因為不敢監督執政黨譬如說批評賴清德這件事情黨內都要討論討論然後沒有下文可以打侯友宜柯文哲但是不能打賴清德所以不要怪人叫他小綠是真的小綠而且時代力量不分區第二位王寶萱公開挺過賴清德 https://www.youtube.com/watch?v=hyY2U9c18Bw&t=3493s

所以就是小綠沒錯了自從小綠派把黃國昌鬥走以後現在時代力量幾乎小綠派掌權非小綠派的除了酸幾句根本沒有啥權力我是覺得時代力量走入小綠派掌權基本上就完蛋了因為綠營要拚過半偏綠支持者會投民進黨不會投時代力量時代力量走小綠路線注定沒票這種智障的決策為什麼會這樣走有時候握真的懷疑時代力量裡面是有民進黨的內應的 ※ 引述《AmabaNatsuki (夏月)》之銘言： : 選舉快到了，我一直在思考這件事，台灣需要什麼樣的第三勢力來推動更進步的議題呢？ : 而民眾黨和時代力量又差別在哪裡 : 自己也邊查詢邊整理寫下了這個文章 : １．有沒有提總統候選人 : 我覺得這是主要的差異，民眾黨提經過４年的成長，在2024年大選提出了總統參選人，獲 : 得了大量的曝光和媒體聲量，而柯文哲是從卸任台北市長花了近兩年準備，不是國民黨侯 : 友宜是烙跑選總統的，看的出來柯之前可能就有規劃 : 而時代力量成立８年並沒有利用過任何一次總統門票，我覺得滿可惜的，但也大概猜得到 : 就是資金的問題，再加上時力一直標榜拒收財團的錢，所以捐款主要來源都算是市井小民 : ，財力可能真的沒那麼高 : ２．對於國家主權及兩岸關係的看法 : 這題基本上時力是因應太陽花學運機緣而誕生的政黨，基本上就是主張憲改、國家正常化 : 的政黨，也就是泛綠光譜的本土政黨，反對中共獨裁政府對台灣任何形式的擴張和侵略， : 外交上主張和美日英澳等國際盟友合作制衡中共勢力擴張 : 而民眾擋在這題似乎沒有太明顯的立場，基本上抱持著的是對民眾有利就去做，外交上參 : 考小英路線，應該也會聯合國際盟友，對於中共政府則是希望已和為貴、求同存異，兩岸 : 一家親是希望大家好好談好好相處，好好溝通，比較屬於沒有說得很硬很死很明確 : ３．政治明星與黨內路線 : 政治明星和黨內路線為什麼放在一起討論？因為過去台灣的歷史中出現過許多聲量高的小 : 黨，但都伴隨著政治明星，像是宋楚瑜的親名黨、趙少康的新黨、李登輝的台聯等等政黨 : 都曾紅極一時，但隨著政治迷星的殞落而漸漸淡出 : 小黨會面臨和大黨的競爭還有貼標籤和棄保，這時候政治明星幾乎就能起到鞏固支持者的 : 作用，不能說不重要 : 時代力量的政治明星是黃國昌和林昶佐等人，一個派系走向了民進黨，另一個走向了民眾 : 黨，時力現在比較沒有政治明星，現在的時力比較像是小黨中特別的存在，靠理念鞏固的 : ，不知道這樣的時力能持續多久，單純靠理念而不是政治明星 : 因為有政治明星，當這位明星名氣夠大且掌握黨內權柄的話，他的份量就能消弭一切路線 : 之爭或是其他紛爭，通常只要一聲令下配合黨紀，各種黨內派系基本還是會聽這位大明星 : 的話 : 現在的柯文哲基本上就是這樣的感覺，一個超高聲量的政治明星，就是民眾黨的招牌，並 : 且也培養了黃珊珊和挖角了黃國昌，呈現一超多強的局面，在本次選戰中的聲勢滿高的 : ４．對於擴張在地勢力的看法 : 時代力量似乎比較潔癖，堅持不和黑金靠攏，換言之就是在部分地區難以打入在地，只能 : 重頭經營在地市場，比較不接受有爭議的人物帶資源帶人加入時力，對於時力自己黨內有 : 高標準，並以此為傲對藍綠白攻防 : 民眾黨比較抱持著跟所有可能的人選或勢力合作，所以有些爭議人物的加入，但是相對來 : 說成長很快，已經逼近國民黨勢力，甚至裂解許多泛藍陣營，像是吸收部分親藍無黨籍人 : 士、親民黨、國民黨等等泛藍政黨，在光譜上民眾黨越來越有泛藍的感覺，也就有曾經的 : 藍白合協議等 : ５．對於進步議題的堅守 : 這點民眾黨稍微可惜一些，民眾黨的提案比起時力會比較靠中間，而且比較容易妥協，雖 : 然立院記者聯誼會第10屆立委評鑑前十名都沒有民眾黨立委，但張其祿有到第１１名，然 : 後公督盟還是有三名立委，整體表現優於藍綠平均水準當然是沒問題 : 時代力量在這點算是很優秀，立院記者聯誼會第10屆立委評鑑前十名中時力現任三席立委 : 全上，陳椒華委員更是第一名，公督盟評鑑中也都是優秀立委三席全上，推動的進步議題 : 基本上很認真，這點稍微再更優於民眾黨，並且甩藍綠好幾條街 : 整理完這些資料之後，我有點好奇想問問網路上的風向為什麼都會說時代力量是小綠，卻 : 很少人批評民眾黨是小藍呢？ : 我覺得根據政治光譜來判斷的話，時力勉強因為國家主權立場要說是中間偏淺綠是可行的 : ，而曾有高度意願藍白合的民眾黨，現在光譜比較接近中間偏淺藍，而且民眾黨確實也會 : 吸藍營的票 : 我個人支持任何中間政黨的第三勢力，國會要任何一黨不單獨過半，這樣各項議題才會有 : 更多討論空間，而時力和民眾黨我覺得都算優秀，但期許民眾黨更用心更努力要自我排毒 : ，拒絕黑金勢力滲透。期許時力則是多努力一點，不要因為各種政治明星的離開而泡沫化 : ，堅守自己的價值，錯的就要大力批評不因顏色而不同，這點一直都有做到也希望繼續保 : 持。 : ＃加碼題 : 有人會想問【為什麼時力批評黃國昌的力道比較重，比那些去民進黨的時力人更重】這題 : 我覺得是 : １．主權和外交的看法不同，也就是國家正常化和反共偏獨的路線和民眾黨目前的路線比 : 較不同，去民進黨的時力人反而在這點是比較雷同 : ２．無縫接軌，馬上退黨馬上加入，而且還有不分區立委保送的位置。去民進黨的時力人 : 基本上都等了一陣子才加入，而現在還有很多無黨的，像是林昶佐、曾玟學。 : ３．價值錯亂。黃國昌曾經也考慮很久，最後支持蔡英文，然後後續掌握主流派系，清出 : 很多偏綠偏本土的時力人讓他們去民進黨那邊，把時力改造成自己喜歡的樣子，但是後來 : 卻跑去民眾黨，說現在的時力是小綠，那當然會讓留守時力的現任感到不滿，都變成他的 : 樣子了還跑掉很難被理解。而且支持吹哨者和進步價值的黃，去的民眾黨還有反吹哨者的 : 人或是黑金勢力，很難說得過去 : ＃加碼題２ : 時代力量的支持者，在總統這題大約有將近半數支持賴，半數支持柯，呈現很特別的局面 : ，支持賴的大多更重視國防外交議題，雖然內政不滿ＤＰＰ但勉強投的 : 而支持柯的時力人則是更重視內政議題，認為ＤＰＰ八年做不好就讓新的第三勢力柯來當 : 總統，比較屬於支持泛第三勢力而討厭藍綠的人 : 那時代力量在操作議題上，很有可能就會因為要區隔時力和藍綠白的不同，而打到柯的民 : 眾黨，影響部分支持柯的時力人的投票，這點也是滿有趣的現象 : 以上資訊是我查詢到的，每個人所獲得的資訊量不同，可能就會有不同的分析和判斷，歡 : 迎您分享您知道的資訊，來和網路上的大家一起理性討論！ : 大家都是希望台灣社會更好的台灣人，所以請不要用互相攻擊的方式，期許台灣有個更好 : 的議題討論空間，持續推動社會進步 : 支持各種進步的第三勢力制衡傳統黑金勢力 : 以下各放兩張本周的活動 : 民眾黨本周假日的活動 : https://i.imgur.com/UJK0Ux9.jpeg

: https://i.imgur.com/wdnpgm3.jpeg

: 時代力量本周的活動 : https://i.imgur.com/6Eyjw15.jpeg

: https://i.imgur.com/0ytnI1h.jpeg

: 最近期的各兩首政黨歌曲，這次先放時力的 : 2024 時代力量競選MV | 繼續向前行 : https://youtu.be/PpM6xcFxxlk?si=aHdRTGc2bl4ZMXfz

: 新時代的力量 : https://youtu.be/ZLyGoZ32r_U?si=U6Rw1117Y9ArvbOI

: 民眾黨的 : 【穩穩地走】（Official Music Video） : https://youtu.be/fOnhj80KZps?si=RWxGhol29NujWmKT

: 依然向前行 - Lyric Video 歌詞版MV : https://youtu.be/euZ1IK1eYxA?si=jrObTI0qsCIRhZ6v

→

Eriri

05/05 04:30,

05/05 04:30

→

c*typort

05/05 06:56,

05/05 06:56

→

c*typort

05/05 06:58,

05/05 06:58

→

c*typort

05/05 06:59,

05/05 06:59

→

c*typort

05/05 07:02,

05/05 07:02

→

veru

05/05 08:22,

05/05 08:22

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704474952.A.B00.html ※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/06/2024 01:16:55

→

crocker

01/06 01:16, 4月前 , 1^F

01/06 01:16, 1^F

→

crocker

01/06 01:17, 4月前 , 2^F

01/06 01:17, 2^F

→

crocker

01/06 01:17, 4月前 , 3^F

01/06 01:17, 3^F