Re: [討論] 一支廣告而已柯昌幹嘛這麼氣?

看板HatePolitics作者 (蒼影之槍)時間3月前 (2024/01/04 12:14), 3月前編輯推噓5(8334)
留言45則, 13人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言: : 黃國昌發了一篇文質疑觀看數跟讚數有差 被打臉後馬上刪文 還被3Q截起來嘲笑 : https://i.imgur.com/vG3XsUr.png
: 師父還特地出來罵了幾次 甚至都上了幾篇新聞 : https://i.imgur.com/dRDL4yA.png
: https://i.imgur.com/Hrm7uvM.png
: 比較認真的白網軍還要特地去別人競選廣告洗倒讚 展現雙方支持者水準差距 : https://i.imgur.com/nAQfNSK.png
: 八卦柯粉甚至水準已經低落到連公路電影作為一種典型的影像類型都已經不知道了 : 可能在中國討生活真的看不到牆外的東西 : 就一支廣告而已 何必咧==? 我們家兩個夫妻都柯粉,先說在前面。 但我同時是12年小英粉,一直都很欣賞 小英沉著應對的主張,雖然說政治 是一種表演藝術,但我更相信冷靜 沉著的實事求是;從08年的扁朝谷 底把DPP拉起來的,就是當年那個 沒有人看好的小英,回到那個馬英 九豪奪765萬票的時代,DPP只要 踩錯一步就是萬丈深淵,在這時天 王們各自愛惜羽毛,對於要如何走 出這個敗選,又要如何面對2年後 的全國性選舉,可能都還沒有想法; 就在這個時間點,有一個人站出來 選擇承擔一切,統合了DPP各大山 頭,花了8年,一步步找回民眾對於 DPP的信任,重返榮耀。 這中間當然不會是一帆風順的,2012 選舉整體來說是失利的,面對許多質 疑的聲音,小英一慣的做法就是用 實際行動來回應,也是我最欣賞他的 點,評價一個人應該用他做了什麼來 觀察,而不僅只是他說了些什麼。 回到標題,我們家的女主人根據政治 光譜應該是偏白色,介於藍綠偏綠色 這邊,這次選舉我沒有任何想過問她 要怎麼投的意思,因為我相信,只要 她跟從自己內心真正的想法,對於最 後的結果都會是好的,就算那個結果 跟我想的有所出入;我們兩個在KP 選台北市長的時候,都非常支持他, 甚至在第二次選舉告急時,還一度 考慮是不是要衝一次台北。 也沒有要呼籲KP粉或是其他粉要改 變什麼,因為那就是你們本來的想法 只是用不同的話語來表達而已; 民主政治就是這樣,大夥兒亂糟糟的 吵吵鬧鬧的完成一個意見統合的決定; 雖然最終結果不一定大家滿意,但是 還會有下一次,下下一次,跟下下下一次 表達的機會,這次不行,還有下次,我的 第一段已經示範過了,理性的實事求是, 這才是硬道理。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.90.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704341652.A.3CB.html

01/04 12:16, 3月前 , 1F
不好意思 你要表達什麼?
01/04 12:16, 1F

01/04 12:17, 3月前 , 2F
嗯。
01/04 12:17, 2F

01/04 12:20, 3月前 , 3F
實際行動回應?你是異世界穿越來的?
01/04 12:20, 3F

01/04 12:20, 3月前 , 4F
01/04 12:20, 4F

01/04 12:21, 3月前 , 5F
他的意思就是各投各的,不用為了選舉過度
01/04 12:21, 5F

01/04 12:21, 3月前 , 6F
操作
01/04 12:21, 6F

01/04 12:21, 3月前 , 7F
就一個廣告而已整個柯黨都牙起來我也是看
01/04 12:21, 7F

01/04 12:21, 3月前 , 8F
不懂
01/04 12:21, 8F
感謝e大總結,選舉完了 生活還是要過 ※ 編輯: Soujyu (111.82.90.126 臺灣), 01/04/2024 12:24:24

01/04 12:23, 3月前 , 9F
果然不是台北人。台北人就不會支持柯了
01/04 12:23, 9F

01/04 12:25, 3月前 , 10F
在路上這批新的大作文家都沒政黑點欸
01/04 12:25, 10F

01/04 12:26, 3月前 , 11F
TL;DR
01/04 12:26, 11F

01/04 12:27, 3月前 , 12F
不是台北人的才會看不清
01/04 12:27, 12F
看大方向的話,阿北真的是政治人物的典範 外縣市可能有濾鏡加權吧?

01/04 12:36, 3月前 , 13F
抄襲的廣告綠毛賤畜吹上天了
01/04 12:36, 13F
推噓各自表述,但粗暴的言語Duck不必。

01/04 12:37, 3月前 , 14F
八成是新竹工程師
01/04 12:37, 14F
新安路上班偷用手機中

01/04 12:37, 3月前 , 15F
中壢蚵糞
01/04 12:37, 15F
推噓各自表述,但粗暴的言語Duck不必。 ※ 編輯: Soujyu (111.82.90.126 臺灣), 01/04/2024 12:51:51

01/04 13:17, 3月前 , 16F
其實包牌式的喊法 你總能找到符合你的大方
01/04 13:17, 16F

01/04 13:17, 3月前 , 17F
向的 只是這是不是柯的大方向 就不一定了
01/04 13:17, 17F

01/04 13:17, 3月前 , 18F
比如他說深綠 結果跟紅統的人站一起 如果你
01/04 13:17, 18F

01/04 13:18, 3月前 , 19F
要聽他的言行 他又好像是深綠 會滿足深綠的
01/04 13:18, 19F

01/04 13:18, 3月前 , 20F
某些人要求 當然不是純講政治光譜 柯的言論
01/04 13:18, 20F

01/04 13:18, 3月前 , 21F
特質就是不能深究 你只要對單一個議題有執
01/04 13:18, 21F

01/04 13:19, 3月前 , 22F
著 就會很容易演變成柯黑 因為他可以隨時隨
01/04 13:19, 22F

01/04 13:19, 3月前 , 23F
地某一天突然跟你說你很重視的特定議題沒意
01/04 13:19, 23F

01/04 13:19, 3月前 , 24F
義... 這是我過來人的心情 但是如果你沒有
01/04 13:19, 24F

01/04 13:20, 3月前 , 25F
特定在乎的事情 柯的確能滿足對自己要啥都
01/04 13:20, 25F

01/04 13:20, 3月前 , 26F
不知道的人"參與"到政治的心情...
01/04 13:20, 26F

01/04 13:21, 3月前 , 27F
像我對農保挺在乎的 柯一句大撒幣 足以讓我
01/04 13:21, 27F

01/04 13:22, 3月前 , 28F
黑他了lol
01/04 13:22, 28F
從我一個柯粉的角度出發,我會 把這些都當作是阿北一時的妥協 政治的路上不可能做到完美, 在這個過程中,招黑是一種必然; 看得出來Gary大的憂慮,我想這也 是這次很多人不能放心投給阿北的原因。

01/04 13:28, 3月前 , 29F
藍白合算典範嗎?
01/04 13:28, 29F
雖然結果沒有合,但也還是創下 台灣政治勢力整合的一個記錄, 這次沒有合不代表之後不能合。 柯師傅在政治聲量上就是票房保證, 有話題有流量,歸為典範應該還算合理。 ※ 編輯: Soujyu (111.82.90.126 臺灣), 01/04/2024 14:07:51

01/04 14:10, 3月前 , 30F
亂簽名,亂哭,然後君悅亂設局想扳
01/04 14:10, 30F

01/04 14:10, 3月前 , 31F
回一城,又被破解,這什麼典範XD
01/04 14:10, 31F

01/04 14:12, 3月前 , 32F
典範?意思是說以後政黨可以循這種
01/04 14:12, 32F

01/04 14:12, 3月前 , 33F
小房間密談,簽署不具效力的文件模
01/04 14:12, 33F

01/04 14:12, 3月前 , 34F
式來尋求合作嗎
01/04 14:12, 34F
R大拳拳到肉啊,這個真的是阿北政治實力 不足的硬傷,所以目前這種素人轉型政治 人物的"典範"只能夠稱之為一種KP模式。 你真要質疑這種典範的含金量,確實我 是無從護航的。 BTW,我重申我是12年英粉; 綜上所述,話一樣講,票一樣投 希望台灣會更好。 ※ 編輯: Soujyu (111.82.90.126 臺灣), 01/04/2024 14:31:38

01/04 15:42, 3月前 , 35F
其實你已經決定了投 就祝福你 也希望你不會
01/04 15:42, 35F

01/04 15:42, 3月前 , 36F
在某天遇到你真正重視的東西被柯當成一時的
01/04 15:42, 36F

01/04 15:43, 3月前 , 37F
妥協就好 2014年柯語錄上很多他用來圈粉的
01/04 15:43, 37F

01/04 15:43, 3月前 , 38F
話 有不少一時妥協都已經要10年了...可能這
01/04 15:43, 38F

01/04 15:43, 3月前 , 39F
一時要20年以上了吧?
01/04 15:43, 39F
阿阿阿 可能沒講清楚 我沒問我太太,但她高機率投柯 我這次先投賴,至少目前賴會延續 小英的路線。

01/04 15:44, 3月前 , 40F
我是覺得不是啥都能一時妥協的 所以我不是
01/04 15:44, 40F

01/04 15:45, 3月前 , 41F
疑慮 而是不能接受什麼都是一時的妥協...
01/04 15:45, 41F

01/04 15:45, 3月前 , 42F
而問他重視什麼 他只說了無法論證的"良心"
01/04 15:45, 42F

01/04 15:45, 3月前 , 43F
這件事 除此以外 他沒有一項東西是他說他不
01/04 15:45, 43F

01/04 15:46, 3月前 , 44F
能打破的 如果他篤信科學 應該知道良心是無
01/04 15:46, 44F

01/04 15:46, 3月前 , 45F
度量標準的
01/04 15:46, 45F
Gary大這段有點說到我心坎裡, 柯P與我一向不能接受的人走到了一起, 這確實是對某些支持者的嘲諷。 ※ 編輯: Soujyu (111.82.90.126 臺灣), 01/04/2024 16:30:32
文章代碼(AID): #1bbZ2KFB (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bbZ2KFB (HatePolitics)