[討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?

看板HatePolitics作者 (尼可)時間4月前 (2024/01/02 08:12), 4月前編輯推噓70(86推 16噓 145→)
留言247則, 111人參與, 4月前最新討論串1/21 (看更多)
早上看到時代力量的新廣告看板 https://i.imgur.com/Kkf32nD.png
https://i.imgur.com/0TLZFqN.png
這...感受到滿滿的恨意 但不管怎麼說也是前黨主席 加上曾經是時代力量的代表人物 時力都已經沒啥錢了還花大錢掛這種看板 大罵黃國昌怎麼感覺好像在罵自己時代力量啊 想切割也還是你時代力量前代表人啊 罵柯文哲就算了，這樣打黃國昌對時力沒好處吧? 然後看時力粉關於這廣告的討論留言 都是在說很爽幹得好之類的 為什麼時代力量這麼恨黃國昌? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704154326.A.A8E.html
推
01/02 08:14, 4月前 , 1F
邏輯真的很怪 噴國昌政黨票就會投時力？
01/02 08:14, 1F
→
01/02 08:15, 4月前 , 2F
這樣是黑嗎..
01/02 08:15, 2F
嗯...那我改成打他好了 重點是感覺打他像是打自己一樣啊 感覺像民進黨掛阿扁貪污的看板一樣 就很怪
推
01/02 08:16, 4月前 , 3F
按照他要的發展，人走了
01/02 08:16, 3F
→
01/02 08:16, 4月前 , 4F
時力被狗昌害得還不夠慘嗎
01/02 08:16, 4F
→
01/02 08:16, 4月前 , 5F
沒有黑吧。新聞都查的到他們以前的立
01/02 08:16, 5F
→
01/02 08:16, 4月前 , 6F
場。
01/02 08:16, 6F
推
01/02 08:17, 4月前 , 7F
這有黑嗎 闡述事實而已
01/02 08:17, 7F
推
01/02 08:17, 4月前 , 8F
一人毀一黨 把其他派鬥光在拍拍屁股
01/02 08:17, 8F
→
01/02 08:17, 4月前 , 9F
走人 沒看過那麼無恥的==
01/02 08:17, 9F
推
01/02 08:18, 4月前 , 10F
時力拿不出東西宣傳自己立委四年做了什
01/02 08:18, 10F
→
01/02 08:18, 4月前 , 11F
麼，第一次下血本買看板，就在做側翼打
01/02 08:18, 11F
→
01/02 08:18, 4月前 , 12F
手的工作，給人印象很差
01/02 08:18, 12F
推
01/02 08:19, 4月前 , 13F
林昶佐就講了，時力就在當小綠和不當小綠路
01/02 08:19, 13F
→
01/02 08:19, 4月前 , 14F
上選一條，分不清，結果小綠主導林昶佐和洪
01/02 08:19, 14F
→
01/02 08:19, 4月前 , 15F
慈庸就說好，我們退，給你黃國昌主導
01/02 08:19, 15F
→
01/02 08:19, 4月前 , 16F
跑去民眾黨求官，不要臉的傢伙
01/02 08:19, 16F
噓
01/02 08:20, 4月前 , 17F
把整個黨搞爛然後自己跳槽
01/02 08:20, 17F
→
01/02 08:20, 4月前 , 18F
黃國昌當平民四年，堂堂一個政黨斥資買
01/02 08:20, 18F
→
01/02 08:20, 4月前 , 19F
看板罵他，會不會太好笑？
01/02 08:20, 19F
→
01/02 08:20, 4月前 , 20F
結果時力把小綠清光了，黃國昌也擺爛不管事
01/02 08:20, 20F
→
01/02 08:20, 4月前 , 21F
，民眾黨給他個官位他就跳槽了，時力當然幹
01/02 08:20, 21F
→
01/02 08:20, 4月前 , 22F
個半死
01/02 08:20, 22F
推
01/02 08:21, 4月前 , 23F
當初要的是一個監督DPP的本土政黨，啊哪知
01/02 08:21, 23F
→
01/02 08:21, 4月前 , 24F
你要跟舔共派搞在一起那送你下去就好了
01/02 08:21, 24F
推
01/02 08:22, 4月前 , 25F
哈哈還不如去罵范雲搶民進黨的票
01/02 08:22, 25F
→
01/02 08:23, 4月前 , 26F
只想主導 不想付出阿
01/02 08:23, 26F
推
01/02 08:23, 4月前 , 27F
因為黃直接上以前在搞時力的人的節目上
01/02 08:23, 27F
→
01/02 08:23, 4月前 , 28F
說時力自甘墮落當小綠，他在不分區當第
01/02 08:23, 28F
→
01/02 08:23, 4月前 , 29F
四拉票的犧牲很不值得
01/02 08:23, 29F
→
01/02 08:23, 4月前 , 30F
你是時力聽到這說法不會氣到反擊嗎
01/02 08:23, 30F
→
01/02 08:24, 4月前 , 31F
偉航老師 說的不錯
01/02 08:24, 31F
噓
01/02 08:25, 4月前 , 32F
搞爛時力然後跳船～這種人.....
01/02 08:25, 32F
→
01/02 08:25, 4月前 , 33F
說人家小綠 自己四年前之前蔡 那他是不
01/02 08:25, 33F
→
01/02 08:25, 4月前 , 34F
是大綠
01/02 08:25, 34F
→
01/02 08:25, 4月前 , 35F
時代其他人至少敢承擔
01/02 08:25, 35F
推
01/02 08:27, 4月前 , 36F
可見時力剩下一些做這種宣傳會爽的同溫
01/02 08:27, 36F
→
01/02 08:27, 4月前 , 37F
層 這是大敗的徵兆
01/02 08:27, 37F
→
01/02 08:27, 4月前 , 38F
剩下的這些人根本不想贏 只想爽一波而已
01/02 08:27, 38F
還有 169 則推文
還有 1 段內文
推
01/02 10:33, 4月前 , 208F
兩岸監督協議早就過了，網路太慢了吧
01/02 10:33, 208F
→
01/02 10:33, 4月前 , 209F
外
01/02 10:33, 209F
→
01/02 10:33, 4月前 , 210F
時代就只是基進翻板黨而已
01/02 10:33, 210F
推
01/02 10:33, 4月前 , 211F
現任立委都被他趕跑，他自己撐不起時
01/02 10:33, 211F
→
01/02 10:33, 4月前 , 212F
力，叫做不給他當門面？
01/02 10:33, 212F
推
01/02 10:34, 4月前 , 213F
胯下求官拋棄理念，超值得打啊
01/02 10:34, 213F
→
01/02 10:34, 4月前 , 214F
現在要倒了還要利用黴體跟網軍騙票騙
01/02 10:34, 214F
→
01/02 10:34, 4月前 , 215F
聲量 假中立真舔綠
01/02 10:34, 215F
→
01/02 10:36, 4月前 , 216F
搞垮時力再跑去蹭別黨不分區，渣中之渣
01/02 10:36, 216F
推
01/02 10:43, 4月前 , 217F
西瓜派啊
01/02 10:43, 217F
推
01/02 11:03, 4月前 , 218F
恐怖情人啊 可憐吶
01/02 11:03, 218F
推
01/02 11:04, 4月前 , 219F
國蔥去民眾黨還回頭罵投賴清德的是小綠
01/02 11:04, 219F
→
01/02 11:04, 4月前 , 220F
馬的離開時力了還自己為是要指導時力
01/02 11:04, 220F
噓
01/02 11:12, 4月前 , 221F
小雞被拋棄，當然恨母雞
01/02 11:12, 221F
推
01/02 11:23, 4月前 , 222F
我政黨票會給時力,但是這個廣告我不喜歡
01/02 11:23, 222F
→
01/02 11:36, 4月前 , 223F
注意，時代力量沒有錢
01/02 11:36, 223F
→
01/02 11:38, 4月前 , 224F
因為時力內鬥都是挺黃派留下來，結果被
01/02 11:38, 224F
→
01/02 11:38, 4月前 , 225F
割哈哈
01/02 11:38, 225F
推
01/02 11:47, 4月前 , 226F
小綠
01/02 11:47, 226F
推
01/02 11:49, 4月前 , 227F
笑死，自己立委幾席做4年沒聲量票都
01/02 11:49, 227F
→
01/02 11:49, 4月前 , 228F
被民眾黨吸光光，乖乖泡沫化下去啦
01/02 11:49, 228F
→
01/02 12:21, 4月前 , 229F
為了個人官位毀滅最具理想性的政黨
01/02 12:21, 229F
→
01/02 12:21, 4月前 , 230F
光這點就值得開幹了
01/02 12:21, 230F
推
01/02 12:36, 4月前 , 231F
我當年政黨票給時力，就是響應黃國
01/02 12:36, 231F
→
01/02 12:36, 4月前 , 232F
昌在台灣路線中監督執政黨，結果除
01/02 12:36, 232F
→
01/02 12:36, 4月前 , 233F
陳椒華外，全部甘當執政黨側翼，監
01/02 12:36, 233F
→
01/02 12:36, 4月前 , 234F
督在野黨，反而現在民眾黨比較符合
01/02 12:36, 234F
→
01/02 12:36, 4月前 , 235F
黃國昌一直以來的立場
01/02 12:36, 235F
推
01/02 12:44, 4月前 , 236F
求官的嘴臉很噁啊
01/02 12:44, 236F
推
01/02 13:01, 4月前 , 237F
求官為什麼不去舔民調第一 要去第三
01/02 13:01, 237F
→
01/02 13:01, 4月前 , 238F
的？？？ 邏輯死去？？？
01/02 13:01, 238F
推
01/02 13:03, 4月前 , 239F
01/02 13:03, 239F
→
01/02 13:07, 4月前 , 240F
舔綠啦。
01/02 13:07, 240F
→
01/02 13:07, 4月前 , 241F
再恨有民進黨恨嗎
01/02 13:07, 241F
→
01/02 13:07, 4月前 , 242F
真的投入過資源幫忙選舉的。
01/02 13:07, 242F
推
01/02 13:16, 4月前 , 243F
泛綠盟友請投時代力量給燈泡媽監督政府
01/02 13:16, 243F
推
01/02 13:59, 4月前 , 244F
不就有人不爽小綠 結果小綠退光再跳船
01/02 13:59, 244F
→
01/02 13:59, 4月前 , 245F
搞哪齣= =
01/02 13:59, 245F
→
01/02 14:03, 4月前 , 246F
會投時力只因國昌，時力拜拜
01/02 14:03, 246F
→
01/02 15:58, 4月前 , 247F
求官仔被黑剛好啦
01/02 15:58, 247F
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1barJMgE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1barJMgE (HatePolitics)