Re: [討論] 是"修"排黑條款 不是 "反對"排黑條款

看板HatePolitics作者 (閒雲野鶴)時間4月前 (2024/01/01 01:57), 4月前編輯推噓3(10推 7噓 43→)
留言60則, 25人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《vajra0001 (揮灑純粹)》之銘言： : 民進黨的修法 : 不僅推對外的黑道不得任公職 : 還對內自我要求 黑道不能任黨職 : 賴上任之後 : 通過黨職人員選舉辦法第九條 : 黑道不能任黨職 : 所以不用太擔心 : 這些人即使之後不能出來競選 : 也能夠去民眾黨擔任黨職 : 發揮他的政治長才 : 只不過這些垃圾民進黨不收而已 這邊想問一下民進黨的排黑，有沒有排除為黑道服務？ 如果只是黑道不能任公職、不能任黨職... 那找一個身家清白的人出來擔任黨公職， 黑道透過清白的人來達到參與政治的目的... 難道民進黨都沒想過這可能性?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.238.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704045440.A.118.html
推
01/01 01:57, 1年前 , 1F
一群太監上青樓辯論法啟動了
01/01 01:57, 1F
→
01/01 01:57, 1年前 , 2F
做做效果啦
01/01 01:57, 2F
→
01/01 01:58, 1年前 , 3F
會想到這個就是你太認真了
01/01 01:58, 3F
→
01/01 01:58, 1年前 , 4F
但問題是 現在連黑道本人出來選 哭P也挺
01/01 01:58, 4F
→
01/01 01:58, 1年前 , 5F
現在都讓哭P跳腳了 你還加嚴????
01/01 01:58, 5F
→
01/01 01:58, 1年前 , 6F
一群太監去青樓指責其它人姿勢不夠標準
01/01 01:58, 6F
→
01/01 01:58, 1年前 , 7F
結果自己是零分
01/01 01:58, 7F
→
01/01 01:59, 1年前 , 8F
擔心的這麼遠，卻不擔心黑道直接參政？這
01/01 01:59, 8F
→
01/01 01:59, 1年前 , 9F
真的是很奇妙的想法呢
01/01 01:59, 9F
→
01/01 02:00, 1年前 , 10F
引用一段劍雨的對白
01/01 02:00, 10F
→
01/01 02:00, 1年前 , 11F
「哦~你不是不行，你是沒有!」
01/01 02:00, 11F
→
01/01 02:00, 1年前 , 12F
至少門檻是被提高的，但確實很難完全消失
01/01 02:00, 12F
→
01/01 02:00, 1年前 , 13F
。厲害點的找個乾淨的出來不就得了，但難
01/01 02:00, 13F
→
01/01 02:00, 1年前 , 14F
度就是會被提高
01/01 02:00, 14F
→
01/01 02:00, 1年前 , 15F
你覺得為黑道服務不妥 也不是訴諸排黑條款
01/01 02:00, 15F
→
01/01 02:01, 1年前 , 16F
排黑條款是排除黑道從政 你找錯法條了
01/01 02:01, 16F
推
01/01 02:01, 1年前 , 17F
不然該怎麼防你說說看
01/01 02:01, 17F
→
01/01 02:01, 1年前 , 18F
至於黑道從政會不會服務自己 你用膝蓋想想
01/01 02:01, 18F
→
01/01 02:03, 1年前 , 19F
自己來絕對是最快啊，不然把手伸進來幹嘛
01/01 02:03, 19F
→
01/01 02:03, 1年前 , 20F
XD
01/01 02:03, 20F
噓
01/01 02:04, 1年前 , 21F
你有想過黑道要養一個身家清白的人要花
01/01 02:04, 21F
→
01/01 02:04, 1年前 , 22F
多少錢嗎？
01/01 02:04, 22F
→
01/01 02:05, 1年前 , 23F
你真是聰明 柯憐
01/01 02:05, 23F
噓
01/01 02:05, 1年前 , 24F
你家民眾堂是直接推黑道出來選欸
01/01 02:05, 24F
推
01/01 02:07, 1年前 , 25F
多虧有民眾黨在 黑道可以直接自己上
01/01 02:07, 25F
→
01/01 02:08, 1年前 , 26F
確實不好養，看著看著顏寬恒就被起訴了XD
01/01 02:08, 26F
噓
01/01 02:08, 1年前 , 27F
現在是某柯說這條款太嚴重不是?
01/01 02:08, 27F
推
01/01 02:10, 1年前 , 28F
也許原po的想法是 服務黑道實在太假掰了
01/01 02:10, 28F
→
01/01 02:10, 1年前 , 29F
我們應該直接讓黑道從政 讓他們服務自己
01/01 02:10, 29F
→
01/01 02:12, 1年前 , 30F
原po可能太年輕 不知道以前黑金多嚴重
01/01 02:12, 30F
推
01/01 02:18, 1年前 , 31F
那請教柯要怎麼做才能排除假（清）白
01/01 02:18, 31F
推
01/01 02:19, 1年前 , 32F
指出問題大家會，柯是候選人提個解法出來
01/01 02:19, 32F
噓
01/01 02:22, 1年前 , 33F
要達到這種要求你需要的不是法律
01/01 02:22, 33F
推
01/01 02:22, 1年前 , 34F
柯要反黑就支持排黑阿 挺黑道參政是怎樣?
01/01 02:22, 34F
→
01/01 02:23, 1年前 , 35F
你需要去開發西比拉系統
01/01 02:23, 35F
→
01/01 02:23, 1年前 , 36F
不是沒有完美的法律就乾脆廢掉
01/01 02:23, 36F
→
01/01 02:25, 1年前 , 37F
我相信大部分柯粉 都是為台灣好 反黑
01/01 02:25, 37F
→
01/01 02:25, 1年前 , 38F
柯P憑什麼這樣羞辱 支持自己的人?
01/01 02:25, 38F
→
01/01 02:27, 1年前 , 39F
至於 說排黑是違反人權的少數教徒 隨便你們
01/01 02:27, 39F
→
01/01 02:41, 1年前 , 40F
除非是至親 不然你要用錢得到一個可操控
01/01 02:41, 40F
→
01/01 02:41, 1年前 , 41F
的人類 很難 當這個人得到了權力 會漸漸
01/01 02:41, 41F
→
01/01 02:41, 1年前 , 42F
變得不聽話 而且要能扶得上檯面的 本身
01/01 02:41, 42F
→
01/01 02:41, 1年前 , 43F
也不會是普通人 難啊
01/01 02:41, 43F
噓
01/01 02:43, 1年前 , 44F
光隔一層就有牽制作用了
01/01 02:43, 44F
→
01/01 03:52, 1年前 , 45F
你以為控制一個民代這麼簡單喔
01/01 03:52, 45F
→
01/01 03:53, 1年前 , 46F
給他錢讓他選上就會乖乖聽你的
01/01 03:53, 46F
→
01/01 04:05, 1年前 , 47F
你覺得培養一個黃國昌等級的出來參選
01/01 04:05, 47F
→
01/01 04:05, 1年前 , 48F
有多難？
01/01 04:05, 48F
→
01/01 04:06, 1年前 , 49F
光要上台大法律，加上後面鍍金就很貴
01/01 04:06, 49F
推
01/01 04:56, 1年前 , 50F
雖然我也討厭黑道 但直接超越憲法 我是
01/01 04:56, 50F
→
01/01 04:56, 1年前 , 51F
覺得也不妥啦
01/01 04:56, 51F
→
01/01 05:15, 1年前 , 52F
修， 修成要選的黑道可以選。務實
01/01 05:15, 52F
唉~民進黨擁護者不也沒辦法對目前排黑作法的質疑作合理的辯護... 一昧地跳針嘲笑柯P擁抱黑道，用簡單言語來洗腦大眾... 你們高興就好~ ※ 編輯: cg323 (59.126.238.102 臺灣), 01/01/2024 08:26:07
噓
01/01 08:52, 1年前 , 53F
黃承國罵半天 現在護航的倒是很大力
01/01 08:52, 53F
推
01/01 08:52, 1年前 , 54F
你說得確實很難避免，但這種修法至少是
01/01 08:52, 54F
→
01/01 08:52, 1年前 , 55F
往好的方向不是嗎
01/01 08:52, 55F
推
01/01 08:57, 1年前 , 56F
黃承國還沒案底，垃圾兩黨罵到修超嚴後又
01/01 08:57, 56F
→
01/01 08:57, 1年前 , 57F
在哭
01/01 08:57, 57F
→
01/01 08:59, 1年前 , 58F
養一個能選上立委議員還要不背叛聽話的，
01/01 08:59, 58F
→
01/01 08:59, 1年前 , 59F
家人都不一定靠的住了
01/01 08:59, 59F
噓
01/01 09:31, 1年前 , 60F
笑死，民眾堂直接請黑道來服務
01/01 09:31, 60F
‣ 更多 cg323 的文章
文章代碼(AID): #1baQk04O (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cg323 的文章
文章代碼(AID): #1baQk04O (HatePolitics)