Re: [新聞] 時代力量:不分區立委席次可望坐2保3
辛苦了 跨年還要出來打工
還特別拿一個過時的資訊出來打
王寶萱在該訪談進行時 (12/12)
她講的是個人在關於總統職權的國防、外交、兩岸 偏向民進黨
但同時他在訪談認為民進黨在內政做得不好 預期民進黨國會不會過半
而時代力量在一個禮拜後(12/19) 決議的是不直接支持特定候選人
而是發布投票指南由支持者自行根據指南自行判斷
https://imgur.com/FGPLmlA.jpg
現在除了藍綠的基本盤以外
民眾黨是最直接分走原本時代力量的基本盤的競爭政黨
到目前為止的觀察 還支持時代力量的人
有一部分是堅決不可能將總統票投給民進黨
像是消防員工作權益促進會之類在內政上對民進黨徹底失望的族群
但如果覺得比較看重國防外交兩岸的選民
在國民黨、民進黨、民眾黨三位總統候選人之中 就不難偏向民進黨
說到底 最後決定投票時 眾多價值之中 一定會有一個是主要做判斷的依據
如果這次註定國會都不會有單一政黨過半的情況下
立法院有時代力量做為第四個政黨 甚至還保有黨團(三席)
在各種議題的折衝上 會比僅有藍、綠、白三個政黨要來的好
舉例來說好了
綠54 黃3 白6 藍50 沒有藍白單獨合作的空間
在計算不分區政黨席次時 沒有過5%的政黨選票都會被剃除
2020年的初始選票
綠 33.9774%
藍 33.3578%
白 11.2203%
黃 7.7549%
==============
合計 86.3104%
這次為什麼時代力量在黃國昌退黨之後要猛攻民眾黨
因為藍綠那30-35%是鐵的
民眾黨跟時代力量爭的是藍綠以外的那30%
不是要綠營支持者施捨選票給時代力量
這也是為什麼現在政黑基本上都是白粉在唱衰時代力量不會有5%
因為只有民眾黨在藍綠以外30%獨拿大頭 他才能在立法院有足夠多的席次當關鍵少數
但是中間那30%絕對不投藍綠的選民 就一定看得上柯文哲嗎?
那倒未必
如果柯文哲最終的選票上不了20% 民眾黨政黨票就更不可能有20%
時代力量就有機會拿到席次
為什麼小黨需要在立法院有席次
最主要的用處就是為各種弱勢發聲
那你覺得 這類的選民是投給時代力量還是民眾黨更能為他們發聲?
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: 我預測絕對沒有2
: 時力不分區第二位王寶萱還是回去當你的賴清德的狗吧
: 時代力量自從邊緣化國昌派後
: 現在王寶萱等人大聲說出支持賴蕭 完全不演了
: https://www.youtube.com/watch?v=hyY2U9c18Bw&t=3493s
: 那請問平常臭幹民進黨的 都是演戲嗎? 做不好讓他繼續做
: 而且時代力量最近動作頻繁 先是幫賴開脫說綠營網軍都是蔡英文的
: 不一定是賴清德的(我就問那現在綠營網軍幹嘛幫賴?) 幫賴清德切割
: 還配合綠媒抹紅花大錢登廣告指控黃國昌加入柯文哲一起挺服貿
: 原本挺時力監督民進黨的 先被王寶萱等人挺賴蕭嚇跑了
: 然後更中間選民 看到時力配合綠媒抹紅黃國昌柯文哲 也嚇跑了
: 我不知道時代力量現在是要搶誰的票?
: 如果要當小綠搶綠的票
: 綠營現在都瘋狂催票了 你覺得綠營支持者會有票分給你時代力量?
: 算了吧 明年關燈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.77.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704041345.A.1BD.html
→
01/01 00:50,
1年前
, 1F
01/01 00:50, 1F
推
01/01 00:51,
1年前
, 2F
01/01 00:51, 2F
→
01/01 00:51,
1年前
, 3F
01/01 00:51, 3F
→
01/01 00:52,
1年前
, 4F
01/01 00:52, 4F
在黨沒有決議的情況下
變成黨員各自作表態
陳椒華要肯定柯文哲 他影響的是這幾年看她辛苦打議題的支持者
那些人本來就是陳椒華辛苦四年甚至長期從事環保運動累積的credit
她希望做球給柯文哲 這沒甚麼問題 因為在這一題上面
時代力量這次真的是開放的
※ 編輯: larusa (1.160.77.224 臺灣), 01/01/2024 00:56:36
→
01/01 00:54,
1年前
, 5F
01/01 00:54, 5F
→
01/01 00:54,
1年前
, 6F
01/01 00:54, 6F
上面回覆LeeseDol了 不另外回覆
推
01/01 00:54,
1年前
, 7F
01/01 00:54, 7F
→
01/01 00:55,
1年前
, 8F
01/01 00:55, 8F
→
01/01 00:55,
1年前
, 9F
01/01 00:55, 9F
※ 編輯: larusa (1.160.77.224 臺灣), 01/01/2024 00:57:13
→
01/01 00:58,
1年前
, 10F
01/01 00:58, 10F
→
01/01 00:58,
1年前
, 11F
01/01 00:58, 11F
→
01/01 00:58,
1年前
, 12F
01/01 00:58, 12F
→
01/01 00:58,
1年前
, 13F
01/01 00:58, 13F
時力現在就只剩議題導向的選民
因為柯文哲在做仇綠動員本來就是要吸乾中間盤
但那些人再怎麼打時力是小綠
其實也改變不了時力成立以來在弱勢族群的經營
讓時力還是議題導向選民選擇的前面志願
※ 編輯: larusa (1.160.77.224 臺灣), 01/01/2024 01:00:54
噓
01/01 01:02,
1年前
, 14F
01/01 01:02, 14F
→
01/01 01:02,
1年前
, 15F
01/01 01:02, 15F
→
01/01 01:02,
1年前
, 16F
01/01 01:02, 16F
推
01/01 01:03,
1年前
, 17F
01/01 01:03, 17F
→
01/01 01:05,
1年前
, 18F
01/01 01:05, 18F
→
01/01 01:05,
1年前
, 19F
01/01 01:05, 19F
→
01/01 01:05,
1年前
, 20F
01/01 01:05, 20F
她現在就一方面幫時力拉政黨票 另一方面希望民進黨連總統也輸掉
因為在南鐵、鏡電視、學甲爐渣、大潭藻礁保育等等 她直接對上的都是民進黨
以她個人的經驗 我可以理解她希望民進黨選不上總統
但陳椒華就是1/31就卸任立法委員了
你要因為她講了甚麼不投時力是你的自由
但她現在做的完全符合時代力量黨中央的決策
因為投票指南本來就是每個人對不同議題有不同的權重
※ 編輯: larusa (1.160.77.224 臺灣), 01/01/2024 01:10:26
推
01/01 01:06,
1年前
, 21F
01/01 01:06, 21F
→
01/01 01:06,
1年前
, 22F
01/01 01:06, 22F
→
01/01 01:08,
1年前
, 23F
01/01 01:08, 23F
→
01/01 01:08,
1年前
, 24F
01/01 01:08, 24F
→
01/01 01:08,
1年前
, 25F
01/01 01:08, 25F
→
01/01 01:08,
1年前
, 26F
01/01 01:08, 26F
→
01/01 01:08,
1年前
, 27F
01/01 01:08, 27F
→
01/01 01:08,
1年前
, 28F
01/01 01:08, 28F
→
01/01 01:08,
1年前
, 29F
01/01 01:08, 29F
→
01/01 01:08,
1年前
, 30F
01/01 01:08, 30F
→
01/01 01:08,
1年前
, 31F
01/01 01:08, 31F
→
01/01 01:08,
1年前
, 32F
01/01 01:08, 32F
八卦就很厚的同溫層 怎麼吹都無所謂
難不成你認為非柯粉還逛那邊?
還有 265 則推文
還有 38 段內文
噓
01/01 06:49,
1年前
, 298F
01/01 06:49, 298F
→
01/01 06:49,
1年前
, 299F
01/01 06:49, 299F
→
01/01 06:50,
1年前
, 300F
01/01 06:50, 300F
噓
01/01 06:59,
1年前
, 301F
01/01 06:59, 301F
→
01/01 06:59,
1年前
, 302F
01/01 06:59, 302F
噓
01/01 07:22,
1年前
, 303F
01/01 07:22, 303F
噓
01/01 07:23,
1年前
, 304F
01/01 07:23, 304F
→
01/01 07:23,
1年前
, 305F
01/01 07:23, 305F
→
01/01 07:23,
1年前
, 306F
01/01 07:23, 306F
→
01/01 07:23,
1年前
, 307F
01/01 07:23, 307F
推
01/01 07:29,
1年前
, 308F
01/01 07:29, 308F
噓
01/01 07:40,
1年前
, 309F
01/01 07:40, 309F
噓
01/01 07:42,
1年前
, 310F
01/01 07:42, 310F
推
01/01 07:42,
1年前
, 311F
01/01 07:42, 311F
→
01/01 07:42,
1年前
, 312F
01/01 07:42, 312F
→
01/01 07:42,
1年前
, 313F
01/01 07:42, 313F
噓
01/01 07:45,
1年前
, 314F
01/01 07:45, 314F
→
01/01 07:46,
1年前
, 315F
01/01 07:46, 315F
→
01/01 07:46,
1年前
, 316F
01/01 07:46, 316F
噓
01/01 07:48,
1年前
, 317F
01/01 07:48, 317F
噓
01/01 08:28,
1年前
, 318F
01/01 08:28, 318F
→
01/01 08:28,
1年前
, 319F
01/01 08:28, 319F
→
01/01 08:28,
1年前
, 320F
01/01 08:28, 320F
→
01/01 08:28,
1年前
, 321F
01/01 08:28, 321F
→
01/01 08:28,
1年前
, 322F
01/01 08:28, 322F
→
01/01 08:28,
1年前
, 323F
01/01 08:28, 323F
→
01/01 08:28,
1年前
, 324F
01/01 08:28, 324F
推
01/01 08:38,
1年前
, 325F
01/01 08:38, 325F
推
01/01 11:52,
1年前
, 326F
01/01 11:52, 326F
→
01/01 11:55,
1年前
, 327F
01/01 11:55, 327F
→
01/01 11:55,
1年前
, 328F
01/01 11:55, 328F
→
01/01 11:55,
1年前
, 329F
01/01 11:55, 329F
→
01/02 01:58,
1年前
, 330F
01/02 01:58, 330F
→
01/02 01:58,
1年前
, 331F
01/02 01:58, 331F
→
01/02 01:59,
1年前
, 332F
01/02 01:59, 332F
→
01/02 01:59,
1年前
, 333F
01/02 01:59, 333F
→
01/02 02:00,
1年前
, 334F
01/02 02:00, 334F
→
01/02 02:00,
1年前
, 335F
01/02 02:00, 335F
→
01/02 02:00,
1年前
, 336F
01/02 02:00, 336F
→
01/02 11:47,
1年前
, 337F
01/02 11:47, 337F
討論串 (同標題文章)