Re: [新聞] 賴清德稱管中閔因他才能當校長 本尊怒發聲、辯論會14字感想

看板HatePolitics作者 ( )時間4月前 (2023/12/31 15:26), 編輯推噓7(10推 3噓 40→)
留言53則, 20人參與, 4月前最新討論串2/3 (看更多)
其實管爺的回應 殺傷力不亞於小智的論文 關鍵時刻去年有一集探討 林智堅論文案對於各縣市影響的程度 南部是最為嚴重 黃世聰說：在南部考上台大是要放鞭炮的 去年林智堅的論文 造成了什麼結果？ 台南、屏東差點被翻車 民進黨除了陳其邁跟陳光復 誰選的好？ 當年卡管案+促轉會造就了什麼結果？ 高雄被翻車、台南得票率不到40%、雲林張家拿下雲林，還輕鬆連任 可以提供數據資料 關鍵時刻有提到的民調 這是去年台灣民意基金會的民調 贊成林智堅退選的 台南是46% 高雄是42% 去年謝龍介得票率是43% 柯志恩是40% 用游盈隆的民調，就能準確命中這兩位的得票率，表示不爽小智在那邊亂搞的人都投給了 謝龍介跟柯志恩 https://i.imgur.com/78nM9TY.jpg
賴清德身為前市長，應該很清楚，從張燦鍙/陳唐山以來的歷屆縣長跟市長，除了許添財 ，哪一個不是台大畢業的？為何陳以信那麼想選台南市長？答案在於台大+博士學歷，而 謝龍介沒有。 賴清德想要淡化這件事情，但卻被管中閔洗臉，這件事情一定會在南部發酵，而發酵程度 ，只能說1/13見真章。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.31.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704007611.A.A61.html
→
12/31 15:28, 4月前 , 1F
?管在南部有影響力？
12/31 15:28, 1F
→
12/31 15:28, 4月前 , 2F
台南差點翻車跟他無關，是候選人太爛
12/31 15:28, 2F
→
12/31 15:28, 4月前 , 3F
笑死，2020之前的事，現在發酵？
12/31 15:28, 3F
→
12/31 15:29, 4月前 , 4F
2020年怎麼沒發酵，現在才發？
12/31 15:29, 4F
→
12/31 15:29, 4月前 , 5F
很多外地人完全誤解台南上次票數的原
12/31 15:29, 5F
推
12/31 15:29, 4月前 , 6F
影響有限啦！ 這就是翻舊帳而已
12/31 15:29, 6F
→
12/31 15:29, 4月前 , 7F
因，其實很簡單，三個字「黃偉哲」
12/31 15:29, 7F
→
12/31 15:29, 4月前 , 8F
管的風評...別鬧了好嗎
12/31 15:29, 8F
→
12/31 15:30, 4月前 , 9F
藍綠更有所好,管在藍營比較好用而己
12/31 15:30, 9F
→
12/31 15:30, 4月前 , 10F
差點被諧星搞掉
12/31 15:30, 10F
推
12/31 15:31, 4月前 , 11F
管的風評是一回事 但當初的手段
12/31 15:31, 11F
→
12/31 15:31, 4月前 , 12F
基本上就是爛 一個管爺單換三個部長
12/31 15:31, 12F
→
12/31 15:32, 4月前 , 13F
難道這件事做得不難看嗎
12/31 15:32, 13F
→
12/31 15:32, 4月前 , 14F
對政黑塔綠班來說怎樣都是加分的
12/31 15:32, 14F
→
12/31 15:33, 4月前 , 15F
阿扁台大的還不是沒選上台南縣長，你的
12/31 15:33, 15F
→
12/31 15:33, 4月前 , 16F
分析跟台南在地人的想法實在落差太大
12/31 15:33, 16F
推
12/31 15:33, 4月前 , 17F
事實管中閔有把台大帶好嗎？人生高光就在卡
12/31 15:33, 17F
→
12/31 15:33, 4月前 , 18F
管案
12/31 15:33, 18F
推
12/31 15:34, 4月前 , 19F
管是爛咖，但跟台大對幹去介入校長遴選，這
12/31 15:34, 19F
→
12/31 15:34, 4月前 , 20F
種行為就玩弄學術
12/31 15:34, 20F
推
12/31 15:35, 4月前 , 21F
是跟台大對幹還是跟台大掌權的教授對幹要
12/31 15:35, 21F
→
12/31 15:35, 4月前 , 22F
分清楚
12/31 15:35, 22F
→
12/31 15:39, 4月前 , 23F
國家有變好學校看起來沒有
12/31 15:39, 23F
→
12/31 15:41, 4月前 , 24F
管後來的評價讓這件事殺傷力幾乎沒了
12/31 15:41, 24F
→
12/31 15:41, 4月前 , 25F
但管很爛跟介入校長遴選還是得分開看
12/31 15:41, 25F
→
12/31 15:42, 4月前 , 26F
簽到選秀狀元事後打很爛不代表你可以破壞
12/31 15:42, 26F
→
12/31 15:42, 4月前 , 27F
選秀規則
12/31 15:42, 27F
→
12/31 15:42, 4月前 , 28F
是啊，當初介入完全是亂搞，只是對一
12/31 15:42, 28F
→
12/31 15:43, 4月前 , 29F
般民眾來說印象大多剩管很糟了
12/31 15:43, 29F
→
12/31 15:54, 4月前 , 30F
支持好油的眼殘能信？
12/31 15:54, 30F
噓
12/31 15:54, 4月前 , 31F
管爺自己也有學倫糾紛，笑死。
12/31 15:54, 31F
→
12/31 15:55, 4月前 , 32F
管上任之前你就知道他支持好油？
12/31 15:55, 32F
推
12/31 15:55, 4月前 , 33F
對管的評價很糟？有人待在台大學生的臉
12/31 15:55, 33F
→
12/31 15:55, 4月前 , 34F
書社團嗎？這周管在公車上打瞌睡被拍到，
12/31 15:55, 34F
→
12/31 15:55, 4月前 , 35F
學生的反應跟樓上講的很不一樣喔！
12/31 15:55, 35F
推
12/31 15:58, 4月前 , 36F
管的學倫糾紛是抄襲？講這話的人應該完
12/31 15:58, 36F
→
12/31 15:58, 4月前 , 37F
全不知道他在計量經濟學的地位，最年輕
12/31 15:58, 37F
→
12/31 15:58, 4月前 , 38F
的院士之一，不是什麼阿貓阿狗陽春教授
12/31 15:58, 38F
→
12/31 15:58, 4月前 , 39F
欸
12/31 15:58, 39F
推
12/31 16:02, 4月前 , 40F
講他“隱瞞”獨董身份？實際上在參選之前
12/31 16:02, 40F
→
12/31 16:02, 4月前 , 41F
他已經報備台大，只是校內兩輪投票過了
12/31 16:02, 41F
→
12/31 16:02, 4月前 , 42F
之後，才被不甘心的人挑刺，如果這一條要
12/31 16:02, 42F
→
12/31 16:02, 4月前 , 43F
溯及以往，那很多大學校長都會出問題，台
12/31 16:02, 43F
→
12/31 16:02, 4月前 , 44F
灣高教會大地震喔！
12/31 16:02, 44F
推
12/31 16:03, 4月前 , 45F
管的學倫案，台大學倫會根本不立案調查
12/31 16:03, 45F
→
12/31 16:06, 4月前 , 46F
拿這個來卡管，完全沒道理
12/31 16:06, 46F
噓
12/31 16:27, 4月前 , 47F
垃圾癩皮狗
12/31 16:27, 47F
推
12/31 16:42, 4月前 , 48F
南部民進党票倉 死忠特別多 難啊
12/31 16:42, 48F
→
12/31 17:20, 4月前 , 49F
你多慮了,南部低端人口沒想這麼多
12/31 17:20, 49F
→
12/31 17:25, 4月前 , 50F
管在經建會就是把台灣經濟搞砸
12/31 17:25, 50F
→
12/31 17:25, 4月前 , 51F
說的他很利害我也是哈哈哈
12/31 17:25, 51F
噓
12/31 19:24, 4月前 , 52F
管爺就是被台大弄不爽，故意往上搞
12/31 19:24, 52F
→
12/31 19:24, 4月前 , 53F
而已；真以為是卡管喔
12/31 19:24, 53F
‣ 更多 abian746 的文章
文章代碼(AID): #1baHUxfX (HatePolitics)
‣ 更多 abian746 的文章
文章代碼(AID): #1baHUxfX (HatePolitics)