Re: [討論] 割喉案到底關政治屁事？？另外我多講兩句
無關的確是無關啦
但問題是，如果政策、法規等沒有修改，以作相關對應的話，讓類似事情一再發生，請問
會是誰的錯呢？
難道還要依舊算帳到被害者（加害者）或其家屬嗎？
年少的時候，就如此兇殘
甚至無所不用其極，使用通常在校園內屬違禁物的彈簧刀來殺人
如果不永遠與社會隔離，設想出獄後會做什麼？
在政治場上，沒有永遠的朋友
修法作為不好好推動，在社會上是沒辦法和平的...
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言：
: 如題 誠心幹譙
: 割喉案是校園暴力的一種形式
: 行兇者本來就不是正常人
: 這種人歷朝各代都會有
: 關民進黨屁事？ 不是我要幫民進黨講話
: 事實就是這樣
: 以前清華大學校園還發生王水溶屍案咧
: 那國民黨時任總統李登輝是不是要負責？
: 莫名其妙的邏輯
: 我覺得這次割喉案事件 對賴清德選請影響
: 連0.1%都不到 不過我不是支持賴的啦
: 只是就事論事 底下不要再帶風向
: 另外我想多講兩句 這屬於言論自由範疇 非反串
: 推文的給我克制一點 太離譜的我會告
: 我要說的是
: 教唆者去別人班級
: 是干死者屁事？
: 的確 年紀輕輕被殺死是很不幸 我們都覺得這很不幸 不該發生
: 不過你不要沒事找事做 明哲保身一點 沒事去嗆人家這不是你的班級進來幹嘛
: 這不是你這個年紀該做的事
: 那麼有抱負的話將來去讀警校 念警大 當警察
: 現在你只是個國中生 好好唸書就好 沒事不要多管閒事
: 好奇心害死一隻貓
: 不過講這些沒用了 人都死了
--
凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.242 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703798352.A.DEA.html
推
12/29 05:24,
4月前
, 1F
12/29 05:24, 1F
推
12/29 05:25,
4月前
, 2F
12/29 05:25, 2F
→
12/29 05:26,
4月前
, 3F
12/29 05:26, 3F
→
12/29 05:27,
4月前
, 4F
12/29 05:27, 4F
推
12/29 05:30,
4月前
, 5F
12/29 05:30, 5F
→
12/29 05:30,
4月前
, 6F
12/29 05:30, 6F
→
12/29 05:31,
4月前
, 7F
12/29 05:31, 7F
→
12/29 05:31,
4月前
, 8F
12/29 05:31, 8F
→
12/29 05:32,
4月前
, 9F
12/29 05:32, 9F
→
12/29 05:40,
4月前
, 10F
12/29 05:40, 10F
→
12/29 05:40,
4月前
, 11F
12/29 05:40, 11F
→
12/29 05:40,
4月前
, 12F
12/29 05:40, 12F
推
12/29 07:09,
4月前
, 13F
12/29 07:09, 13F
→
12/29 07:09,
4月前
, 14F
12/29 07:09, 14F
推
12/29 07:28,
4月前
, 15F
12/29 07:28, 15F
→
12/29 07:28,
4月前
, 16F
12/29 07:28, 16F
→
12/29 07:28,
4月前
, 17F
12/29 07:28, 17F
推
12/29 09:30,
4月前
, 18F
12/29 09:30, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
討論
-166
1072
