[新聞]邱毅、毛嘉慶告發賴清德涉貪汙 要北檢保全「賴皮寮」證據
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7321/7664356
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
邱毅、毛嘉慶告發賴清德涉貪汙 要北檢保全「賴皮寮」證據
4.完整新聞內容︰
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/25/realtime/28576368.jpg
前立委邱毅(左)及媒體人毛嘉慶(右)今赴台北地檢署告發賴清德涉嫌貪汙治罪條例。
記者房荷庭/攝影
前立委邱毅與媒體人毛嘉慶今表示,國安局特勤人員撤出後,賴的萬里老家無人防守,近
期傳出火燒賴皮寮之說;此外,據地籍謄本顯示,原為國有土地的萬里中福路84號,在
2004年間轉移至賴清德名下,質疑當中恐涉不法。邱毅及毛嘉慶今天下午赴台北地檢署,
告發賴清德涉嫌貪汙治罪條例之圖利受賄等罪嫌,要求檢方對賴皮寮進行證據保全。
邱毅說,調閱地籍謄本顯示,萬里中福路84號土地原由台灣農工企業公司所有,屬於國有
山坡保育地,使用用途為礦區土地的,土地面積達755平方公尺,共228坪,2004年2月11
日時轉移至賴清德名下,從國有轉為私有的過程恐存有不法嫌疑。
邱、毛表示,賴清德取得該土地後,未申請建造及使用執照,便非法起造老家地面建物、
花園及人造河。邱、毛認為,賴清德聲稱「老家由老舊工寮改建,存在成長記憶」為虛構
情節,因根據地籍謄本所載,2004年該土地上並無登記有建物,又何來老宅之說?
邱、毛調閱1960年代的舊報紙指出,媒體曾報導賴父賴朝金,當時賴家居住在中福路31號
之2之房舍,與目前所爭的萬里中福路84號地點不同。
此外,邱、毛質疑,賴清德口口聲聲喊著愛礦工,曾為此落淚5回,不過「公共電視」在
2007年曾播出節目,賴的老家所在區域原名崁腳村,有2萬坪的國營礦區用地,有一千多
名受僱於中福煤礦公司的礦工。
邱、毛說,後來,當地因缺乏礦源,台灣農工公司欲收回土地,礦工要求不要收回土地,
雙邊打起訴訟。台灣農工公司控告礦區工人得到勝訴,收回土地並強制拆除地面房舍,當
時礦區工人曾向賴清德陳情求援,賴雖有能力卻未伸出援手。
邱、毛也質疑,2004年賴清德購買該土地、建屋及裝潢的費用是否是由賴支付,還是由向
國土署買地的建商財團替賴付錢?邱毅說,假如有建商付錢買地的情形,賴則涉及貪汙治
罪條例之圖利受賄等罪嫌,兩人今告發賴涉嫌貪汙罪嫌。
此外,邱、毛指出,近期傳出火燒賴皮寮,自從國安局特勤人員撤出後,賴的萬里老家無
人防守,他擔心賴的老家在選前成為319事件翻版,請檢方對賴的老家進行證據保全。
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/25/realtime/28576369.jpg
前立委邱毅(左)及媒體人毛嘉慶(右)今赴台北地檢署告發賴清德涉嫌貪汙治罪條例。
記者房荷庭/攝影
5.附註、心得、想法︰
這下好玩了
從行政法直接升級到刑法的等級了
這下賴哭德不僅老家被認證為超級大違建
本人還要被告上法院
這下子可真是表裡全失了
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703501405.A.57D.html
→
12/25 18:50,
5月前
, 1F
12/25 18:50, 1F
推
12/25 18:51,
5月前
, 2F
12/25 18:51, 2F
→
12/25 18:51,
5月前
, 3F
12/25 18:51, 3F
→
12/25 18:51,
5月前
, 4F
12/25 18:51, 4F
→
12/25 18:51,
5月前
, 5F
12/25 18:51, 5F
噓
12/25 18:51,
5月前
, 6F
12/25 18:51, 6F
推
12/25 18:51,
5月前
, 7F
12/25 18:51, 7F
→
12/25 18:51,
5月前
, 8F
12/25 18:51, 8F
→
12/25 18:51,
5月前
, 9F
12/25 18:51, 9F
推
12/25 18:52,
5月前
, 10F
12/25 18:52, 10F
→
12/25 18:52,
5月前
, 11F
12/25 18:52, 11F
→
12/25 18:52,
5月前
, 12F
12/25 18:52, 12F
→
12/25 18:52,
5月前
, 13F
12/25 18:52, 13F
推
12/25 18:52,
5月前
, 14F
12/25 18:52, 14F
→
12/25 18:52,
5月前
, 15F
12/25 18:52, 15F
不對啊
依照你們這些人對柯文哲的審視程度
賴哭德也應該要接受同等級的檢視啊
推
12/25 18:52,
5月前
, 16F
12/25 18:52, 16F
推
12/25 18:52,
5月前
, 17F
12/25 18:52, 17F
推
12/25 18:54,
5月前
, 18F
12/25 18:54, 18F
就乾脆說審視柯文哲的智商高
審視賴哭德的智商低不就好了
噓
12/25 18:55,
5月前
, 19F
12/25 18:55, 19F
→
12/25 18:55,
5月前
, 20F
12/25 18:55, 20F
所以賴皮寮原本是不是空地啊?
→
12/25 18:57,
5月前
, 21F
12/25 18:57, 21F
→
12/25 18:57,
5月前
, 22F
12/25 18:57, 22F
噓
12/25 18:57,
5月前
, 23F
12/25 18:57, 23F
→
12/25 18:57,
5月前
, 24F
12/25 18:57, 24F
噓
12/25 18:58,
5月前
, 25F
12/25 18:58, 25F
推
12/25 18:59,
5月前
, 26F
12/25 18:59, 26F
→
12/25 18:59,
5月前
, 27F
12/25 18:59, 27F
戶口名簿WWW
所以為啥賴哭德不向政府申道賴皮寮
讓它成為幽靈房屋啊?
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 12/25/2023 19:00:22
推
12/25 18:59,
5月前
, 28F
12/25 18:59, 28F
推
12/25 19:00,
5月前
, 29F
12/25 19:00, 29F
噓
12/25 19:01,
5月前
, 30F
12/25 19:01, 30F
噓
12/25 19:03,
5月前
, 31F
12/25 19:03, 31F
噓
12/25 19:08,
5月前
, 32F
12/25 19:08, 32F
噓
12/25 19:09,
5月前
, 33F
12/25 19:09, 33F
推
12/25 19:10,
5月前
, 34F
12/25 19:10, 34F
→
12/25 19:10,
5月前
, 35F
12/25 19:10, 35F
→
12/25 19:12,
5月前
, 36F
12/25 19:12, 36F
→
12/25 19:13,
5月前
, 37F
12/25 19:13, 37F
推
12/25 19:16,
5月前
, 38F
12/25 19:16, 38F
→
12/25 19:16,
5月前
, 39F
12/25 19:16, 39F
噓
12/25 19:16,
5月前
, 40F
12/25 19:16, 40F
推
12/25 19:20,
5月前
, 41F
12/25 19:20, 41F
推
12/25 19:23,
5月前
, 42F
12/25 19:23, 42F
推
12/25 19:26,
5月前
, 43F
12/25 19:26, 43F
推
12/25 19:38,
5月前
, 44F
12/25 19:38, 44F
→
12/25 19:49,
5月前
, 45F
12/25 19:49, 45F
→
12/25 19:49,
5月前
, 46F
12/25 19:49, 46F
推
12/25 19:52,
5月前
, 47F
12/25 19:52, 47F
→
12/25 19:52,
5月前
, 48F
12/25 19:52, 48F
推
12/25 19:55,
5月前
, 49F
12/25 19:55, 49F
→
12/25 19:56,
5月前
, 50F
12/25 19:56, 50F
推
12/25 20:08,
5月前
, 51F
12/25 20:08, 51F
推
12/25 20:19,
5月前
, 52F
12/25 20:19, 52F
→
12/25 20:35,
5月前
, 53F
12/25 20:35, 53F
推
12/25 21:06,
5月前
, 54F
12/25 21:06, 54F
→
12/25 21:32,
5月前
, 55F
12/25 21:32, 55F
推
12/25 22:14,
5月前
, 56F
12/25 22:14, 56F
→
12/25 22:15,
5月前
, 57F
12/25 22:15, 57F
→
12/26 13:44,
5月前
, 58F
12/26 13:44, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):