Re: [討論] 如果柯選上 一樣低薪高房價 柯粉會怎?
看板HatePolitics作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間4月前 (2023/12/24 14:36)推噓3(5推 2噓 12→)留言19則, 11人參與討論串4/5 (看更多)
就也不會怎樣啊
當時馬八年民不聊生挺民進黨的低薪仔
現在還是低薪窮鬼
會因為某個政黨上位而賺錢的
是因為他們本來就是一掛的利益共同體
如果不是利益共同體,或者既得利益者
那不管誰上台,都馬沒差
找工作是自己找、談薪水是自己談,房子是自己在買
高薪的,是因為他本來就能高薪
能買房的,是因為他本來就能買房
跟誰上台一點關係都沒有
也因此,如果柯上台後仍有低薪高房價的問題
那柯粉就會跟現在的死忠仔一樣,完全閉嘴、避而不談
換作死忠仔譙低薪買不起房
簡言之就是腳色身分跟講的話會對換
其他沒有變化,就這樣而已
如果要談房價,建議移駕到房版做討論
在政黑板八卦版,是得不到什麼有價值的資訊的
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言:
: 年輕人喜歡柯
: 主因我猜是認為他能解決低薪高房價吧
: 但我先說結論
: 柯也解決不了低薪高房價
: 柯單純什麼問題都能嘴
: 但自己卻也解決不了
: 例如柯也說要產業升級
: 啊重點是你要怎麼升級?
: 台灣就是1980年代跟著美國成功的打工仔
: 要怎麼升級也只能看能跟著美國走到哪
: 就算新加坡那種政策
: 也無法抑制房價
: 柯台北市長期間
: 台北市自己土地招標金額也越來越高
: 真的不懂年輕人到底為什麼相信柯能解決低薪高房價
: 簡單來說這年頭通膨根本無解
: 甚至說通膨反而能讓大家更均富
: 因為通膨的順序是
: 資產漲 再來物價漲 最後才是薪資漲
: 但柯粉那些低能年輕人
: 財商超爛
: 整天只懂得存錢在銀行
: 然後賺死薪水
: 然後可能本身原生家庭也資本不足
: 當然在通膨無解的狀況下
: 是最下層的受害者
: 重點是柯也不能強迫自由市場老闆加薪1萬啊
: 而且加了 你還是買不起房啊
: 然後
: 連約打炮一次5000的大學生包養妹
: 原生家庭好像蠻慘 都被洗腦投柯欸
: 啊如果柯選上
: 柯粉發現當初柯嘴的任何問題
: 沒一個解決怎麼辦?
: 會覺得被騙 會想罷免嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.195.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703399769.A.981.html
→
12/24 14:37,
4月前
, 1F
12/24 14:37, 1F
推
12/24 14:38,
4月前
, 2F
12/24 14:38, 2F
推
12/24 14:38,
4月前
, 3F
12/24 14:38, 3F
推
12/24 14:39,
4月前
, 4F
12/24 14:39, 4F
→
12/24 14:40,
4月前
, 5F
12/24 14:40, 5F
→
12/24 14:41,
4月前
, 6F
12/24 14:41, 6F
推
12/24 14:41,
4月前
, 7F
12/24 14:41, 7F
推
12/24 14:41,
4月前
, 8F
12/24 14:41, 8F
→
12/24 14:41,
4月前
, 9F
12/24 14:41, 9F
→
12/24 14:41,
4月前
, 10F
12/24 14:41, 10F
→
12/24 14:41,
4月前
, 11F
12/24 14:41, 11F
噓
12/24 14:42,
4月前
, 12F
12/24 14:42, 12F
→
12/24 14:42,
4月前
, 13F
12/24 14:42, 13F
→
12/24 14:43,
4月前
, 14F
12/24 14:43, 14F
→
12/24 14:43,
4月前
, 15F
12/24 14:43, 15F
→
12/24 14:46,
4月前
, 16F
12/24 14:46, 16F
→
12/24 14:46,
4月前
, 17F
12/24 14:46, 17F
→
12/24 14:53,
4月前
, 18F
12/24 14:53, 18F
噓
12/24 15:01,
4月前
, 19F
12/24 15:01, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):