Re: [黑特] 新北市府即將認證賴清德違建合法化?

看板HatePolitics作者 (異教神)時間5月前 (2023/12/20 16:12), 編輯推噓4(9推 5噓 32→)
留言46則, 20人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
人家說的很清楚 保障礦區居住權 但現在那棟房子對賴清德家族來說 根本是渡假用的吧? 需要被保障的是就靠一棟房子遮風擋雨安生立命的普通民眾 不是保障那種身在美國的人根本沒居住在此的富貴人家吧? 違建就是違建 沒啥好說的 ※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言： : 賴清德老家鄰居爭取合法 新北市府：保障礦區居住權 : 2023/12/19 12:36 : 〔記者賴筱桐／新北報導〕民進黨總統候選人賴清德位於新北市萬里區的老家頻被競選對 : 手質疑是違建，鄰居們說當年礦業用地可以合法蓋工寮，但終止礦業後，卻未進行地目變 : 更，如今受到選戰波及，擔心家園被拆，里民今天向中幅里長謝嘉陽陳情，希望申請合法 : 。新北市政府地政局表示，將保障礦區既有居住權益，請居民放心。 : 新北市地政局表示，由於非都市土地使用管制的法令是由中央所訂定，為保障礦權廢止後 : 的既有居住權益，新北市政府早於2019年就向中央反映，可惜未獲中央正視。如今4年了 : ，今年終於因賴副總統萬里違建案，行政院長陳建仁公開要求內政部儘速通盤檢討。 : 地政局表示，後續新北市政府將與中央一起努力解決法令不足問題，請萬里、金山、瑞芳 : 、平溪區遭遇到礦權廢止的居民放心。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4525300 : 看了這新聞喔 難怪賴清德可以有恃無恐 不必拆老家違建了 : 中幅里里長先前表示 當地90%住戶都有違建問題 : 新北市政府卻表示 "將保障礦區既有居住權益" : "新北市政府將與中央一起努力解決法令不足問題" : 既然新北市府都要保障當地違建屋 甚至還準備解決法令問題了 : 那不就表示當地礦區的違建不但不會拆 以後還準備合法化? : 那現在還要賴清德拆個屁啊! : 我賴家違建 再多放一兩年 搞不好就直接合法了 : 藍白不是一天到晚打賴清德違建多可惡嗎? : 這麼可惡的違建 怎麼可以合法化? 怎麼可以幫賴家解套? : 侯友宜終於還是顯露藍皮綠骨的本性了是不是? : 侯友宜你最好說清楚喔 : 萬里礦區違建到底該不該拆? 有沒有要替當地廣區居民的違建解套? : ..........萬里礦區違建戶如果未來解套了 合法化了 : 賴清德家的違建是不是也一體適用? : 我幹你娘 侯友宜你最好出來講 不然就是你猴市府根本就是 叛黨亂紀 : 前方再為了你的總統大位 猛攻賴家違建 : 後方的新北市府竟然在扯後腿 替賴家違建開後門 : 難怪賴清德現在敢大言不慚 聲稱自家違建是合法的 : 就是你侯市府叛黨亂紀 暗助賴清德 替賴清德違建解套合法化 : 難怪賴清德不把違建當一回事了 現在的違建 明年就合法了 : 賴神早就知道 猴子會跟他家暗通款曲 : 當然會直接把 現在的違建 當成 未來的合法建物了 : 有這樣的藍皮綠骨侯市府 藍營還需要敵人嗎? -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703059969.A.307.html
→
12/20 16:13, 5月前 , 1F
對齁 只保障居住權 房子要拆
12/20 16:13, 1F
推
12/20 16:13, 5月前 , 2F
過年拜拜用的
12/20 16:13, 2F
→
12/20 16:13, 5月前 , 3F
可以自己露營的居住權 XDDD
12/20 16:13, 3F
→
12/20 16:13, 5月前 , 4F
靠邀 被你發現惹
12/20 16:13, 4F
→
12/20 16:13, 5月前 , 5F
KMT馬豪宅侵佔國土
12/20 16:13, 5F
→
12/20 16:13, 5月前 , 6F
哭糞崩潰 乖 別整天亂凹
12/20 16:13, 6F
→
12/20 16:14, 5月前 , 7F
好像是他大哥還在在附近 會幫忙打掃
12/20 16:14, 7F
推
12/20 16:14, 5月前 , 8F
國安人員掃地權
12/20 16:14, 8F
推
12/20 16:14, 5月前 , 9F
國民黨你有在乎過嗎？
12/20 16:14, 9F
推
12/20 16:15, 5月前 , 10F
保障居住權+拆房子 是要人家露營嗎?
12/20 16:15, 10F
→
12/20 16:15, 5月前 , 11F
嗯嗯對 搭個茅草房也是保障 也就夠了
12/20 16:15, 11F
推
12/20 16:15, 5月前 , 12F
就露營用 娛樂用途
12/20 16:15, 12F
推
12/20 16:16, 5月前 , 13F
那邊可以渡假喔
12/20 16:16, 13F
→
12/20 16:17, 5月前 , 14F
所以礦工都只能在家裡搭帳篷這樣
12/20 16:17, 14F
→
12/20 16:17, 5月前 , 15F
有人會在家人意外往生的地方渡假？
12/20 16:17, 15F
噓
12/20 16:18, 5月前 , 16F
建議你先了解一下什麼是居住權再說
12/20 16:18, 16F
噓
12/20 16:18, 5月前 , 17F
你顯然不懂什麼是居住權，如果你原本就擁
12/20 16:18, 17F
→
12/20 16:18, 5月前 , 18F
有萬里房子的居住權，該權利會受到你買其
12/20 16:18, 18F
→
12/20 16:18, 5月前 , 19F
它房子或搬去美國住而消失？這根本是法盲
12/20 16:18, 19F
→
12/20 16:18, 5月前 , 20F
吧。
12/20 16:18, 20F
→
12/20 16:18, 5月前 , 21F
這議題就是白的一直鬧 藍的根本不想
12/20 16:18, 21F
→
12/20 16:18, 5月前 , 22F
動
12/20 16:18, 22F
噓
12/20 16:19, 5月前 , 23F
給你去度假要不要?
12/20 16:19, 23F
→
12/20 16:19, 5月前 , 24F
所謂居住權的定義，按經社文公約，並不
12/20 16:19, 24F
→
12/20 16:19, 5月前 , 25F
是一種依附在財產上的權利，也就是說居
12/20 16:19, 25F
→
12/20 16:19, 5月前 , 26F
住權不一定要擁有什麼，而是要視是否有
12/20 16:19, 26F
→
12/20 16:19, 5月前 , 27F
居住事實而定。因此一般性意見也明訂，
12/20 16:19, 27F
→
12/20 16:19, 5月前 , 28F
居住的種類包羅萬象，但從租屋、自住、
12/20 16:19, 28F
→
12/20 16:19, 5月前 , 29F
到非正規住區、甚至是占有土地和財產，
12/20 16:19, 29F
→
12/20 16:19, 5月前 , 30F
所有人都應該有一定程序的使用保障
12/20 16:19, 30F
→
12/20 16:19, 5月前 , 31F
拆下去 侯的本陣直接爆破 又不是傻
12/20 16:19, 31F
推
12/20 16:19, 5月前 , 32F
保障露營權
12/20 16:19, 32F
噓
12/20 16:22, 5月前 , 33F
居住權有要人住在裡面才成立嗎?
12/20 16:22, 33F
推
12/20 16:24, 5月前 , 34F
這可請市府解釋何謂居主權
12/20 16:24, 34F
→
12/20 16:24, 5月前 , 35F
不過一般擁有房子產權就算居主權吧
12/20 16:24, 35F
→
12/20 16:24, 5月前 , 36F
政府不太可能因你沒常態居住就否定
12/20 16:24, 36F
→
12/20 16:27, 5月前 , 37F
噗!法盲?要講法律就是違建~那還談啥居住權
12/20 16:27, 37F
→
12/20 16:27, 5月前 , 38F
那就該拆就拆~不是嗎?
12/20 16:27, 38F
→
12/20 16:31, 5月前 , 39F
那附近大約有幾百～幾千戶 現在是誰不
12/20 16:31, 39F
→
12/20 16:31, 5月前 , 40F
敢拆
12/20 16:31, 40F
→
12/20 16:31, 5月前 , 41F
居住權是憲法層級的，新北故意講這個就
12/20 16:31, 41F
→
12/20 16:31, 5月前 , 42F
是有意迴避問題啦，科科
12/20 16:31, 42F
噓
12/20 16:34, 5月前 , 43F
要講法律就是政府理虧，所以現在中央和地
12/20 16:34, 43F
→
12/20 16:34, 5月前 , 44F
方要合力解套
12/20 16:34, 44F
推
12/20 16:51, 5月前 , 45F
新北就不敢拆 也沒有法源去拆 又不給合
12/20 16:51, 45F
→
12/20 16:51, 5月前 , 46F
法
12/20 16:51, 46F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1bWg81C7 (HatePolitics)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1bWg81C7 (HatePolitics)