[新聞] 侯友宜批交通違停記點不顧百姓生計 「苛政制度要重新檢討、該取消就取消」
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ftnn.com.tw/news/147992
2.新聞來源︰鋒燦
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
侯友宜批交通違停記點不顧百姓生計 「苛政制度要重新檢討、該取消就取消」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
記者孫偉倫/台北報導
交通違規記點新制有關吊扣駕照規定遭貨車、計程車駕駛不滿影響工作生計權益,引起爭議
。國民黨總統後選人侯友宜今(20)日被問及,計程車違停載客屢屢被檢舉,導致出現行動
不便的老人乾脆就不被載的看法?侯友宜說,記點制度被人罵到臭頭,尤其許多行動不方便
的長輩或弱勢族群,要搭乘計程車就非常頭痛,目前實施5個月就有80萬人被記點,這苛政
制度要重新檢討、該取消就取消,不僅計程車司機憤怒,也無法照顧很多需要被照顧的乘客
。
侯友宜競選辦公室發言人王敏旭指出,漏洞百出的政策就是擾民、形同暴政,賴清德大熱天
穿外套吹冷氣,無法了解老弱婦孺身障者吹風曬太陽等車的痛苦,違規記點的吊銷駕照更直
接衝擊職業駕駛生計,現在民怨沸騰,民進黨仍聾作啞聽不到。
王敏旭說,民進黨治國沒半撇,只會「挖東牆補西牆」,道路交通安全應該由工程、教育、
執法三方面著手,缺一不可,必須讓乘客安全上下車,讓駕駛合法安心載客,執法是手段不
是目的,不要只顧美化執政數字,不顧百姓生計。
另外有媒體提問,信賴之友會成員也是新潮流成員再涉及再生能源弊案,賴清德是不是應該
講清楚? 侯友宜說,賴清德面對弊案問題、黑金政商勾結事情都避而不答,賴清德卻指責
別人是跟黑金在一起,賴清德真的很不應該,什麼事情都不站出來說清楚。
侯友宜說,人民期待的是一位坦率正直,且願意對人民問的問題講清楚,這才是一位當總統
應有的高度跟態度,賴清德都不做、說不清楚,當然還會有人一直問,賴清德逃避問題不是
辦法。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
求大家關心關心我們猴老三
老三出來罵記點制是不體恤行動不便障礙者的苛政,該取消就取消
也順便念念老賴一直逃避問題,真是讓人看不下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.242.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703052782.A.017.html
推
12/20 14:14,
5月前
, 1F
12/20 14:14, 1F
→
12/20 14:14,
5月前
, 2F
12/20 14:14, 2F
→
12/20 14:14,
5月前
, 3F
12/20 14:14, 3F
噓
12/20 14:14,
5月前
, 4F
12/20 14:14, 4F
推
12/20 14:14,
5月前
, 5F
12/20 14:14, 5F
→
12/20 14:14,
5月前
, 6F
12/20 14:14, 6F
→
12/20 14:14,
5月前
, 7F
12/20 14:14, 7F
推
12/20 14:14,
5月前
, 8F
12/20 14:14, 8F
→
12/20 14:14,
5月前
, 9F
12/20 14:14, 9F
→
12/20 14:15,
5月前
, 10F
12/20 14:15, 10F
→
12/20 14:15,
5月前
, 11F
12/20 14:15, 11F
→
12/20 14:15,
5月前
, 12F
12/20 14:15, 12F
→
12/20 14:15,
5月前
, 13F
12/20 14:15, 13F
→
12/20 14:16,
5月前
, 14F
12/20 14:16, 14F
噓
12/20 14:16,
5月前
, 15F
12/20 14:16, 15F
推
12/20 14:16,
5月前
, 16F
12/20 14:16, 16F
→
12/20 14:16,
5月前
, 17F
12/20 14:16, 17F
推
12/20 14:16,
5月前
, 18F
12/20 14:16, 18F
→
12/20 14:16,
5月前
, 19F
12/20 14:16, 19F
推
12/20 14:17,
5月前
, 20F
12/20 14:17, 20F
噓
12/20 14:18,
5月前
, 21F
12/20 14:18, 21F
推
12/20 14:18,
5月前
, 22F
12/20 14:18, 22F
推
12/20 14:19,
5月前
, 23F
12/20 14:19, 23F
噓
12/20 14:19,
5月前
, 24F
12/20 14:19, 24F
噓
12/20 14:19,
5月前
, 25F
12/20 14:19, 25F
→
12/20 14:20,
5月前
, 26F
12/20 14:20, 26F
→
12/20 14:20,
5月前
, 27F
12/20 14:20, 27F
→
12/20 14:20,
5月前
, 28F
12/20 14:20, 28F
→
12/20 14:21,
5月前
, 29F
12/20 14:21, 29F
→
12/20 14:21,
5月前
, 30F
12/20 14:21, 30F
→
12/20 14:21,
5月前
, 31F
12/20 14:21, 31F
→
12/20 14:22,
5月前
, 32F
12/20 14:22, 32F
→
12/20 14:22,
5月前
, 33F
12/20 14:22, 33F
→
12/20 14:22,
5月前
, 34F
12/20 14:22, 34F
→
12/20 14:22,
5月前
, 35F
12/20 14:22, 35F
→
12/20 14:22,
5月前
, 36F
12/20 14:22, 36F
→
12/20 14:23,
5月前
, 37F
12/20 14:23, 37F
→
12/20 14:23,
5月前
, 38F
12/20 14:23, 38F
噓
12/20 14:23,
5月前
, 39F
12/20 14:23, 39F
→
12/20 14:26,
5月前
, 40F
12/20 14:26, 40F
→
12/20 14:26,
5月前
, 41F
12/20 14:26, 41F
→
12/20 14:26,
5月前
, 42F
12/20 14:26, 42F
→
12/20 14:27,
5月前
, 43F
12/20 14:27, 43F
→
12/20 14:27,
5月前
, 44F
12/20 14:27, 44F
推
12/20 14:27,
5月前
, 45F
12/20 14:27, 45F
推
12/20 14:34,
5月前
, 46F
12/20 14:34, 46F
→
12/20 14:34,
5月前
, 47F
12/20 14:34, 47F
→
12/20 14:37,
5月前
, 48F
12/20 14:37, 48F
→
12/20 14:37,
5月前
, 49F
12/20 14:37, 49F
→
12/20 14:38,
5月前
, 50F
12/20 14:38, 50F
→
12/20 14:39,
5月前
, 51F
12/20 14:39, 51F
→
12/20 14:39,
5月前
, 52F
12/20 14:39, 52F
→
12/20 14:39,
5月前
, 53F
12/20 14:39, 53F
→
12/20 14:56,
5月前
, 54F
12/20 14:56, 54F
→
12/20 15:04,
5月前
, 55F
12/20 15:04, 55F
噓
12/20 15:16,
5月前
, 56F
12/20 15:16, 56F
推
12/20 15:35,
5月前
, 57F
12/20 15:35, 57F
噓
12/20 18:41,
5月前
, 58F
12/20 18:41, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):