Re: [討論] 看來賴清德不拆的原因在這邊

看板HatePolitics作者 (尖酸苛博文)時間5月前 (2023/12/19 21:12), 5月前編輯推噓0(1推 1噓 7→)
留言9則, 5人參與, 5月前最新討論串2/6 (看更多)
: 看來賴清德其實是考量到當地居民 : 因為如果賴清德拆了 : 那看來當地九成居民都要拆 : 這真的搞下去又是重大社會議題了 : 這麼有情有義的賴清德 : 你怎能不投他? 你到底在說什麼 按照法律，該區全部都是既存違建 就是慢慢排拆 大概兩百年後吧 賴清德拆掉叫做才是展現自己的高標準 同時讓大家不再關注那邊 死不拆讓所有人一直吵那塊 這叫做幫當地居民想? 而且按照新北市違章建築法備註六 只有賴清德的違建會是特別優先拆 其他是慢慢拆 他拉當地其他人一起下水 還叫做有情有義喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.81.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702991556.A.479.html ※ 編輯: ckshchen (36.225.81.155 臺灣), 12/19/2023 21:12:55
推
12/19 21:13, 5月前 , 1F
我比較認同你的說法
12/19 21:13, 1F
→
12/19 21:13, 5月前 , 2F
而且還有維安特權疑慮
12/19 21:13, 2F
→
12/19 21:14, 5月前 , 3F
10多個維安守一個空屋
12/19 21:14, 3F
→
12/19 21:15, 5月前 , 4F
還叫警察加強巡邏，真是有夠噁心
12/19 21:15, 4F
→
12/19 21:28, 5月前 , 5F
一看就知道你沒出社會
12/19 21:28, 5F
→
12/19 21:52, 5月前 , 6F
錯了歐 目前新北市政府 還在認定歐
12/19 21:52, 6F
噓
12/19 22:05, 5月前 , 7F
所以你還是認為不拆萬里宅是有道德瑕疵是
12/19 22:05, 7F
→
12/19 22:05, 5月前 , 8F
嗎？有種一點，你要不要直接去當地嘲諷90
12/19 22:05, 8F
→
12/19 22:05, 5月前 , 9F
%的居民他們賴著不拆是有道德瑕疵的？
12/19 22:05, 9F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1bWPR4Hv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1bWPR4Hv (HatePolitics)