Re: [討論] 柯文哲又不可能上討論他幹嘛啦~~~~~~~~~~

看板HatePolitics作者 (波波波波)時間5月前 (2023/12/18 09:35), 編輯推噓3(4推 1噓 14→)
留言19則, 6人參與, 5月前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 快吐血 : 今天已經1218 : 下下下週六就投票了 : 時間快來不及了 : 結果整個版還在討論柯文哲 : 甚麼年輕爸媽會不會支持柯文哲 : 拜託一下 : 年輕爸媽去投一個不可能上的人是在跟自己小孩過不去嗎????? 這是說笑話嗎? 照你的說法 投票率大概75% 沒去投票的25%都是跟自己小孩過不去? 投廢票/投不會上的人 有比不投票還嚴重? : 有必要這樣對付下一代?! : 阿伯我現在苦勸各位綠粉 : 快點集中火力打藍營 : 不要再跟著起鬨在那邊討論柯文哲 : 甚麼KPTV怎樣 : 甚麼台南造勢怎樣 : 甚麼柯文哲外交軍事育兒政策怎樣 : 這些都是屁 : 因為討論一個不可能選上的人的政策都是毫無意義的 鄭南榕說的話都是屁 在他自殺的那一年(1989) 會執行他支持的政策的人 完全沒有可能選上且執政 他的自殺毫無意義 依你的邏輯這樣說很正確吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.151.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702863311.A.1C7.html
推
12/18 09:35, 5月前 , 1F
自殺本來就毫無意義阿!! 愛惜生命好嗎!!!!
12/18 09:35, 1F
→
12/18 09:36, 5月前 , 2F
鄭南榕關進去撐久一點就能等到阿扁總統特赦
12/18 09:36, 2F
→
12/18 09:36, 5月前 , 3F
為什麼要自殺啦?????????真的沒意義阿!!!
12/18 09:36, 3F
→
12/18 09:36, 5月前 , 4F
天啊你的發言是在鼓勵自殺嗎??????????????
12/18 09:36, 4F
噓
12/18 09:37, 5月前 , 5F
柯文哲又要說他是鄭南榕了嗎?
12/18 09:37, 5F
→
12/18 09:42, 5月前 , 6F
你吃飯時，為什麼要把嗡嗡嗡蒼蠅打死
12/18 09:42, 6F
→
12/18 09:43, 5月前 , 7F
它那麼小，又不會跟你搶飯吃？
12/18 09:43, 7F
→
12/18 09:44, 5月前 , 8F
問題是在於蒼蠅的本質，跟惡劣影響
12/18 09:44, 8F
推
12/18 09:48, 5月前 , 9F
鄭南榕精神可佩 但是自殺不值得鼓勵+1
12/18 09:48, 9F
→
12/18 09:50, 5月前 , 10F
自焚當年都解嚴了 再多撐幾年不要說被特赦
12/18 09:50, 10F
→
12/18 09:51, 5月前 , 11F
可能政黨輪替都看得到 至少可以陪女兒長大
12/18 09:51, 11F
推
12/18 10:05, 5月前 , 12F
鄭南榕是自己誤燒自己好嗎
12/18 10:05, 12F
→
12/18 10:06, 5月前 , 13F
沒什麼敬不敬佩啦 開放黨禁報禁的是誰
12/18 10:06, 13F
→
12/18 10:06, 5月前 , 14F
是小蔣
12/18 10:06, 14F
→
12/18 10:10, 5月前 , 15F
讓台灣擺脫貧 打造半導體的是誰 還是小
12/18 10:10, 15F
→
12/18 10:10, 5月前 , 16F
蔣
12/18 10:10, 16F
→
12/18 10:11, 5月前 , 17F
那些什麼黨外活動不要把他吹得那嚜偉大
12/18 10:11, 17F
→
12/18 10:11, 5月前 , 18F
都跟共黨脫離不了關係
12/18 10:11, 18F
推
12/18 10:23, 5月前 , 19F
派人去美國殺人的是誰？
12/18 10:23, 19F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1bVw7F77 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1bVw7F77 (HatePolitics)