Re: [討論] 不反串,賴選成這樣,不就代表蔡的執政

看板HatePolitics作者 (個字)時間5月前 (2023/12/18 00:28), 編輯推噓6(8212)
留言22則, 9人參與, 5月前最新討論串2/4 (看更多)
蔡的執政就不差 才有得拼 2008 謝長廷有任何贏面嗎? 2016 朱立倫有任何贏面嗎? 2012年馬英九滿意度19% 這種情形下還能連任 8年是台灣人給的寬容 賴經過民進黨8年的執政 還能選成這樣就是代表蔡執政還不差 也就這種要爛不爛的 所以才會藍白分 好像各個有機會 各個沒把握 爛到底穩上的話 2億美金就給了 ※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言: : 本篇不做反串,請安心服用 : 說真的 : 賴現在選成這樣,民調40%都還沒見到幾次 : 一部分是賴自己的問題 : 一部分不就代表,蔡英文的執政真的很爛嗎? : 這也代表另一個問題 : 很多綠粉很愛拿蔡英文滿意度五成出來說嘴 : 可是對比民調就可以知道 : 蔡的滿意度五成,無法轉化成賴的支持率 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4301823 : 1.賴很爛,爛到會被倒扣 : 2.滿意度很虛,是個膨風的數字 : 賴雖然爛但不至於會被倒扣個10%吧 : 所以看2,那就是滿意度這個數字根本沒山小路用啊 : 根本無法把蔡的滿意度轉化成賴的支持率 : 所以回到標題 : 賴現在支持率上不來 : 不就代表人民真的很不滿意蔡的執政 : 覺得蔡做的很爛,才要換黨 : 唉 : 所以蔡的滿意度根本就是一個沒用的數字 : 洗洗睡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702830485.A.135.html

12/18 00:29, 5月前 , 1F
藍白都只說繼承小英路線
12/18 00:29, 1F

12/18 00:29, 5月前 , 2F
批判都是民進黨而不是蔡英文
12/18 00:29, 2F

12/18 00:29, 5月前 , 3F
只能說蔡的統華策略真的很成功
12/18 00:29, 3F

12/18 00:34, 5月前 , 4F
08年、16年根本送分題就是一定要輪替
12/18 00:34, 4F

12/18 00:34, 5月前 , 5F
了,今年不是送分題就知道,蔡真的算
12/18 00:34, 5F

12/18 00:34, 5月前 , 6F
很好的了。
12/18 00:34, 6F

12/18 00:45, 5月前 , 7F
馬英九滿意度19連任 蔡滿意度破五成 202
12/18 00:45, 7F

12/18 00:45, 5月前 , 8F
2輸到脫褲 不就表示滿意度根本沒用
12/18 00:45, 8F

12/18 00:45, 5月前 , 9F
之前沒有一個黨可以連贏三次,看馬第二
12/18 00:45, 9F

12/18 00:46, 5月前 , 10F
任長期十趴以下的支持度就知道了
12/18 00:46, 10F

12/18 00:46, 5月前 , 11F
今年沒換人是因為分裂 民進黨撿到好嗎
12/18 00:46, 11F

12/18 00:46, 5月前 , 12F
不要自慰
12/18 00:46, 12F

12/18 00:51, 5月前 , 13F
房子拆了沒
12/18 00:51, 13F

12/18 01:06, 5月前 , 14F
馬皇那是連任 差多了 四年包袱比不上八年
12/18 01:06, 14F

12/18 02:46, 5月前 , 15F
蔡滿意度都常保4成以上就知道真的很強了
12/18 02:46, 15F

12/18 02:46, 5月前 , 16F
賴的問題是甚至沒拿滿這些人的支持 雖然
12/18 02:46, 16F

12/18 02:46, 5月前 , 17F
我不會因此不投賴 但他上次背刺蔡絕對是
12/18 02:46, 17F

12/18 02:46, 5月前 , 18F
有英粉不爽的
12/18 02:46, 18F

12/18 05:12, 5月前 , 19F
「才有得拼」 唯一關鍵是因為在野分裂。在
12/18 05:12, 19F

12/18 05:12, 5月前 , 20F
野合的話 直接大敗。「蔡政府」真的爛。
12/18 05:12, 20F

12/18 11:12, 5月前 , 21F
大敗? 架空歷史隨便你講耶
12/18 11:12, 21F

12/18 11:14, 5月前 , 22F
現在柯不選的話票會去藍還是綠還很難講呢
12/18 11:14, 22F
文章代碼(AID): #1bVo6L4r (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bVo6L4r (HatePolitics)