Re: [討論] 不反串，賴選成這樣，不就代表蔡的執政
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言：
: 本篇不做反串，請安心服用
: 說真的
: 賴現在選成這樣，民調40%都還沒見到幾次
: 一部分是賴自己的問題
: 一部分不就代表，蔡英文的執政真的很爛嗎？
: 這也代表另一個問題
: 很多綠粉很愛拿蔡英文滿意度五成出來說嘴
: 可是對比民調就可以知道
: 蔡的滿意度五成，無法轉化成賴的支持率
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4301823
: 1.賴很爛，爛到會被倒扣
: 2.滿意度很虛，是個膨風的數字
: 賴雖然爛但不至於會被倒扣個10%吧
: 所以看2，那就是滿意度這個數字根本沒山小路用啊
: 根本無法把蔡的滿意度轉化成賴的支持率
: 所以回到標題
: 賴現在支持率上不來
: 不就代表人民真的很不滿意蔡的執政
: 覺得蔡做的很爛，才要換黨
: 唉
: 所以蔡的滿意度根本就是一個沒用的數字
: 洗洗睡
台灣史上沒有政黨能連續三次執政
簡單說就是最多做八年啦 做完一定下台換人
我們看看前兩次例子就好
2000-2008（綠執政）>>>>綠輸17%政黨輪替
2008-2016（藍執政）>>>>藍輸25%政黨輪替
2016-2024（綠執政）>>>>??????
過往準備拼三連霸的政黨都以超過15%落敗
執政八年包袱+換黨做做看的心態一直影響著
在回到現在（倒數三週）現在賴還是穩定領先
並沒有跡象會輸15%以上
那你舉的例子：賴很爛or蔡做不好都不成立阿
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.171.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703306399.A.107.html
推
12/23 12:40,
5月前
, 1F
12/23 12:40, 1F
→
12/23 12:40,
5月前
, 2F
12/23 12:40, 2F
推
12/23 12:42,
5月前
, 3F
12/23 12:42, 3F
→
12/23 12:43,
5月前
, 4F
12/23 12:43, 4F
噓
12/23 12:43,
5月前
, 5F
12/23 12:43, 5F
推
12/23 12:55,
5月前
, 6F
12/23 12:55, 6F
推
12/23 13:01,
5月前
, 7F
12/23 13:01, 7F
→
12/23 13:04,
5月前
, 8F
12/23 13:04, 8F
推
12/23 13:04,
5月前
, 9F
12/23 13:04, 9F
→
12/23 13:04,
5月前
, 10F
12/23 13:04, 10F
→
12/23 13:04,
5月前
, 11F
12/23 13:04, 11F
推
12/23 13:10,
5月前
, 12F
12/23 13:10, 12F
推
12/23 14:10,
5月前
, 13F
12/23 14:10, 13F
討論串 (同標題文章)