Re: [討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告

看板HatePolitics作者 (蛋黃酥真好吃~)時間5月前 (2023/12/12 11:10), 編輯推噓-5(3推 8噓 43→)
留言54則, 9人參與, 5月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《cg323 (閒雲野鶴)》之銘言： : 下面這則新聞已列出關鍵時間 : https://reurl.cc/gaLvOz : 重點: : 1. 民國77年1月16日撤銷該礦區原有的煤礦採礦權。 : 2. 土地礦權雖已廢止，但仍屬於山坡地保育區的礦業用地。 : 3. 由空照圖比對，中福84號是2003年開始由空地整建長出住宅。 : 違建就違建，也不是沒有機會合法化，時任立委的賴清德絕對有能力去做， : 但就是沒去做，現在被挖出來後又死不認錯... : 被狂打猛咬剛好而已... : 套一句馬英九的話：沒想到有今天吧!! 我發現你們都是用都市建築法的思惟而且,完全被黃國昌的說新長的違建先入為主 1.首先,這片礦區都是私人產業,根本沒有佔不佔國有地的問題。 2. 屬於山坡保育區這段,你完全沒讀懂前後關係。先經濟部礦物局說地方政府應該要盤點 廢礦區土地，協助變更。 地政局現在就是不想逐ㄧ盤點，才跟中央說我現在只能按山坡地處理, 希望礦物局去認定 要變更成什麼地目。這個皮球已經踢了40年了！全國的廢礦區土地都因為這樣卡住。 簡單說,地政局也沒有定論要怎麼解決才會先暫時列管。 至於你們一直吵2003增建的部分, 這是私人土地, 主要有有建物執照就能蓋。剩下問題一 直都是在土地變更上, 中央地方懸而未決。 最後, 廢礦區土地的土地變更問題我有po長文解釋前因後果, 目的是希望解釋清楚廢礦區 的問題, 排除賴的房子（我不想包含他省的被政治化）,其他上千戶的廢礦區居民是真的 這40年來問題沒解決的權益受害者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702350648.A.220.html
推
12/12 11:12, 5月前 , 1F
所以那個建物執照呢
12/12 11:12, 1F
噓
12/12 11:14, 5月前 , 2F
講那麼多啊所以有建照跟使照嗎？有的話
12/12 11:14, 2F
→
12/12 11:14, 5月前 , 3F
怎麼公務人員沒申報？逃漏稅嗎？
12/12 11:14, 3F
→
12/12 11:14, 5月前 , 4F
申請門牌的時候就要檢附建照啊
12/12 11:14, 4F
→
12/12 11:15, 5月前 , 5F
黃國昌他家是"侵占"國有地，本來就要
12/12 11:15, 5F
→
12/12 11:15, 5月前 , 6F
拆屋還地，然後"侵占"他人土地的人
12/12 11:15, 6F
→
12/12 11:15, 5月前 , 7F
現在出來大吼大叫，馬的 有夠不要臉
12/12 11:15, 7F
→
12/12 11:16, 5月前 , 8F
有沒有公務員申報跟繳稅的問題 我
12/12 11:16, 8F
→
12/12 11:16, 5月前 , 9F
不知道 你們可以繼續打這塊
12/12 11:16, 9F
→
12/12 11:17, 5月前 , 10F
黃國昌那個40年前就蓋的房子，你說侵佔
12/12 11:17, 10F
→
12/12 11:17, 5月前 , 11F
就侵佔，國產署來鑒界也沒通知當事人，
12/12 11:17, 11F
→
12/12 11:17, 5月前 , 12F
在遊行前透露給特定媒體爆料，會不會太
12/12 11:17, 12F
→
12/12 11:17, 5月前 , 13F
噁心？
12/12 11:17, 13F
噓
12/12 11:17, 5月前 , 14F
好了啦，違建還要撐喔
12/12 11:17, 14F
→
12/12 11:18, 5月前 , 15F
黃國昌侵占的後院可不是40年前就蓋的
12/12 11:18, 15F
→
12/12 11:18, 5月前 , 16F
拉基就拉基，你家界線在哪你還不知道?
12/12 11:18, 16F
→
12/12 11:19, 5月前 , 17F
侵占的人 還敢出來大小聲
12/12 11:19, 17F
→
12/12 11:19, 5月前 , 18F
大概就只有無恥影帝可以辦到
12/12 11:19, 18F
→
12/12 11:19, 5月前 , 19F
還有沒有建照也可以申請門牌好嗎？有居
12/12 11:19, 19F
→
12/12 11:19, 5月前 , 20F
住事實就可以申請，即時沒申請建照也可
12/12 11:19, 20F
→
12/12 11:19, 5月前 , 21F
以，所以才會違建也可以申請門牌的問題
12/12 11:19, 21F
→
12/12 11:19, 5月前 , 22F
，這個都不知道不要出來丟臉好嗎？
12/12 11:19, 22F
→
12/12 11:20, 5月前 , 23F
另外柯老家的防火巷鐵門拆了沒?
12/12 11:20, 23F
推
12/12 11:20, 5月前 , 24F
九份老街也是一堆沒建照使照，在kmt還
12/12 11:20, 24F
噓
12/12 11:20, 5月前 , 25F
違建沒建照還講了一堆
12/12 11:20, 25F
→
12/12 11:20, 5月前 , 26F
沒來台時就已存在了
12/12 11:20, 26F
→
12/12 11:20, 5月前 , 27F
影響鄰居人生安全的事都幹得出來了
12/12 11:20, 27F
→
12/12 11:21, 5月前 , 28F
五分鐘可以解決的事拖那麼久
12/12 11:21, 28F
→
12/12 11:21, 5月前 , 29F
建照和納稅證明拿出來不就好了。
12/12 11:21, 29F
噓
12/12 11:22, 5月前 , 30F
就是違建理由那麼多這種傲慢無恥的人當上
12/12 11:22, 30F
→
12/12 11:22, 5月前 , 31F
總統還得了
12/12 11:22, 31F
噓
12/12 11:23, 5月前 , 32F
唉自己違建就違建不拆，扯別人之前的問
12/12 11:23, 32F
→
12/12 11:23, 5月前 , 33F
題，就問你人家都拆了你拆了嗎？
12/12 11:23, 33F
→
12/12 11:25, 5月前 , 34F
那照你們的邏輯 他沒有建照是違建
12/12 11:25, 34F
→
12/12 11:25, 5月前 , 35F
可是他是違建的原因是因爲地目問題
12/12 11:25, 35F
→
12/12 11:25, 5月前 , 36F
那不是又繞回去了嗎？
12/12 11:25, 36F
→
12/12 11:26, 5月前 , 37F
你們現在改打建照跟繳稅問題認完全o
12/12 11:26, 37F
→
12/12 11:26, 5月前 , 38F
k 我只關心土地問題
12/12 11:26, 38F
推
12/12 11:28, 5月前 , 39F
哭黨覺得金山萬里沒票
12/12 11:28, 39F
→
12/12 11:28, 5月前 , 40F
等於用歪理栽贓抹黑這區沒建照使照而存
12/12 11:28, 40F
→
12/12 11:28, 5月前 , 41F
在這土地數十年的居民
12/12 11:28, 41F
噓
12/12 11:31, 5月前 , 42F
違反的東西都能護航成這樣難怪台灣司法
12/12 11:31, 42F
→
12/12 11:31, 5月前 , 43F
都被這群垃圾搞爛了
12/12 11:31, 43F
噓
12/12 12:05, 5月前 , 44F
隔壁侵占國有地的也不知道自己家界線
12/12 12:05, 44F
→
12/12 12:05, 5月前 , 45F
在哪啊，前幾年三兩頭就在吵我侵占國
12/12 12:05, 45F
→
12/12 12:05, 5月前 , 46F
有地，遇到文盲真的給他們吵只是浪費
12/12 12:05, 46F
→
12/12 12:05, 5月前 , 47F
時間
12/12 12:05, 47F
噓
12/12 12:05, 5月前 , 48F
沒申請直接施工也是違建啊，跟地目完全
12/12 12:05, 48F
→
12/12 12:05, 5月前 , 49F
沒關係好嗎？違建也是能申請門牌但不代
12/12 12:05, 49F
→
12/12 12:05, 5月前 , 50F
表合法，地目有問題就算了還違法施工，
12/12 12:05, 50F
→
12/12 12:05, 5月前 , 51F
也沒申報涉嫌逃漏稅，就是這麽簡單。
12/12 12:05, 51F
→
12/12 12:28, 5月前 , 52F
….真心希望樓上自己在說什麼
12/12 12:28, 52F
→
12/12 12:28, 5月前 , 53F
自己有搞清楚
12/12 12:28, 53F
→
12/12 12:30, 5月前 , 54F
自己腦補一堆
12/12 12:30, 54F
‣ 更多 crazycoconut 的文章
文章代碼(AID): #1bTyyu8W (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 crazycoconut 的文章
文章代碼(AID): #1bTyyu8W (HatePolitics)