Re: [討論] 為啥2004 連宋會輸啊?

看板HatePolitics作者 (鬼島夢想家)時間5月前 (2023/12/09 18:42), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 8人參與, 5月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《chengyou66 (Quality)》之銘言: : 2004年是臺灣的轉捩點 : 假如贏的話 : 連當一屆 : 2008到2016 宋當總統 : 2016到2024 馬當總統 : 臺灣會不一樣嗎 李天豪的總統大選系列講到2004年總統大選 有興趣的我連結放在最後面 這場選舉為何阿扁會贏 藍營大多都只講兩顆子彈 但完全沒有提到 阿扁如何從落後20趴追到平手的 關鍵在於阿扁2003年開始 開始在桃竹苗客家村及雲嘉南濃漁村走透透 前者效果雖然不佳,但後者成功翻轉藍綠版圖 這是2004年阿扁獲勝的第一個關鍵 其次是選前一年宣傳公投 雖然最後防禦性公投被美日反對 但確實對催出民進黨基本盤有效 這是第二個關鍵 第三是228牽手護台灣 到現在沒人能超越最頂的造勢活動 在這幾個操作下,阿扁把民調扳平 兩顆子彈無論真相如何,都只是最後的催化而已 這場選舉正式改變政治版圖,確立了民進黨有辦法單獨過半 正式深入基層而不是過去都會型的政黨 https://www.youtube.com/watch?v=S-sQn9lRtng
-- 其實差距三萬票,就是哪個陣營能營都不奇怪 任何一個變因,哪怕只是天氣都能改變選舉的結果以及歷史走向 2004年如果阿扁沒有獲勝,各種本土化工程就會中斷 連宋不管要一人一屆,還是各做八年,都沒民進黨的戲 馬英九勢必得負責組閣,會不會被消耗掉不好說 但這執政的過程,可以確保國民黨的人才庫不至於像現在這樣斷層 反過來,沒有中央執政資源的民進黨 又能培養出多少基層及中央執政人才也未可知 對中關係上,2008年北京奧運後中國的黃金發展期 如果2004年代以後全面朝向與中國緊密連結的國策 會走向什麼地方也很難預料 任何一場選舉的當下,大家都不知道為未來作了什麼決定 但二十年回過頭看,每個決定都至關重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702118568.A.EE5.html

12/09 18:44, 5月前 , 1F
其實沒有廢票聯盟的話,阿扁還是會輸
12/09 18:44, 1F

12/09 18:45, 5月前 , 2F
確實
12/09 18:45, 2F

12/09 18:45, 5月前 , 3F
雙輸就是老宋被老馬搞兩次
12/09 18:45, 3F

12/09 18:46, 5月前 , 4F
站在馬的立場 會出手很合理
12/09 18:46, 4F

12/09 19:31, 5月前 , 5F
貪汙扁真的猛 可惜跑去A錢
12/09 19:31, 5F

12/09 19:43, 5月前 , 6F
手護台灣有人走失被不准找記者協尋
12/09 19:43, 6F

12/09 19:44, 5月前 , 7F
可是最後還是被記者播出來
12/09 19:44, 7F

12/09 20:06, 5月前 , 8F
台中贏三萬票,奇不奇怪
12/09 20:06, 8F

12/09 20:12, 5月前 , 9F
12/09 20:12, 9F

12/09 20:47, 5月前 , 10F
2004開完票,台北市只剩外省人在街頭
12/09 20:47, 10F

12/09 20:48, 5月前 , 11F
作什麼?就車子,機車悲憤到處跑。
12/09 20:48, 11F

12/09 20:49, 5月前 , 12F
更正,支持KMT的,不一定是外省人。
12/09 20:49, 12F

12/09 22:28, 5月前 , 13F
很多中間選民投不下去連戰也是一點
12/09 22:28, 13F

12/09 22:28, 5月前 , 14F
2000年我投宋,2004年我投不下去棄投
12/09 22:28, 14F

12/09 22:29, 5月前 , 15F
如果是宋連配,宋早就當八年總統了
12/09 22:29, 15F
文章代碼(AID): #1bT4Iexb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bT4Iexb (HatePolitics)