[新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅

看板HatePolitics作者 (tit for tat)時間4月前 (2023/12/07 20:17), 編輯推噓250(381推 131噓 863→)
留言1375則, 521人參與, 4月前最新討論串1/42 (看更多)
108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅 2023.12.07 14:44 中時即時 簡立欣 https://www.ctee.com.tw/news/20231207701513-431401 「108課綱刪掉顧炎武的《廉恥》，學生不再有機會思考為什麼『士大夫之無恥是謂國恥 』，所以這是個『無恥』的課綱！」近日不少人收到一段批判去中國化108課綱的5分鐘影 片，影片中慷慨激昂的發言人正是北一女中國文老師區桂芝。區桂芝對本報表示，影片播 出後收到很多迴響，聽說從北京到華盛頓有百萬點閱，「如果因此變網紅，那我感到很驕 傲！」 今年10月起歷史教育新三自運動協會舉辦「蔡英文政府教育政策總體檢」系列記者會，包 括10月2日「蔡政府108年課綱雙語政策的檢討」、11月6日「去古文化的國文教育」，以 及12月4日「去中國化的歷史教育」。區桂芝在記者會上發表一篇2000多字聲明稿，她表 示，回首20多年的教改，始終在「去中國化」的幽靈原則指導下，讓各級學校、老師、學 生沉入愈來愈黑暗的教育深淵，走向沒有光的所在。 區桂芝說，108課綱刪掉的經典古文，更是令人「是可忍，孰不可忍」，例如刪掉明末清 初思想家顧炎武的《廉恥》，學生不再有機會思考為什麼「士大夫之無恥是謂國恥」，不 再能理解「恥，是清清白白的辨別」，再加上日常新聞中不清不白的廟堂小丑個個吃香喝 辣，耀武揚威，「年輕學子怎麼能不是非錯亂，價值混淆？所以108課綱就是個「無恥」 的課綱！」 區桂芝指，新課綱還刪掉了明代文學家柳宗元《始得西山宴遊記》，那是一篇處理個人生 命挫折多重要的範文；刪掉北宋政治家范仲淹的《岳陽樓記》，從此學生們可能以為「先 天下之憂而憂，後天下之樂而樂」是個神話，也失去認識一個建立生命高度、學習大我關 懷的典範；刪除戰國時代儒家學者荀子《勸學》，學生失去思考學習的意義、方法、步驟 的導引佳作；刪除《台灣通史序》，讓學生不知道台灣人的祖先多重視民族精神、文化香 火。區桂芝痛批，這是「犯下萬死莫辭的罪行」。 記者會上有民眾自行拍攝並將影片放上網路，引發巨大迴響，光是4日記者會當天在大陸 媒體「今日頭條」就有15萬點擊率，近日更傳出從北京到華盛頓已經有百萬點閱率，也被 放上YouTube。 區桂芝對本報表示，她今年教書正好滿30年，完整經歷教改過程，愈到後來愈覺得不對勁 。此次記者會在立法院召開，她想說不要浪費機會，也怕自己到時因為想說的話太多而語 無倫次，所以先寫成稿子，並跟主持人嘉義大學教授吳昆財多要了5分鐘發言時間，還在 家裡事先排練過。 區桂芝說，記者會後收到很多迴響，以前同事、家長、學生都說講出他們的心聲，海外包 括加拿大等地朋友也把影片回傳給她，有朋友跟她說北京到華盛頓已經有百萬點閱率，「 有人說我在大陸變網紅，如果是因為這個議題變網紅，我倒是感到很光榮！」她表示，文 史課的老師在這個文化逆流時代，都要有所堅持。 5.附註、心得、想法︰ 刪掉顧炎武的《廉恥》，學生不再有機會思考為什麼「士大夫之無恥是謂國恥」... https://www.youtube.com/watch?v=zTp0nlMnybM
(北一女教師完整發言) 偉哉塔綠斑政府,偉哉綠共政府,偉哉哥布林政府, 洗腦從小做起,了不起 ! ! !黨政軍全面進入校園,了不起 ! ! ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.224.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701951459.A.B48.html
→
12/07 20:18, 4月前 , 1F
違建都可以合法ㄌ，士大夫哪懂蛇ㄇ是知恥
12/07 20:18, 1F
→
12/07 20:19, 4月前 , 2F
刪了也不錯啊 讀一些古文幹嘛？
12/07 20:19, 2F
推
12/07 20:20, 4月前 , 3F
其實我認同耶！我覺得國文很美，雖然上課
12/07 20:20, 3F
→
12/07 20:20, 4月前 , 4F
的時候氣得要死
12/07 20:20, 4F
→
12/07 20:21, 4月前 , 5F
總要讀一些古文吧？我是覺得讀古文好處是
12/07 20:21, 5F
→
12/07 20:21, 4月前 , 6F
以後看古代的文學 這樣才能知道意思是什
12/07 20:21, 6F
→
12/07 20:21, 4月前 , 7F
麼
12/07 20:21, 7F
推
12/07 20:21, 4月前 , 8F
國文不是很多科系都不採計了嗎？或是%數
12/07 20:21, 8F
→
12/07 20:21, 4月前 , 9F
很少
12/07 20:21, 9F
噓
12/07 20:21, 4月前 , 10F
嗯嗯 廉恥一定要用文言文教嗎 去旅遊就
12/07 20:21, 10F
→
12/07 20:21, 4月前 , 11F
旅遊 幹嘛幹嘛憂來憂去
12/07 20:21, 11F
噓
12/07 20:21, 4月前 , 12F
古文早就該改選修了 離現實太遠的學
12/07 20:21, 12F
→
12/07 20:21, 4月前 , 13F
問 給有興趣的人自己去學就好了
12/07 20:21, 13F
推
12/07 20:21, 4月前 , 14F
對國文老師來說 國高中經典古文意義都
12/07 20:21, 14F
推
12/07 20:22, 4月前 , 15F
恩... 當課外讀物讀阿
12/07 20:22, 15F
推
12/07 20:22, 4月前 , 16F
外省人真的...到底關北京屁事啊
12/07 20:22, 16F
→
12/07 20:22, 4月前 , 17F
美 但身為學生或是現在 有點古文感受不
12/07 20:22, 17F
→
12/07 20:22, 4月前 , 18F
喜歡的人 就自己去念嘛 幹嘛要求每個人
12/07 20:22, 18F
→
12/07 20:22, 4月前 , 19F
都花時間在文言文上面
12/07 20:22, 19F
→
12/07 20:22, 4月前 , 20F
把背文言文的時間,拿來學英文哪裡不好?
12/07 20:22, 20F
推
12/07 20:23, 4月前 , 21F
有些古文很美 但廉恥的用字根本就不美啊
12/07 20:23, 21F
推
12/07 20:23, 4月前 , 22F
有人國文課被當了 范仲淹根本沒去過
12/07 20:23, 22F
→
12/07 20:23, 4月前 , 23F
岳陽樓好嗎
12/07 20:23, 23F
→
12/07 20:23, 4月前 , 24F
淪為老學究說教的文章 沒什麼欣賞價值
12/07 20:23, 24F
推
12/07 20:23, 4月前 , 25F
雖然我不覺得上一代的大人讀了這麼多
12/07 20:23, 25F
→
12/07 20:23, 4月前 , 26F
古文 你們就比較有廉恥心了啦 我呸 骯
12/07 20:23, 26F
→
12/07 20:23, 4月前 , 27F
髒的人還是過得很爽啊 笑死
12/07 20:23, 27F
推
12/07 20:23, 4月前 , 28F
有些古文跟八卦的廢文差不多像？
12/07 20:23, 28F
→
12/07 20:24, 4月前 , 29F
到呀 學些像六國論之類的古文還不錯
12/07 20:24, 29F
推
12/07 20:24, 4月前 , 30F
以前國高中除了國文課本以外，是不是還多
12/07 20:24, 30F
→
12/07 20:24, 4月前 , 31F
一本專門都古文的，但比較小本
12/07 20:24, 31F
推
12/07 20:24, 4月前 , 32F
我舉雙手贊成刪除台灣通史
12/07 20:24, 32F
噓
12/07 20:25, 4月前 , 33F
廉恥又不是古文專有
12/07 20:25, 33F
→
12/07 20:25, 4月前 , 34F
要學廉恥應該從公民與道德去學吧
12/07 20:25, 34F
推
12/07 20:25, 4月前 , 35F
高中哦 國文課應該可以砍掉了 改成選修好
12/07 20:25, 35F
→
12/07 20:25, 4月前 , 36F
了
12/07 20:25, 36F
推
12/07 20:26, 4月前 , 37F
如果因為課本沒有就不會，老師的問
12/07 20:26, 37F
→
12/07 20:26, 4月前 , 38F
題很大吧XD
12/07 20:26, 38F
推
12/07 20:26, 4月前 , 39F
中國文章選讀就可以了Y
12/07 20:26, 39F
還有 1296 則推文
→
12/08 07:46, 4月前 , 1336F
幹嘛？更別說台灣英文教學還在殺豬公
12/08 07:46, 1336F
噓
12/08 07:56, 4月前 , 1337F
垃圾綠共
12/08 07:56, 1337F
→
12/08 08:16, 4月前 , 1338F
可以結合饒舌音樂來現代化
12/08 08:16, 1338F
推
12/08 08:26, 4月前 , 1339F
單純教古文 其實很智障 因為中國自唐朝以
12/08 08:26, 1339F
→
12/08 08:27, 4月前 , 1340F
來的作題家 寫文章是一回事 幹髒事又是另
12/08 08:27, 1340F
推
12/08 08:29, 4月前 , 1341F
一回事 古文改以讀史 讓學生知道中國人專
12/08 08:29, 1341F
→
12/08 08:31, 4月前 , 1342F
門幹那些蠢事、髒事 這樣比較有教育意義
12/08 08:31, 1342F
推
12/08 08:33, 4月前 , 1343F
無恥之恥無恥矣 恥無恥無恥矣 學者可以
12/08 08:33, 1343F
→
12/08 08:34, 4月前 , 1344F
繼續戰20年然後學生一團亂 連封信都寫不
12/08 08:34, 1344F
→
12/08 08:34, 4月前 , 1345F
好
12/08 08:34, 1345F
→
12/08 08:34, 4月前 , 1346F
不刪 也只是
12/08 08:34, 1346F
→
12/08 08:35, 4月前 , 1347F
背課文 修辭分析 根本跟思考無關
12/08 08:35, 1347F
→
12/08 08:36, 4月前 , 1348F
要思考就要推哲學課 討論古人思想 而不
12/08 08:36, 1348F
→
12/08 08:36, 4月前 , 1349F
是一天到晚討論修辭
12/08 08:36, 1349F
→
12/08 08:36, 4月前 , 1350F
這個區老師太適合當立委了，麻煩哪個
12/08 08:36, 1350F
→
12/08 08:36, 4月前 , 1351F
政黨請她來當立委好嗎！這是人才啊！
12/08 08:36, 1351F
→
12/08 08:38, 4月前 , 1352F
工商時報的日常發揮
12/08 08:38, 1352F
噓
12/08 08:54, 4月前 , 1353F
原來不學古文就不知廉恥
12/08 08:54, 1353F
噓
12/08 09:35, 4月前 , 1354F
自己去跟教科書商爭取呀!
12/08 09:35, 1354F
推
12/08 09:51, 4月前 , 1355F
刪的好
12/08 09:51, 1355F
噓
12/08 10:19, 4月前 , 1356F
唸古文真的沒用 不然也不會出這麼多塔綠
12/08 10:19, 1356F
→
12/08 10:19, 4月前 , 1357F
班
12/08 10:19, 1357F
→
12/08 10:22, 4月前 , 1358F
古人「重男輕女」，我們也要學習，
12/08 10:22, 1358F
→
12/08 10:22, 4月前 , 1359F
科科
12/08 10:22, 1359F
推
12/08 12:40, 4月前 , 1360F
教廉恥老師會很難解釋民進黨的行為
12/08 12:40, 1360F
推
12/08 12:58, 4月前 , 1361F
古文也許文辭優美，但上綱到道德就太牽強了
12/08 12:58, 1361F
推
12/08 13:13, 4月前 , 1362F
實話總是傷人
12/08 13:13, 1362F
→
12/08 13:26, 4月前 , 1363F
這老師就自證kmt黨國意識就是無恥垃圾
12/08 13:26, 1363F
→
12/08 13:27, 4月前 , 1364F
而已 是在自損3000 可不是傷人
12/08 13:27, 1364F
→
12/08 13:28, 4月前 , 1365F
讀了一堆殯儀館古文怎麼出來一堆敗類
12/08 13:28, 1365F
→
12/08 13:29, 4月前 , 1366F
還號稱沉默理性姿勢分子 才是問題
12/08 13:29, 1366F
推
12/08 14:22, 4月前 , 1367F
推推 喜歡古文
12/08 14:22, 1367F
推
12/08 14:48, 4月前 , 1368F
國文學不好就會像ptt酸民一樣打一堆白話廢
12/08 14:48, 1368F
→
12/08 14:49, 4月前 , 1369F
文
12/08 14:49, 1369F
→
12/08 15:03, 4月前 , 1370F
莊周夢蝶，你怎麼知道你不是蝴蝶
12/08 15:03, 1370F
噓
12/08 19:21, 4月前 , 1371F
學這些拉基背修辭注釋 然後平常溝通都
12/08 19:21, 1371F
→
12/08 19:21, 4月前 , 1372F
不會 普通或商業或工作書信文件都不會
12/08 19:21, 1372F
→
12/08 19:21, 4月前 , 1373F
寫
12/08 19:21, 1373F
噓
12/10 07:07, 4月前 , 1374F
破古文最好全文刪掉
12/10 07:07, 1374F
推
12/10 14:53, 4月前 , 1375F
為中共政權歌功頌德，談什麼簾恥...
12/10 14:53, 1375F
‣ 更多 chekove 的文章
文章代碼(AID): #1bSRVZj8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
顯示更多 >>
完整討論串 (本文為第 1 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 chekove 的文章
文章代碼(AID): #1bSRVZj8 (HatePolitics)