Re: [新聞] 黃國昌揭與柯文哲合作原則 不介入黨務與黨內糾紛
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言：
: 中央社
: 黃國昌揭與柯文哲合作原則 不介入黨務與黨內糾紛
: 前立委黃國昌今天公布他與民眾黨主席柯文哲的會談記錄，內容觸及合作原則價值，關於
: 互動方式，黨務運作完全由柯文哲決定，黃國昌不介入，亦不多言黨內未來可能發生的糾
: 紛，並尊重彼此基本價值發言空間。
: 黃國昌加入民眾黨並列為2024不分區立委，動機引發外界關注。他日前接受脫口秀「賀瓏
: 夜夜秀」訪問，昨天於Youtube頻道播出。節目內容除了時事嘲諷，黃國昌也透露他曾於
: 11月8日與柯文哲對談，敲定彼此合作基本目標價值、彼此歧異和底線。
: 黃國昌在節目中也提到，例如他絕對不可能支持前台南市議長、立委參選人李全教，若柯
: 文哲表態支持，他會公開批評。
國昌師兄依然沒讓我失望，儘管從時力求官求到民眾黨去，但依然還是那個熟悉的樣子
他依然是那個不負責任，一進來就準備搞垮所有組織的國昌師兄
國昌師兄再一次赤裸裸的向大家證明了，他是依靠特權空降進TPP，就憑他跟柯文哲有這份
讓人難以理解的特殊協議。請問，甚麼叫做一個黨的黨員不介入黨務，但是他有各種發言
都應該被尊重的價值跟自由呢?如果我是TPP的其他黨員，我必然會問，甚麼叫做不介入黨
務呢?做到甚麼情況叫做介入黨務呢?那我如果也是TPP黨員，我怎麼沒有這種特殊協議呢?
那我的發表意見，有沒有需要被尊重呢?
這類問題是很現實的，例如，國昌師兄對TPP的不分區名單提出了批評，然後開直播照三餐
數落，或是國昌師兄想要安排嘉倫到TPP內任職，起立坐下之類的，那請問國昌師兄這樣算
不算是介入黨務呢?按照一般人的標準來看，這顯然就是一種介入或是干涉，但按照國昌師
兄的標準，那顯然是沒有的，因為國昌師兄很可能並不是任何TPP的中執委、中常委，或是
任何委，我們沒投票就不算干涉，謝謝指教。我們的國昌師兄只不過是一席純粹對國家與
人民負責的不分區立委，儘管國昌師兄在施加壓力，或是他在影響某件事情，但沒問題，
按照純粹字面的解釋邏輯，國昌師兄肯定是沒有介入任何黨務運作的
然而，熟悉國昌師兄的人都很清楚，國昌師兄的標準並不像他本人始終堅持的一樣客觀、
公正，而一向跟AT力場一樣，可大可小；至於甚麼時候大，甚麼時候小，那純粹是取決於
國昌師兄對於現實的需要跟心情來做決定，而不是取決於正常人怎麼看待。例如國昌師兄
想打擊其他人時，他就可以說，蔡英文去參訪鎮瀾宮時跟冬瓜標同台，這難道不是蔡英文
挺黑金挺黑道嗎?而對於自己的事情，身為一個擅長打造意識形態為自己辯解的知識分子，
國昌師兄對於現實的各種解釋方式可以精確切割，例如國昌師兄可以把自己跟顏寬恆同一
天出現在蔡璧如競選舞台上的事情，精確地切割到只要沒有同時出現，那就不算是他們有
相同的立場；儘管國昌師兄支持蔡璧如，土地的主人也支持蔡璧如，兩個人只是沒有同框
，而是前後的差異，但沒問題，你就是不能說國昌師兄跟顏寬恆是一邊的。而儘管蔡英文
去的不是選舉場合，但她是不是毫無疑問地跟顏清標合照了?啊哈，抓到了，DPP挺黑道是
毫無疑問的
而對於比較困難的問題，例如柯文哲跟李全教不但同台了，還很快樂地舉了手一起大喊凍
蒜的事情，國昌師兄也是可以解決的，他還可以進一步運用純粹玄學的解釋方式，告訴大
家，「子非文哲，安知文哲支持誰?」
至於你問他為什麼他媽的是這樣切，他當然是講不出來甚麼客觀公正的道理來的，因為這
就是一個純粹對國昌師兄有利的標準，但他不能說破，只是國昌師兄就是要這樣切，那是
沒問題的
按照這種邏輯，國昌師兄看待有夫之婦跟另一個不是自己丈夫的男性共同脫光衣服，睡在
同一個被窩裡的事情，國昌師兄也必然可以理直氣壯的說，你憑甚麼說他們在外遇?你有證
據嗎?請看，難道那個男的雞雞有插在女性的身體裡面嗎?既然沒有，那麼他們之間的關係
不就有無限多的可能性嗎?這種事情，總之我是解釋不了的，請有興趣的人自己詢問一下當
事人怎麼解讀他們之間的關係，我沒有立場介入，OK?儘管從任何非當事人的角度看，這種
行為毫無疑問地看起來就是外遇，但沒問題，只要當事人不承認，那大家就沒資格說是，
請你們不要抹黑。而身為偉大的知識份子，我只要避免當我在雞雞插在別人身體裡的那一
瞬間時被抓包，那我們就不算外遇；就算真的在那一秒之間被抓到了，那沒問題，國昌師
兄依然可以按他的邏輯辯解說，哎呀，我儘管身體在抽插別的女人，但我心裡依然是想著
我老婆的呀，你們不要黑我
就跟網路上的笑話段子一樣，儘管我的鮑魚可能很放蕩，但我內心依然是個處女
而按照國昌師兄這種區分方式，正常人看了必然只會覺得他腦袋壞掉，但沒問題，國昌師
兄難道需要考慮你們這些平常人怎麼看嗎?完全沒有必要的好不好，我們的辯解，是要給那
些跟我們抱持相同意識形態，或是有一樣問題的人看的，你們這些亂七八糟的鄉民相不相
信很重要嗎?我有需要你們的支持嗎?
換句話說，知識分子極為擅長打造對自己有利的意識形態，習慣用意識形態與各種切割來
處理爭議與面對問題；但實際上，問題並沒有被解決，只是換個姿勢呈現出來，而且這種
作法實際上還會製造更多的問題，但對國昌師兄而言，這是一點都不重要的事情。事實上
國昌師兄在做的事情，跟政治的本質沒有甚麼兩樣，他就是在靠關係、打政敵，只是他依
靠的是一套意識型態發明，把跟他不同立場、他想打擊的對象發明成敵人，而把他想拉攏
、靠近的對象發明成朋友。換句話說，誰能給他好處，他就可以在意識形態上幫你偉大一
波，而你看上去跟國昌師兄漸行漸遠時，他一樣可以在意識形態上黑你一波。因此，當DPP
在2016年願意免費給國昌師兄送官位、當立委時，DPP顯然是國家的未來、世界的救星；而
當國昌師兄在DPP內無法更進一步，或是DPP開始跟國昌師兄翻臉時，國昌師兄刷的一下，
我們翻臉、翻臉、翻臉，DPP真是好壞好壞呀，我以前從來沒想過DPP是如此的罪惡，掌握
了權力以後就無比墮落
而像我身為一個經歷過2008年的人而言，我只會覺得無比困惑，呃，他媽的，你國昌上師
在2008年時難道不知道DPP的事情嗎?你如果要覺得DPP好壞好壞，那怎麼不是從2008年就開
始這麼覺得，而是一直要到2016年以後才知道呢?這裡我們就必須很誠實地說，儘管我不喜
歡KMT跟他們的支持者，但至少KMT的人跟支持者是始終一致的；趙少康從1994年就把陳水
扁當敵人，堅持像阿扁這種台獨份子兼沒水準的台巴子上台，那中華民國肯定要滅亡了，
而他到了2024年依然還是如此。KMT的支持者當年覺得阿扁好壞好壞，海角七億，他們現在
也依然如此覺得，這表示他們至少都是有堅持的人跟正常人。然而，像國昌師兄這種立場
會不斷依據現實利益跳動的游士型知識份子，人格遠比普通的眷村阿北，覺得DPP選上總統
要天崩地裂的那種更扭曲幾十倍。人家好歹從頭到尾都認為DPP很壞，但國昌師兄不是，國
昌師兄在拿DPP好處的時候，DPP是好人；而拿不到DPP的好處時，DPP就是貪污腐敗、貪戀
權力的邪惡帝國。正如同把國昌師兄黑DPP的邏輯攤開來看，你會很難理解，難道他是認真
要論證2016年執政後的蔡英文，努力的把DPP改造得比2008年貪汙腐敗到快滅黨的DPP更壞
嗎?按照國昌師兄的解釋方式，好像DPP在2014跟2016年還很棒、不是壞人，因此我可以坦
蕩蕩的拿DPP的禮讓、資助，但當國昌師兄跟蔡英文選上之後，DPP突然好壞好壞、柯建銘
好壞好壞，壞到我都待不下去。正常人都知道，這顯然不可能是這樣理解的，唯一的可能
是因為國昌師兄混不下去了，所以需要發明一套意識形態來黑DPP，好正當化自己的作為，
這就是意識形態發明家最大的作用，也是他們最喜歡做的事情
然而，依靠純粹的意識形態搞政治，情況必然很快就會從糟糕變成難以理解
當TPP按照這種邏輯讓國昌師兄入黨以後，按照字面上看，國昌師兄既然跟柯文哲有過協議
，那麼國昌師兄就絕對不會管TPP的黨務運作，儘管在需要時或是國昌師兄想要時，他可以
視情況大肆批評，或是開始進行他快樂的連連看遊戲，但總之沒有問題。你看，這是黨內
尊重國昌師兄的發言，所以他可以批評而不用負責，可以提意見而不代表自己的立場，可
以跟當時代力量地下黨主席或太上黃時一樣，他可以用他的聲量跟輿論綁架所有人按照他
的意思走，或是干涉任何黨內的決策，但沒問題，他還是沒有介入黨務。但TPP黨內的其他
所有人，必然在這件事情上面是要吃大虧的，因為正常人很難像國昌師兄如此的理解事情
，或是進到如此唯我的境界。換句話說，國昌師兄或許也不是臉皮厚，而是他已經把自己
的意識形態改造到某一個無比驚人的程度，基本屬於那種「我說不是就不是」的程度
儘管按照正常人的視角看出去，國昌師兄雖然不是NPP的黨主席，但國昌師兄利用影響力跟
輿論，在不斷干涉NPP的走向和運作是毫無疑問的事情。正如同國昌師兄的名言，如果時力
當了小綠，我會義無反顧地離開；如果這不是一種影響或干涉的方式，那我想天底下大概
也沒有多少事情算是。按照國昌師兄的邏輯，我就不太難理解為什麼他可以跟柯文哲混到
一起，正因為他們是完全的一類人，柯文哲的嘴巴說甚麼跟他的理解、他的認知是完全沒
關係的兩件事；國昌師兄也一樣，他可以嘴巴說不接受柯文哲兩岸一家親的立場，但等到
2023年有免費立委可以當時，過去那個很壞很壞的柯文哲就消失了，取而代之的是一個超
越藍綠、憂國憂民的柯主席。這種轉彎的方式，正常人大概是很難彎得過去，一方面是一
般人通常心態上還是比較正常，另一方面大概也是因為我們沒有從柯文哲那邊拿到官位，
所以沒有動力彎過去，但國昌師兄沒有這個問題，免費的舞台跟不分區立委的官位基本等
同於氮氣加速，國昌師兄油門一踩，他本人要彎過去是沒甚麼問題的。正如同他過去不知
道為什麼擔心過的，蔡英文會不會找我們偉大的國昌師兄去當法務部長一樣，如果這事情
發生了，那DPP肯定是沒問題的呀，你看，DPP找了我去，不就是有打黑除惡的決心嗎?而你
看，深層政府裡面的黑跟惡是甚麼人呢?媽的，那不就是萬惡的KMT黨國體系嗎?OK，大家聽
好，我們當官不是來當官，而是來打黑除弊的，請大家千萬記住我們2014年的初衷，那就
是KMT不倒，台灣不會好，請大家繼續支持DPP，謝謝大家
而如果你問國昌師兄任何事情，他必然都可以按照意識形態給你發明一套解答，是不是符
合真實或一般人的認知，那其實都不重要，本質才重要。他想要甚麼的本質很簡單，總之
是誰給他官當，他的敵人就是對面；因此如果DPP要讓國昌師兄回到初衷上面，我想是很容
易的，你就給他官當就好了。偏偏國昌師兄最大的問題是，他想當官，但他不想努力，他
想依靠他的名氣跟聲量就混到一個官位，但在DPP裡面，這是不可能的，畢竟DPP裡面，像
國昌師兄這個級別的專家學者沒有一打好歹也有半打，論戰功論資歷論輩份，國昌師兄必
然是排不上邊的，要當官請排隊，或是去旁邊努力努力。偏偏國昌師兄最喜歡的事情不是
努力，而是收割，他可以開著收割機，一路從太陽花學運收割到DPP，再從DPP收割到時代
力量，沿路他都是收割別人的努力當成自己的踏腳石。在這種情況下，你要他自己下去努
力跑選區、做選民服務、一路從民代選上去，那還真是要了他的命
因此，事情也就只能是這樣了
任何一個組織裏面，最忌諱的都是國昌師兄這種人的存在，因為他完全是按照對自己有利
的意識形態在處理問題，而不是按照組織或是群體的利益；對於國昌而言，自己的利益才
是最核心的問題，團體的利益不能與個人利益衝突，否則就應該犧牲團體
按照過往的經驗來看，國昌師兄在組織內部的功能，就是進行各種知識份子最擅長的政治
跟意識形態鬥爭，而不是為組織謀取利益、擴大支持，他反而對於擴大組織的支持很有害
，因為正常人在一段時間之後，必然都能看得出來他的私心，而不願意與他共事。對於組
織結構需要的團結性來說，國昌師兄是極度有害的成分，會快速瓦解內部的凝聚力跟外部
的支持度，對NPP來說是如此，對TPP來說必然也是
因此，這次以特權空降進去TPP安全名單裡面的國昌師兄，擁有這種對他無比有利的特權，
大概是他加入TPP的條件，但也就是在跟TPP內部的人宣示，我是柯主席的人呀，我他媽的
是特權階級呀，你們要看清楚，我有各種言論免責權，只有我可以高興說話就說話，但不
必負責任，而你們講了柯主席不愛聽的話，那是要被砸病歷的。這種特權必然會使組織內
部的其他人無比不爽，認為國昌師兄憑甚麼擁有這種地位跟特權，但不高興也是沒用的，
請問，一般人是比較認識張其祿、張雪如還是國昌師兄呢?儘管國昌師兄放到全台灣每個選
區選議員，會不會上那是不知道的事情，但國昌師兄跟國動一樣，是有全國性知名度的人
，話語權在他們手上，而話語權是很好用的，新聞喜歡報國昌師兄講了甚麼幹話，而不會
報張其祿有甚麼意見，因此掌握了話語權，就掌握了鬥爭的主動權，這在NPP的過去已經得
到了無數次的驗證
因此，在未來的TPP內部爭權權鬥中，國昌師兄已經表明了他是柯主席的人，他站在一個絕
對佔便宜的高點，未來他可以好好的享受柯主席授予他的特權，打擊任何柯主席的敵人，
對所有思想不純正的小白進行意識形態鬥爭。然而，國昌師兄也必然是不願意努力付出的
，因此他2026年必然不會卸任不分區立委，而是會想盡辦法當下去；一方面是因為他下台
之後，他在黨內必然會變得甚麼都不是，這裡畢竟是TPP，而不是NPP，國昌師兄有官位時
是傭兵，沒官位時那可就只是柯主席身邊的小太監了。要讓別人爬到他頭上，或是讓張啟
楷的地位比自己還高，那是必然不允許的；更何況國昌師兄一進黨就得罪人，雖然按照吳
欣盈不過是1/5的國昌師兄的邏輯來算，林國成大概也一樣，但未來要是兩年一到，如果讓
林國成當了不分區立委，而國昌師兄在黨內變成小太監，到時候會不會被報復那是很不好
說的事情。因此，國昌師兄到時候必然會搬出個甚麼主席特殊貢獻條款之類的東西，讓他
自己繼續躲在立法院表演，等到2026或是2030年，他也不會參選甚麼狗屁縣市長，因為那
時候TPP大概已經要死不活，不會贏的選舉他是不會打的
而按照國昌師兄這種邏輯，他的所有作為必然是讓柯主席很高興，而讓所有黨內的一般人
很不滿，各種地方派、看風向派之類的人退黨只是早晚的事情；國昌師兄的存在會破壞TPP
那些本來就形同虛設的規則，直接擁有特權會讓本來期望分到TPP肉湯喝的派系因為沒湯喝
，還要屈居於國昌師兄這種游士之下感到無比不爽，進而抽手離開。按照國昌師兄的邏輯
跟行事作風，他必然會把他在NPP那套把NPP搞到關燈的方式一路帶到TPP來，TPP有了國昌
師兄，他就算甚麼都不做大概也可以幫TPP關燈。正常人都知道外援不能這樣搞，你要搞外
援進來好歹他要有貢獻，而且不能造成內鬥，但國昌師兄現在的方式，一臉擺明著他進來
就是要躺分外加搞內鬥的。按照這種路線，我是很看好未來四年有國昌師兄的TPP烏煙瘴氣
，然後跟柯主席一起在2028年幫TPP關燈就是了
: 黃國昌今天也在臉書表示，當面徵得柯文哲同意後就公開11月8日對談會議紀錄。關於合
: 作原則與理念，是以「把國家還給人民」以及「讓台灣成為正常國家」為共同目標，並使
: 人民可以信任政府、司法可以實現公義、媒體可以專業自主、權力必須監督制衡。
: 兩岸議題部分，在堅守主權與對等尊嚴的前提下，與對岸進行良性互動溝通，謀求台海穩
: 定和平，台灣持續發展壯大；另一方面，以「自由民主法治」為經，以「務實理性科學」
: 為緯，共同努力讓台灣的下一代能看到未來，讓年輕人能自由追逐人生理想。
: 會議紀錄提到，以「掃蕩貪腐黑金」與「重建廉能政府」作為核心理念，以「實現司法正
: 義」與「落實居住正義」作為優先目標。
: 對於2024年大選，則支持柯文哲當選總統，不分黨派、用人唯才，籌組聯合內閣以及「民
: 眾黨國會席次最大化、國會兩黨藍綠不過半」為目標。
: 關於彼此互動方式，會議紀錄也載明，黨務運作完全由柯文哲決定，黃國昌不介入，亦不
: 多言黨內未來可能發生的糾紛；針對重大爭議，在互信及理解前提下，尊重彼此本於基本
: 價值的發言空間，並不代為發言。
: 至於對外宣布，則柯文哲擔任推薦人，黃國昌擇日正式申請入黨，當天晚上在「館長」陳
: 之漢的直播宣布，說明合作理念。此外，也將劃分責任區，並於適當時間安排首場新北市
: 誓師掃街。
: https://reurl.cc/K3NQXp
: 黃國昌終於長大了 不介入黨務與黨內糾紛 難怪真的窩不知道
: 尊重基本發言價值空間耶 太噁心了吧 之前怎搞時力的
------------------------------------------------------------------------------
--
長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124
在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣￥◢◢
熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃
你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃
二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃
╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.72.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701929546.A.4B2.html
推
12/07 14:16,
4月前
, 1F
12/07 14:16, 1F
推
12/07 14:18,
4月前
, 2F
12/07 14:18, 2F
推
12/07 14:22,
4月前
, 3F
12/07 14:22, 3F
推
12/07 14:23,
4月前
, 4F
12/07 14:23, 4F
推
12/07 14:25,
4月前
, 5F
12/07 14:25, 5F
推
12/07 14:26,
4月前
, 6F
12/07 14:26, 6F
→
12/07 14:27,
4月前
, 7F
12/07 14:27, 7F
→
12/07 14:27,
4月前
, 8F
12/07 14:27, 8F
噓
12/07 14:27,
4月前
, 9F
12/07 14:27, 9F
推
12/07 14:29,
4月前
, 10F
12/07 14:29, 10F
推
12/07 14:31,
4月前
, 11F
12/07 14:31, 11F
推
12/07 14:31,
4月前
, 12F
12/07 14:31, 12F
推
12/07 14:36,
4月前
, 13F
12/07 14:36, 13F
推
12/07 14:37,
4月前
, 14F
12/07 14:37, 14F
推
12/07 14:42,
4月前
, 15F
12/07 14:42, 15F
推
12/07 14:44,
4月前
, 16F
12/07 14:44, 16F
→
12/07 14:44,
4月前
, 17F
12/07 14:44, 17F
推
12/07 14:47,
4月前
, 18F
12/07 14:47, 18F
→
12/07 14:47,
4月前
, 19F
12/07 14:47, 19F
※ 編輯: saitou68201 (180.217.72.126 臺灣), 12/07/2023 14:52:22
推
12/07 14:52,
4月前
, 20F
12/07 14:52, 20F
→
12/07 14:53,
4月前
, 21F
12/07 14:53, 21F
推
12/07 14:55,
4月前
, 22F
12/07 14:55, 22F
→
12/07 14:55,
4月前
, 23F
12/07 14:55, 23F
推
12/07 14:57,
4月前
, 24F
12/07 14:57, 24F
推
12/07 14:57,
4月前
, 25F
12/07 14:57, 25F
推
12/07 14:59,
4月前
, 26F
12/07 14:59, 26F
推
12/07 14:59,
4月前
, 27F
12/07 14:59, 27F
→
12/07 14:59,
4月前
, 28F
12/07 14:59, 28F
→
12/07 14:59,
4月前
, 29F
12/07 14:59, 29F
推
12/07 15:00,
4月前
, 30F
12/07 15:00, 30F
推
12/07 15:03,
4月前
, 31F
12/07 15:03, 31F
→
12/07 15:03,
4月前
, 32F
12/07 15:03, 32F
推
12/07 15:04,
4月前
, 33F
12/07 15:04, 33F
推
12/07 15:05,
4月前
, 34F
12/07 15:05, 34F
推
12/07 15:06,
4月前
, 35F
12/07 15:06, 35F
→
12/07 15:06,
4月前
, 36F
12/07 15:06, 36F
推
12/07 15:08,
4月前
, 37F
12/07 15:08, 37F
→
12/07 15:12,
4月前
, 38F
12/07 15:12, 38F
推
12/07 15:16,
4月前
, 39F
12/07 15:16, 39F
噓
12/07 15:18,
4月前
, 40F
12/07 15:18, 40F
推
12/07 15:24,
4月前
, 41F
12/07 15:24, 41F
噓
12/07 15:26,
4月前
, 42F
12/07 15:26, 42F
推
12/07 15:28,
4月前
, 43F
12/07 15:28, 43F
推
12/07 15:39,
4月前
, 44F
12/07 15:39, 44F
推
12/07 15:48,
4月前
, 45F
12/07 15:48, 45F
→
12/07 15:48,
4月前
, 46F
12/07 15:48, 46F
推
12/07 15:52,
4月前
, 47F
12/07 15:52, 47F
推
12/07 15:54,
4月前
, 48F
12/07 15:54, 48F
推
12/07 16:02,
4月前
, 49F
12/07 16:02, 49F
噓
12/07 16:18,
4月前
, 50F
12/07 16:18, 50F
→
12/07 16:40,
4月前
, 51F
12/07 16:40, 51F
噓
12/07 16:46,
4月前
, 52F
12/07 16:46, 52F
推
12/07 16:47,
4月前
, 53F
12/07 16:47, 53F
推
12/07 16:49,
4月前
, 54F
12/07 16:49, 54F
推
12/07 17:17,
4月前
, 55F
12/07 17:17, 55F
推
12/07 18:04,
4月前
, 56F
12/07 18:04, 56F
推
12/07 18:06,
4月前
, 57F
12/07 18:06, 57F
推
12/07 18:18,
4月前
, 58F
12/07 18:18, 58F
→
12/07 18:18,
4月前
, 59F
12/07 18:18, 59F
→
12/07 18:27,
4月前
, 60F
12/07 18:27, 60F
→
12/07 18:27,
4月前
, 61F
12/07 18:27, 61F
推
12/07 18:30,
4月前
, 62F
12/07 18:30, 62F
推
12/07 18:47,
4月前
, 63F
12/07 18:47, 63F
推
12/07 19:24,
4月前
, 64F
12/07 19:24, 64F
→
12/07 19:24,
4月前
, 65F
12/07 19:24, 65F
推
12/07 19:45,
4月前
, 66F
12/07 19:45, 66F
噓
12/07 21:15,
4月前
, 67F
12/07 21:15, 67F
→
12/07 21:15,
4月前
, 68F
12/07 21:15, 68F
推
12/07 21:30,
4月前
, 69F
12/07 21:30, 69F
推
12/07 23:40,
4月前
, 70F
12/07 23:40, 70F
推
12/08 01:26,
4月前
, 71F
12/08 01:26, 71F
推
12/08 01:47,
4月前
, 72F
12/08 01:47, 72F
推
12/08 01:53,
4月前
, 73F
12/08 01:53, 73F
推
12/08 05:52,
4月前
, 74F
12/08 05:52, 74F
推
12/08 11:50,
4月前
, 75F
12/08 11:50, 75F
推
12/08 16:39,
4月前
, 76F
12/08 16:39, 76F
推
12/08 20:19,
4月前
, 77F
12/08 20:19, 77F
推
12/09 07:51,
4月前
, 78F
12/09 07:51, 78F
推
12/09 08:26,
4月前
, 79F
12/09 08:26, 79F
推
12/09 08:36,
4月前
, 80F
12/09 08:36, 80F
推
12/09 22:19,
4月前
, 81F
12/09 22:19, 81F
推
12/10 10:34,
4月前
, 82F
12/10 10:34, 82F
推
12/11 21:24,
4月前
, 83F
12/11 21:24, 83F
→
12/13 02:31,
4月前
, 84F
12/13 02:31, 84F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：