Re: [新聞] 黃國昌揭與柯文哲合作原則 不介入黨務與黨內糾紛

看板HatePolitics作者 (得理饒人)時間4月前 (2023/12/07 15:24), 4月前編輯推噓2(15推 13噓 77→)
留言105則, 11人參與, 4月前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《wayne41035 (GGWayne)》之銘言： : 。 : 這個大概只有時力部分黨工才知道 : 當初非“行動時代”的人 : 時力黨部就沒出啥資源幫忙 : 黃珊珊還是透過一些關係才讓劉仕傑站台幫忙 : 喔不過在metoo後我就不支持這咖了 : 時力台北挫敗主因要怪黃國昌？ : 我個人認為背骨的那幾個問題才大 : 但“行動時代”不認就是了 : 說出軌喔先看看是誰先出軌吧 屁話。 先不論去年實際上是賴嘉倫， 白卿芬（時任秘書長） 陳椒華（時任黨主席）主政， 是要怎麼不讓黨部給資源。 去年台北黨部一年拿了三百多萬以上預算， 還超支年度預算八十萬。 （資料來源， 2023.04.22【第三屆黨員代表第1次會議】會議手冊 是黨員的可以在官網上的黨員代表會議記錄區下載 ） https://imgur.com/a/98sUaNR 台北黨部主委就已經退黨的陳志明， 也就是選舉前一天還在跟黃國昌開直播的陳志明。 這叫沒啥出資源幫忙？瞎了嗎？ love121323 說的有沒有道理是一回事， 就黨部主委規劃預算的人，也可以說自己沒拿到黨部資源， 太平行時空了吧！ 現在是冒充黨工講話都不用打草稿了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.94.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701933887.A.E87.html ※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 15:25:19 ※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 15:26:04
推
12/07 15:27, 4月前 , 1F
嘉倫起立現在混這麼好喔
12/07 15:27, 1F
推
12/07 15:27, 4月前 , 2F
講到站台我都差點忘了這件事了
12/07 15:27, 2F
推
12/07 15:27, 4月前 , 3F
三千票為什麼可以當主委，這是時力的問題
12/07 15:27, 3F
→
12/07 15:27, 4月前 , 4F
12/07 15:27, 4F
→
12/07 15:28, 4月前 , 5F
花蓮黨部不讓王薇君幫參選人站台
12/07 15:28, 5F
→
12/07 15:28, 4月前 , 6F
也不允許參選人跟王婉諭共掛看板
12/07 15:28, 6F
推
12/07 15:29, 4月前 , 7F
老哥你還在黨內嗎
12/07 15:29, 7F
還在啊 :-/ ※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 15:29:14
推
12/07 15:33, 4月前 , 8F
陳志明退黨了喔，看來時力有救了
12/07 15:33, 8F
十月初的事情，大概比黃國昌早一個月又幾天。 ※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 15:35:05
推
12/07 15:35, 4月前 , 9F
退了啊 支持一下啦
12/07 15:35, 9F
推
12/07 15:35, 4月前 , 10F
tonyq 釣到啦
12/07 15:35, 10F
→
12/07 15:36, 4月前 , 11F
我原意就是“行動時代”不幫忙啊
12/07 15:36, 11F
→
12/07 15:37, 4月前 , 12F
你剛好坐實我說的 僅有挺昌的那邊有
12/07 15:37, 12F
→
12/07 15:37, 4月前 , 13F
幫忙~
12/07 15:37, 13F
每個立委有自己的責任區，提名大家都到， 而且黨是大家的，什麼時候黨的資源變成哪邊的。 去年我也自己選也是自己募資源。 ※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 15:38:50
→
12/07 15:38, 4月前 , 14F
補充我本來就沒說我是黨工阿嘻嘻
12/07 15:38, 14F
: 這個大概只有時力部分黨工才知道 ？？？
推
12/07 15:38, 4月前 , 15F
你完全講反了吧 行動時代那時又不是
12/07 15:38, 15F
噓
12/07 15:38, 4月前 , 16F
行動時代自己把背後金主的錢都燒光惹
12/07 15:38, 16F
如果你說的是某資深台派長輩的話， 人家是真的很挺我們，這次黨慶還有請他的公司同仁來支持。 你們做人真的不能這樣啦，動不動就在為了派系得罪人。 我只知道至少新竹上了三個，苗栗上了一個。 台北全滅，全滅就算了，台北現在只剩柏勳還在活躍了。徐狀態不明。 林泓泰退黨，陳志明退黨，劉仕傑退黨。 就我所知，林本來選後是想回黨服務的， 結果直接跟他說沒資源了，他就只好離開了。 我常覺得這群人對所謂的自己人下手比對別人還狠。 很多事情不是不知道，不想講而已。
→
12/07 15:38, 4月前 , 17F
掌握資源的人 而且行動時代才是不分
12/07 15:38, 17F
→
12/07 15:38, 4月前 , 18F
他們就是喜歡先貼人標籤啦
12/07 15:38, 18F
是誰喜歡貼誰標籤要不要先講清楚～
→
12/07 15:38, 4月前 , 19F
派系都很熱心在跑
12/07 15:38, 19F
※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 15:44:18
→
12/07 15:41, 4月前 , 20F
我政黨票會投時力 你們能先清掉昌派嗎?
12/07 15:41, 20F
今年黨內選舉結果多數支持邱顯智王婉諭，我覺得已經說明很多事情了。
噓
12/07 15:42, 4月前 , 21F
要貼收支也貼修正版的，這種行為真的很糟
12/07 15:42, 21F
支出部分數字是一樣的。
→
12/07 15:42, 4月前 , 22F
政黨票投時力是在浪費什麼啦 XDDDDD
12/07 15:42, 22F
推
12/07 15:44, 4月前 , 23F
聽說他們現在流行貼退黨申請書
12/07 15:44, 23F
※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 15:45:51
→
12/07 15:44, 4月前 , 24F
我每次都投時力啊 這次本來不投了 看到
12/07 15:44, 24F
→
12/07 15:44, 4月前 , 25F
國昌滾了 想想還有燈泡媽好像還有救?
12/07 15:44, 25F
→
12/07 15:44, 4月前 , 26F
然後又不送件
12/07 15:44, 26F
噓
12/07 15:45, 4月前 , 27F
日本路人仔真的搞不清楚狀況
12/07 15:45, 27F
還有 44 則推文
還有 6 段內文
→
12/07 15:59, 4月前 , 72F
“各自負責”
12/07 15:59, 72F
噓
12/07 15:59, 4月前 , 73F
王薇君是自爆吧，還鬥走勒 XDDDDDDD
12/07 15:59, 73F
→
12/07 16:00, 4月前 , 74F
陳椒華前主席真的可憐
12/07 16:00, 74F
→
12/07 16:00, 4月前 , 75F
唉唷，很聰明欸，預算就跳過當沒講過了
12/07 16:00, 75F
預算哪跳過？ 預算數字有問題你就指出來呀？ 嗆你指不出來。 ※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 16:02:48
噓
12/07 16:06, 4月前 , 76F
你把收入表貼出來就知道你的說詞問題囉
12/07 16:06, 76F
→
12/07 16:06, 4月前 , 77F
不用嗆啦，這樣惱惹喔？還刷文勒
12/07 16:06, 77F
呵呵，我舉了我的證據，你要舉證麻煩你自己來。 ※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 16:13:15
推
12/07 16:16, 4月前 , 78F
昌昌的御用主持，現在昌昌到民眾黨連主
12/07 16:16, 78F
→
12/07 16:16, 4月前 , 79F
持的機會也沒有
12/07 16:16, 79F
噓
12/07 16:20, 4月前 , 80F
連收入表都不敢自己貼了，還舉啥證據
12/07 16:20, 80F
→
12/07 16:20, 4月前 , 81F
有支出就有收入，雖然手冊做得很爛啦
12/07 16:20, 81F
→
12/07 16:20, 4月前 , 82F
但是至少後來有丟修正版出來
12/07 16:20, 82F
→
12/07 16:21, 4月前 , 83F
結果現在竟然無視修正版？ 搞笑喔
12/07 16:21, 83F
再說一次，支出的數字是對的，剩下的我對別人瞎掰沒啥興趣。 ※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 16:55:36
噓
12/07 17:42, 4月前 , 84F
你講預算，還說台北黨部一年拿三百多萬
12/07 17:42, 84F
→
12/07 17:43, 4月前 , 85F
然後只貼了修正前的表格，想做啥很明顯吧
12/07 17:43, 85F
→
12/07 17:43, 4月前 , 86F
明明就有修正後的收入和支出表
12/07 17:43, 86F
→
12/07 17:44, 4月前 , 87F
支出的數字是對的，那收入呢？XDDDDDDDD
12/07 17:44, 87F
→
12/07 17:44, 4月前 , 88F
聰明人都知道是在幹嘛啦
12/07 17:44, 88F
收入的數字有啥差別嗎？ 我講的就是台北黨部2022那一年拿了三百多萬再選舉， 不是啥黨部沒給資源阿？你有啥問題嗎？
推
12/07 18:02, 4月前 , 89F
你這麼聰明怎麼不知道修正版的表格是
12/07 18:02, 89F
→
12/07 18:02, 4月前 , 90F
我去要求補正的，怎麼會不知道有修正
12/07 18:02, 90F
→
12/07 18:02, 4月前 , 91F
沒修正的差距只在有沒有提供各黨部的
12/07 18:02, 91F
→
12/07 18:02, 4月前 , 92F
收入來源表呢？都知道我是時力黨代表
12/07 18:02, 92F
→
12/07 18:02, 4月前 , 93F
了怎麼還在這邊操控資訊落差，昌派就
12/07 18:02, 93F
→
12/07 18:02, 4月前 , 94F
是你這種人讓人感到噁心。
12/07 18:02, 94F
※ 編輯: TonyQ (1.163.94.130 臺灣), 12/07/2023 18:07:09
噓
12/07 18:35, 4月前 , 95F
12/07 18:35, 95F
→
12/07 18:35, 4月前 , 96F
這個人的貼文看了也是浪費時間
12/07 18:35, 96F
→
12/07 18:35, 4月前 , 97F
動機就這樣，還能要求什麼呢？
12/07 18:35, 97F
→
12/07 18:36, 4月前 , 98F
笑爛，又一個來貼標籤的
12/07 18:36, 98F
→
12/07 18:37, 4月前 , 99F
到底誰在這邊操控資訊落差啊？
12/07 18:37, 99F
→
12/07 18:37, 4月前 , 100F
明明有修正後的收入支出表耶
12/07 18:37, 100F
噓
12/07 18:39, 4月前 , 101F
如果，我是說如果啦，真的是你去要求
12/07 18:39, 101F
→
12/07 18:40, 4月前 , 102F
那也是剛好而已吧？沒修正前的表是能看？
12/07 18:40, 102F
→
12/07 18:44, 4月前 , 103F
沒有提供收入來源叫做只有喔？標準真高啊
12/07 18:44, 103F
→
12/07 18:44, 4月前 , 104F
時代力量一個決策委員、一個黨代表來戰
12/07 18:44, 104F
→
12/07 18:45, 4月前 , 105F
真是太蓬蓽生輝惹啊，可是看起來都不怎樣
12/07 18:45, 105F
所以就不是沒給資源，就是搞到虧錢， 這麼清楚的東西在那邊裝神弄鬼。 所以你寫了這麼多字，就是寫不出問題在哪。 呵呵呵呵。 ※ 編輯: TonyQ (111.71.23.243 臺灣), 12/07/2023 19:22:57 ※ 編輯: TonyQ (111.71.23.243 臺灣), 12/07/2023 19:24:02
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1bSNC_w7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1bSNC_w7 (HatePolitics)