Re: [討論] 什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己深綠?

看板HatePolitics作者 (香菜黨終身黨工)時間5月前 (2023/12/07 08:35), 編輯推噓8(10263)
留言75則, 9人參與, 5月前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 最近遇到一個人, : 前幾天說他雖然不喜歡國民黨,但他更痛恨民進黨,痛恨新潮流, : 可是捏,他今天卻跟我說他其實是深綠的, : 實在是讓我不能理解, : 到底什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己是深綠的? 可以一邊當深綠一邊痛恨民進黨嗎? 其實是可以的 只是這裡的"深綠"嚴格來講應該改換成 "類似深綠的意識形態" 例如 "台灣意識的國家認同" "反對國民黨復辟" 這類的 民進黨一開始也不是人見人愛 一定有很多人次更賭爛國民黨才投綠 或者是 他可能不愛民進黨 但是他可以接受民進黨的某些政治明星 所以才來支持民進黨 (例如阿扁 小英這種全盛期個人光譜大於黨基本盤的) 台灣選舉長年的問題就是 選舉往往流於 國族認同對決 而忽視政策討論 或者就算是政策討論 最後也是 兩岸國防 > 內政 不然 你看看現在願意表態支持DPP的海內外網紅們 絕大部分給的理由幾乎不是罵國民黨 開服貿 擋潛艦 親中 不然就是民進黨 願意捍衛民主 推動國防建設 親美遠中 ........好像很少是在用民進黨的XX內政做得好 才在挺綠的 DPP連副手都特地call蕭美琴回來 說穿了就是打親美外交牌打到極致 你DPP怎麼就不敢找個部長 院長過來當副手 副手用"內政牌" 給大家聞香一下DPP這八年內政有多"好" 不然有種賴清德 怎麼副手不找個例如 蘇貞昌 當副手試看看 蘇貞昌不是號稱"護國四年"的護國院長嗎 想必他應該比蕭美琴更認真更辛苦 應該要比蕭美琴更被支持才對吧 如果蘇貞昌太老跑不動 那想必 陳吉仲 王美花 唐鳳 林佳龍 應該也是很適合的內政牌副手人選 我相信這幾位的辛苦程度應該不輸蕭美琴 想必他們內政政績必定好到爆 賴清德竟然副手沒來找他們 實在是埋沒人才 總結就是 其實現在隨著選民世代推移 國民黨那種親中意識形態一定越來越沒市場 相對來說 台灣國族認同光譜必定越來越廣 但是民進黨一定人人都認同嗎? 未必 所以 我可不可以一邊認同台灣是國家 兩岸應該一邊一國 但是又一邊賭爛民進黨 當然是可能的 只是我本來以為民眾黨 應該是有機會吸收這種"認同台灣意識+反綠"的票 但是跑去藍白合就開始破功了 大概是這樣 -- 壽限無壽限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク=フェザリ オンアイザック=シュナイダー三分の一の純情な感情の殘った三分の二はさかむけが気 になる感情裡切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スル メめだかかずのここえだめめだか……このめだはさっきと違う奴だから池乃めだかの方 だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ(おあとがよろしいよ うでこれにておしまい)ビチグソ丸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.220.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701909359.A.4E7.html

12/07 08:38, 5月前 , 1F
談藍白合還沒破功,投降藍才是破功
12/07 08:38, 1F

12/07 08:39, 5月前 , 2F
只要有“““想”””藍白合就破功了
12/07 08:39, 2F

12/07 08:40, 5月前 , 3F
會想就代表你認同那邊,至少是可以接受合
12/07 08:40, 3F

12/07 08:40, 5月前 , 4F
體的狀態
12/07 08:40, 4F

12/07 08:41, 5月前 , 5F
可能台灣還是欠一個"本土意識的反對黨"
12/07 08:41, 5F

12/07 08:42, 5月前 , 6F
5樓 請支持基進
12/07 08:42, 6F

12/07 08:43, 5月前 , 7F
最接近的"本土反中+內政監督綠"大概時代力量
12/07 08:43, 7F

12/07 08:44, 5月前 , 8F
柯也沒本土意識啊,他再前陣子的訪談對92
12/07 08:44, 8F

12/07 08:44, 5月前 , 9F
共識是幾乎接受了,你反而不要把他看成有
12/07 08:44, 9F

12/07 08:44, 5月前 , 10F
固定意識形態才對
12/07 08:44, 10F

12/07 08:45, 5月前 , 11F
張博洋酸林佳龍都被逼道歉了 這黨要監督綠?
12/07 08:45, 11F

12/07 08:45, 5月前 , 12F
時力去年就黨紀解決黃國昌那我會再投一次
12/07 08:45, 12F

12/07 08:45, 5月前 , 13F
,拖到今年才解決那就算了,活該
12/07 08:45, 13F

12/07 08:46, 5月前 , 14F
時力當初就國運昌隆黨阿
12/07 08:46, 14F

12/07 08:46, 5月前 , 15F
後來神主牌烙跑 時力就變稻草人了
12/07 08:46, 15F

12/07 08:47, 5月前 , 16F
柯黑mvp投基進吧?
12/07 08:47, 16F

12/07 08:47, 5月前 , 17F
講錯話本來就該道歉,不然要當演成亞斯柏
12/07 08:47, 17F

12/07 08:47, 5月前 , 18F
格神經病的柯文哲嗎?
12/07 08:47, 18F

12/07 08:47, 5月前 , 19F
把政敵都清光 自己再烙跑 還有人當神拜
12/07 08:47, 19F

12/07 08:47, 5月前 , 20F
我也是醉了
12/07 08:47, 20F

12/07 08:47, 5月前 , 21F
我這次會投基進或民進黨
12/07 08:47, 21F

12/07 08:48, 5月前 , 22F
基進黨我再看看 這黨是有認真再推反滲透之類
12/07 08:48, 22F

12/07 08:49, 5月前 , 23F
基進這次不分區那個楊佩樺感覺戰力很強
12/07 08:49, 23F

12/07 08:49, 5月前 , 24F
只能說3Q被罷免可惜了 我還真想看完整4年的
12/07 08:49, 24F

12/07 08:50, 5月前 , 25F
基進黨當中央民代可以表現到甚麼程度
12/07 08:50, 25F

12/07 08:52, 5月前 , 26F
張博洋酸林佳龍那次,你去看前後脈絡張博
12/07 08:52, 26F

12/07 08:52, 5月前 , 27F
洋就是錯的,不道歉那才是寵壞他,林佳龍
12/07 08:52, 27F

12/07 08:52, 5月前 , 28F
做政務官不怎樣,但並不是講什麼話都錯
12/07 08:52, 28F

12/07 08:54, 5月前 , 29F
選擇國族認同有什麼不對嗎?總比因為國
12/07 08:54, 29F

12/07 08:54, 5月前 , 30F
族認同而不斷犧牲、出賣國人利益而去交
12/07 08:54, 30F

12/07 08:54, 5月前 , 31F
換個人利益好吧
12/07 08:54, 31F

12/07 08:54, 5月前 , 32F
張博洋就跟年輕人一樣,有衝勁但容易思考
12/07 08:54, 32F

12/07 08:54, 5月前 , 33F
不周,年輕人就是容易這樣,就像林飛帆當
12/07 08:54, 33F

12/07 08:54, 5月前 , 34F
初跑去反南鐵,我也説他是錯的啊
12/07 08:54, 34F

12/07 08:56, 5月前 , 35F
dpp近期是爽到國族認同也剛好搭上國際順
12/07 08:56, 35F

12/07 08:56, 5月前 , 36F
風車跟經濟順風車,如果是2012那個背景就
12/07 08:56, 36F

12/07 08:56, 5月前 , 37F
不一樣了
12/07 08:56, 37F

12/07 08:58, 5月前 , 38F
時力打著台派的早被趕走了
12/07 08:58, 38F

12/07 08:59, 5月前 , 39F
蔥哥華獨 2個中國早就蓋掉原本時力色彩
12/07 08:59, 39F

12/07 09:00, 5月前 , 40F
選擇國族認同當然合理 但是甚麼都用國族認同
12/07 09:00, 40F

12/07 09:00, 5月前 , 41F
來選 那是不是這黨只要國族認同正確 不管表
12/07 09:00, 41F

12/07 09:01, 5月前 , 42F
現如何都可以無條件做下去?
12/07 09:01, 42F

12/07 09:02, 5月前 , 43F
但是國族認同涉及通敵的 大家又不敢給他上台
12/07 09:02, 43F

12/07 09:02, 5月前 , 44F
時力就一樣內部有派系啊,就跟民進黨早年
12/07 09:02, 44F

12/07 09:02, 5月前 , 45F
也有台灣派跟親中派一樣,本來嘛,誰鬥贏
12/07 09:02, 45F

12/07 09:02, 5月前 , 46F
了就誰掌權走下去很正常,但黃國昌好笑的
12/07 09:02, 46F

12/07 09:02, 5月前 , 47F
是在那嗆別人小綠搞黨內鬥爭,結果別人走
12/07 09:02, 47F

12/07 09:02, 5月前 , 48F
了,你鬥贏了,那你該好好發展繼續走下去
12/07 09:02, 48F

12/07 09:02, 5月前 , 49F
啊,結果去年市議員選舉是昌派掌權,卻選
12/07 09:02, 49F

12/07 09:02, 5月前 , 50F
到集體大敗,然後黃就跳槽走人了
12/07 09:02, 50F

12/07 09:05, 5月前 , 51F
你把時力的路線之爭看成民進黨早年的台灣
12/07 09:05, 51F

12/07 09:05, 5月前 , 52F
跟親中黨內路線鬥爭就懂了,鬥贏的就是路
12/07 09:05, 52F

12/07 09:05, 5月前 , 53F
線繼續,掌權發展下去
12/07 09:05, 53F

12/07 09:06, 5月前 , 54F
復辟? 你是當現在還在帝制嗎
12/07 09:06, 54F

12/07 09:07, 5月前 , 55F
國民黨也是有本土派跟親中派鬥爭好幾輪過
12/07 09:07, 55F

12/07 09:07, 5月前 , 56F
的,但都沒人像黃國昌這麼沒擔當,在黨內
12/07 09:07, 56F

12/07 09:07, 5月前 , 57F
鬥贏了,但選輸一次就跑掉的
12/07 09:07, 57F

12/07 09:08, 5月前 , 58F
國民黨如果當年李登輝沒被鬥走 或是連戰選擇
12/07 09:08, 58F

12/07 09:08, 5月前 , 59F
不要去對岸開始親中路線 也許現在意識形態
12/07 09:08, 59F

12/07 09:09, 5月前 , 60F
不要太親近中國 ......可能會好一點...嗎?
12/07 09:09, 60F

12/07 09:10, 5月前 , 61F
DPP初期只是反KMT聯盟,也收大中國主義
12/07 09:10, 61F

12/07 09:10, 5月前 , 62F
的人
12/07 09:10, 62F

12/07 09:11, 5月前 , 63F
對啊,我就是舉例別的黨內一樣會有路線之
12/07 09:11, 63F

12/07 09:11, 5月前 , 64F
爭,鬥贏的就可以是繼續走下去,但沒人是
12/07 09:11, 64F

12/07 09:11, 5月前 , 65F
像黃國昌那樣,鬥贏別人後自己還沒擔當扛
12/07 09:11, 65F

12/07 09:11, 5月前 , 66F
起來走下去的,那代表你當初在鬥人根本是
12/07 09:11, 66F

12/07 09:11, 5月前 , 67F
為鬥而鬥,自己也沒目標亂咬
12/07 09:11, 67F

12/07 09:11, 5月前 , 68F
野收了不少黨國內奸,黨國一體輕鬆安插
12/07 09:11, 68F

12/07 09:11, 5月前 , 69F
間諜
12/07 09:11, 69F

12/07 09:14, 5月前 , 70F
當年最好笑的爭執點是,時力小綠派要提前
12/07 09:14, 70F

12/07 09:14, 5月前 , 71F
表態支持蔡英文連任,黃國昌不肯而已,結
12/07 09:14, 71F

12/07 09:14, 5月前 , 72F
果投票前最後幾天黃國昌自己拍影片支持蔡
12/07 09:14, 72F

12/07 09:14, 5月前 , 73F
英文,神經病嗎
12/07 09:14, 73F

12/07 09:23, 5月前 , 74F
四年前我就說 不挺蔡 不然他要投韓國瑜嗎
12/07 09:23, 74F

12/07 09:23, 5月前 , 75F
不過到今天看起來 他真的會投韓國瑜
12/07 09:23, 75F
文章代碼(AID): #1bSHDlJd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1bSHDlJd (HatePolitics)