[討論] 時力明年會有幾席？

看板HatePolitics作者 (anger)時間5月前 (2023/12/03 00:28), 編輯推噓235(242推 7噓 579→)
留言828則, 222人參與, 5月前最新討論串1/6 (看更多)
如題 號稱小綠的時力 這屆有三席不分區 時力有一半票以上都是為了國昌投的 那如果沒了國昌 明年時力會有幾席？ 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701534539.A.F81.html
推
12/03 00:29, 5月前 , 1F
0
12/03 00:29, 1F
推
12/03 00:29, 5月前 , 2F
3
12/03 00:29, 2F
噓
12/03 00:30, 5月前 , 3F
0
12/03 00:30, 3F
推
12/03 00:30, 5月前 , 4F
0
12/03 00:30, 4F
推
12/03 00:30, 5月前 , 5F
0
12/03 00:30, 5F
→
12/03 00:30, 5月前 , 6F
0
12/03 00:30, 6F
推
12/03 00:31, 5月前 , 7F
12
12/03 00:31, 7F
→
12/03 00:31, 5月前 , 8F
時力明年下台的主因絕對不是因為國昌離開
12/03 00:31, 8F
推
12/03 00:31, 5月前 , 9F
0席也沒關係，去年去站台黃珊珊時早該黨
12/03 00:31, 9F
→
12/03 00:31, 5月前 , 10F
紀處理掉黃國昌了，現在時力是活該
12/03 00:31, 10F
推
12/03 00:32, 5月前 , 11F
能保3%拿補助就要偷笑了
12/03 00:32, 11F
推
12/03 00:32, 5月前 , 12F
0
12/03 00:32, 12F
推
12/03 00:33, 5月前 , 13F
0
12/03 00:33, 13F
→
12/03 00:33, 5月前 , 14F
人被某蔥趕跑 票被某蔥送去效敬柯神 這
12/03 00:33, 14F
→
12/03 00:33, 5月前 , 15F
個黨也差不多了
12/03 00:33, 15F
→
12/03 00:34, 5月前 , 16F
0
12/03 00:34, 16F
推
12/03 00:35, 5月前 , 17F
時力是蠻可惜的，一開始還不錯，被影帝搞死
12/03 00:35, 17F
推
12/03 00:35, 5月前 , 18F
0
12/03 00:35, 18F
推
12/03 00:35, 5月前 , 19F
0
12/03 00:35, 19F
推
12/03 00:37, 5月前 , 20F
0，沒5%就是0席，不用浪費票了
12/03 00:37, 20F
→
12/03 00:37, 5月前 , 21F
時力留錯人，本來就該承擔後果
12/03 00:37, 21F
→
12/03 00:38, 5月前 , 22F
沒影帝還能有那不分區三席嗎 笑死
12/03 00:38, 22F
推
12/03 00:39, 5月前 , 23F
去年一堆人都看出國昌要跳了 就時力
12/03 00:39, 23F
→
12/03 00:39, 5月前 , 24F
看不到
12/03 00:39, 24F
→
12/03 00:39, 5月前 , 25F
影帝要是真的有票，早就出來選了
12/03 00:39, 25F
推
12/03 00:39, 5月前 , 26F
當初應該讓想當小藍的白國昌們滾
12/03 00:39, 26F
→
12/03 00:39, 5月前 , 27F
而不是逼走林昶佐等人
12/03 00:39, 27F
推
12/03 00:40, 5月前 , 28F
0 邱顯還想把志潔老師當寶 結果人家根
12/03 00:40, 28F
→
12/03 00:40, 5月前 , 29F
本不甩他
12/03 00:40, 29F
推
12/03 00:40, 5月前 , 30F
敗筆真的是從去年黃去站黃33的台
12/03 00:40, 30F
→
12/03 00:40, 5月前 , 31F
當時昌派跟林派的路線鬥爭，既然時力內部
12/03 00:40, 31F
→
12/03 00:40, 5月前 , 32F
的人選擇偏向昌派，那現在就好好承擔自己
12/03 00:40, 32F
→
12/03 00:40, 5月前 , 33F
的選擇
12/03 00:40, 33F
→
12/03 00:40, 5月前 , 34F
搞到整個時力的議員崩盤
12/03 00:40, 34F
推
12/03 00:41, 5月前 , 35F
黃如果有票 去年他支持的市議員不會都倒
12/03 00:41, 35F
→
12/03 00:41, 5月前 , 36F
數 甚至最後
12/03 00:41, 36F
推
12/03 00:41, 5月前 , 37F
0
12/03 00:41, 37F
→
12/03 00:42, 5月前 , 38F
就他去支持黃珊珊阿，人家幹嘛投時力的
12/03 00:42, 38F
→
12/03 00:42, 5月前 , 39F
議員當然直接跑去投柯的就好
12/03 00:42, 39F
還有 749 則推文
→
12/03 09:11, 5月前 , 789F
柯文哲到黃國昌這些人 可以從反服貿到現
12/03 09:11, 789F
→
12/03 09:11, 5月前 , 790F
要投民進黨的小弟，乾脆直接投大哥
12/03 09:11, 790F
→
12/03 09:11, 5月前 , 791F
就好
12/03 09:11, 791F
→
12/03 09:11, 5月前 , 792F
在把太陽花運動扭曲去支持服貿 還跟著國
12/03 09:11, 792F
→
12/03 09:12, 5月前 , 793F
下去吧，只剩區域能看
12/03 09:12, 793F
→
12/03 09:12, 5月前 , 794F
民黨起哄說要開放大量中國勞工進來台灣
12/03 09:12, 794F
→
12/03 09:12, 5月前 , 795F
0
12/03 09:12, 795F
→
12/03 09:12, 5月前 , 796F
我現在對小黨抱持著非常懷疑的態度 也不
12/03 09:12, 796F
→
12/03 09:13, 5月前 , 797F
可能去支持小黨了 燈泡媽跟邱顯智可以考
12/03 09:13, 797F
→
12/03 09:13, 5月前 , 798F
慮加入民進黨 要放砲 民進黨內大家鬥得可
12/03 09:13, 798F
→
12/03 09:14, 5月前 , 799F
凶啦 黨內也可以放砲啦 像高嘉瑜跟王世堅
12/03 09:14, 799F
→
12/03 09:15, 5月前 , 800F
就另當別論 直接跟柯文哲掛鈎的
12/03 09:15, 800F
推
12/03 09:27, 5月前 , 801F
0
12/03 09:27, 801F
→
12/03 09:29, 5月前 , 802F
0
12/03 09:29, 802F
推
12/03 09:33, 5月前 , 803F
0
12/03 09:33, 803F
推
12/03 09:35, 5月前 , 804F
0
12/03 09:35, 804F
→
12/03 09:38, 5月前 , 805F
沒人在乎
12/03 09:38, 805F
→
12/03 09:44, 5月前 , 806F
2最多
12/03 09:44, 806F
→
12/03 09:45, 5月前 , 807F
0
12/03 09:45, 807F
推
12/03 09:48, 5月前 , 808F
整天在意被人貼小綠標籤，結果貼標籤的直
12/03 09:48, 808F
→
12/03 09:48, 5月前 , 809F
接變小藍了，還在害怕被說是小綠，自找的
12/03 09:48, 809F
→
12/03 09:55, 5月前 , 810F
0 反正選舉完邱主席和燈泡媽就有理由
12/03 09:55, 810F
→
12/03 09:55, 5月前 , 811F
下台 然後就去加入民進党了 100%既定
12/03 09:55, 811F
→
12/03 09:55, 5月前 , 812F
事實
12/03 09:55, 812F
推
12/03 09:59, 5月前 , 813F
政黨票要拿到過門檻都很難了
12/03 09:59, 813F
→
12/03 10:12, 5月前 , 814F
救實力不如救王e川 騎馬好笑
12/03 10:12, 814F
推
12/03 11:03, 5月前 , 815F
0
12/03 11:03, 815F
推
12/03 11:08, 5月前 , 816F
0
12/03 11:08, 816F
→
12/03 11:38, 5月前 , 817F
0
12/03 11:38, 817F
推
12/03 11:51, 5月前 , 818F
0
12/03 11:51, 818F
推
12/03 12:13, 5月前 , 819F
時力有能力的都被昌明弄走了
12/03 12:13, 819F
→
12/03 12:14, 5月前 , 820F
估計3%，穩死
12/03 12:14, 820F
推
12/03 12:28, 5月前 , 821F
0
12/03 12:28, 821F
→
12/03 12:42, 5月前 , 822F
0
12/03 12:42, 822F
推
12/03 14:21, 5月前 , 823F
0
12/03 14:21, 823F
推
12/03 15:37, 5月前 , 824F
0
12/03 15:37, 824F
推
12/03 15:46, 5月前 , 825F
0
12/03 15:46, 825F
推
12/03 19:42, 5月前 , 826F
0
12/03 19:42, 826F
推
12/03 23:48, 5月前 , 827F
0
12/03 23:48, 827F
→
12/04 12:21, 5月前 , 828F
0
12/04 12:21, 828F
‣ 更多 anger312143 的文章
文章代碼(AID): #1bQrjB-1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 anger312143 的文章
文章代碼(AID): #1bQrjB-1 (HatePolitics)