Re: [討論] 稅收低 福利高 外勞便宜就穩贏了 why不做
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 選舉的秘訣是甚麼？
: 除了票多的贏、票少的輸以外
: 低稅收、高福利、可以簡單便宜的聘請外勞，這樣就贏定了
: 這麼簡單的策略，為什麼沒有人推？
: 不要說甚麼互相矛盾、不可能做到
: 新加坡直接做到，所以人均GDP屌打中華民國，成為金融中心、產業多元發展
: 空氣好、交通好，出國旅遊玩爽爽
: 中華民國昏庸、迂腐，沒有原創思想
: 新加坡是亞洲人才中心、創意中心，不講屁話，直接做到
: 中華民國沒有原創力，只會照抄
: 但是新加坡能力太強，中華民國連抄都不會抄
: 直接照抄 低稅收、高福利、便宜外勞的政策就穩贏了，為什麼連抄都不抄？
我之前有發一篇文章：
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698808791.A.B87.html
其實台灣的總稅收佔GDP比值是很低的，
而且稅收很大一部份是來自於財團，也就是說一般人貢獻的稅收更是低到誇張。
但是一般人仍然有中華民國萬萬稅的錯覺？
事實上世界上也沒多少國家能做到台灣這樣，
稅收低、社會福利好、國家負債低，經濟發展居前段班。
話說那篇文章最後又被防爆大隊歸零了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701342567.A.4FB.html
→
11/30 19:10,
6月前
, 1F
11/30 19:10, 1F
→
11/30 19:10,
6月前
, 2F
11/30 19:10, 2F
推
11/30 19:11,
6月前
, 3F
11/30 19:11, 3F
推
11/30 19:13,
6月前
, 4F
11/30 19:13, 4F
→
11/30 19:17,
6月前
, 5F
11/30 19:17, 5F
→
11/30 19:17,
6月前
, 6F
11/30 19:17, 6F
→
11/30 19:18,
6月前
, 7F
11/30 19:18, 7F
→
11/30 19:19,
6月前
, 8F
11/30 19:19, 8F
→
11/30 19:19,
6月前
, 9F
11/30 19:19, 9F
→
11/30 19:20,
6月前
, 10F
11/30 19:20, 10F
→
11/30 19:20,
6月前
, 11F
11/30 19:20, 11F
→
11/30 19:20,
6月前
, 12F
11/30 19:20, 12F
→
11/30 19:21,
6月前
, 13F
11/30 19:21, 13F
→
11/30 19:22,
6月前
, 14F
11/30 19:22, 14F
→
11/30 19:27,
6月前
, 15F
11/30 19:27, 15F
推
11/30 19:35,
6月前
, 16F
11/30 19:35, 16F
→
11/30 19:35,
6月前
, 17F
11/30 19:35, 17F
推
11/30 19:43,
6月前
, 18F
11/30 19:43, 18F
→
11/30 19:43,
6月前
, 19F
11/30 19:43, 19F
→
11/30 19:43,
6月前
, 20F
11/30 19:43, 20F
→
11/30 19:44,
6月前
, 21F
11/30 19:44, 21F
→
11/30 19:44,
6月前
, 22F
11/30 19:44, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：