Re: [討論] 酸林9萬的怎麼罵黃國昌？

看板HatePolitics作者 ( 湯元嗎)時間6月前 (2023/11/30 16:37), 編輯推噓12(15推 3噓 74→)
留言92則, 18人參與, 6月前最新討論串2/4 (看更多)
: → deann: 林飛帆是一領九萬就停止罵民進黨 220.128.121.214 11/30 15:43 : → Fallenshit: 黨職大材小用 不是嗎？ 125.229.126.47 11/30 15:43 : → deann: 黃國昌本來就很少罵柯文哲好嗎 又不是拿到 220.128.121.214 11/30 15:43 : → deann: 位置才不罵的 220.128.121.214 11/30 15:43 : → deann: 塔綠斑連這個都不會分 220.128.121.214 11/30 15:43 胡說 黃國昌罵柯文哲罵的多難聽的新聞google就有 以現在柯粉的標準就是幹你娘的塔綠班怎麼不去414全家被狗幹的那種 正確來說 他不選立委怯戰之後 才開始不罵柯文哲 這個時候他就開始跟民進黨開戰了 我猜他這個時候就開始想跟柯文哲統一戰線了 只是還不敢太明目張膽背骨時代力量 誰不會分就不多說了 : 也是，黃國昌還沒入黨就謝謝主席了 : 確實不一樣 : 推 WTF55665566: 求同存異 沒有立場 223.136.92.178 11/30 15:44 : 推 Dolphtw: 領塔綠班納稅錢就是爽 我群組柯粉的論述 1.168.21.175 11/30 15:44 : → Dolphtw: 給你參考 1.168.21.175 11/30 15:44 : → deann: 說黃國昌拿立委 你看他幫民眾黨募款多少 220.128.121.214 11/30 15:44 : → deann: 搞不好都屌打兩年立委薪水 220.128.121.214 11/30 15:44 胡說 世界上哪個政治人物募款是給自己用的 跟立委拿的薪水就是自己的有啥一樣? 這也能拿來比喻? 他慕來的錢是能拿去買紅酒自己喝嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701333433.A.EB7.html
→
11/30 16:38, 6月前 , 1F
你要怎麼解釋九萬在領九萬前都還在臭DPP
11/30 16:38, 1F
→
11/30 16:38, 6月前 , 2F
簡單粗暴 壓制紅酒
11/30 16:38, 2F
→
11/30 16:38, 6月前 , 3F
一領九萬後以前的訴求 全部B嘴呢
11/30 16:38, 3F
推
11/30 16:38, 6月前 , 4F
柯粉不需要邏輯
11/30 16:38, 4F
→
11/30 16:38, 6月前 , 5F
塔綠斑就不願意面對九萬就是領了九萬後才B
11/30 16:38, 5F
推
11/30 16:39, 6月前 , 6F
要罵國蔥 扯九萬只會失焦吧XDDDD
11/30 16:39, 6F
→
11/30 16:39, 6月前 , 7F
嘴阿 還說給他9萬很合理 之類的笑話
11/30 16:39, 7F
→
11/30 16:39, 6月前 , 8F
這麼會募款，怎麼當初讓徐永明去找錢？
11/30 16:39, 8F
→
11/30 16:39, 6月前 , 9F
事實就是 國蔥是個人才 九萬不是
11/30 16:39, 9F
噓
11/30 16:39, 6月前 , 10F
哪有… 黃國昌2020前公開對柯文哲講的最
11/30 16:39, 10F
→
11/30 16:39, 6月前 , 11F
重的話就是不會認同支持兩岸ㄧ家親的人
11/30 16:39, 11F
→
11/30 16:39, 6月前 , 12F
就這樣而已
11/30 16:39, 12F
推
11/30 16:39, 6月前 , 13F
黨職跟公職比 很勝文粉
11/30 16:39, 13F
→
11/30 16:39, 6月前 , 14F
黃現在還跟反對吹哨者的人一起在不分區
11/30 16:39, 14F
→
11/30 16:40, 6月前 , 15F
所以大家一起呼籲 把九萬排進不分區
11/30 16:40, 15F
→
11/30 16:40, 6月前 , 16F
好鋪好
11/30 16:40, 16F
推
11/30 16:40, 6月前 , 17F
白粉就是有容易洗腦的特質
11/30 16:40, 17F
→
11/30 16:40, 6月前 , 18F
萬一哪天變聰明了
11/30 16:40, 18F
→
11/30 16:40, 6月前 , 19F
党就洗不動變柯黑
11/30 16:40, 19F
→
11/30 16:40, 6月前 , 20F
之前不是吹哨者說有多種要?結果呢?
11/30 16:40, 20F
推
11/30 16:40, 6月前 , 21F
我是很訝異黃國昌加入民眾黨 不過綠
11/30 16:40, 21F
→
11/30 16:40, 6月前 , 22F
一有官做，吹哨者甚麼的都不重要
11/30 16:40, 22F
→
11/30 16:41, 6月前 , 23F
營很早就在說黃國昌不罵柯文哲
11/30 16:41, 23F
→
11/30 16:41, 6月前 , 24F
謝謝（雙手合十
11/30 16:41, 24F
→
11/30 16:41, 6月前 , 25F
反對吹哨者的是國會多數的那個黨吧
11/30 16:41, 25F
→
11/30 16:41, 6月前 , 26F
吹哨者條款已違反主席核心價格 那個沒用
11/30 16:41, 26F
→
11/30 16:41, 6月前 , 27F
還在臭幹黃國昌怎麼不罵柯文哲
11/30 16:41, 27F
→
11/30 16:41, 6月前 , 28F
變臉法案都能過了 嘴N年的礦業法也過
11/30 16:41, 28F
→
11/30 16:41, 6月前 , 29F
我等哪時候過吹哨者阿
11/30 16:41, 29F
→
11/30 16:42, 6月前 , 30F
真的要比較應該是拿時力跟民進黨好
11/30 16:42, 30F
→
11/30 16:42, 6月前 , 31F
給我個理由 民進黨什麼法案過不了好ㄇ
11/30 16:42, 31F
→
11/30 16:42, 6月前 , 32F
的那些人 最後加入民進黨類比
11/30 16:42, 32F
→
11/30 16:42, 6月前 , 33F
叫黃跟他不分區的好朋友手牽手過吹哨者吧
11/30 16:42, 33F
→
11/30 16:42, 6月前 , 34F
而不是林飛帆 林飛帆是真的太誇張了
11/30 16:42, 34F
→
11/30 16:43, 6月前 , 35F
按照黃的罷免提案，自己就被罷免了
11/30 16:43, 35F
→
11/30 16:43, 6月前 , 36F
民進黨是多數黨阿 你要求少數黨是在搞
11/30 16:43, 36F
→
11/30 16:43, 6月前 , 37F
能被做成梗圖和有個九萬的外號真的
11/30 16:43, 37F
→
11/30 16:43, 6月前 , 38F
笑ㄇ
11/30 16:43, 38F
→
11/30 16:43, 6月前 , 39F
不是甚麼案子過都會是好事
11/30 16:43, 39F
推
11/30 16:43, 6月前 , 40F
真的
11/30 16:43, 40F
→
11/30 16:43, 6月前 , 41F
而且這邊談的是理念，少數黨就能折腰
11/30 16:43, 41F
→
11/30 16:43, 6月前 , 42F
玩不膩餒
11/30 16:43, 42F
→
11/30 16:43, 6月前 , 43F
好洗腦->不是什麼案子過都會是好事
11/30 16:43, 43F
→
11/30 16:44, 6月前 , 44F
有一天變多數黨一定是最大邪惡
11/30 16:44, 44F
→
11/30 16:44, 6月前 , 45F
吹哨者保護法是民進黨在野時就提過
11/30 16:44, 45F
→
11/30 16:44, 6月前 , 46F
不是空穴來風 為什麼林昶佐和黃捷
11/30 16:44, 46F
→
11/30 16:44, 6月前 , 47F
好洗腦的
11/30 16:44, 47F
→
11/30 16:44, 6月前 , 48F
只有被叫做小綠 而不是什麼九萬之類
11/30 16:44, 48F
→
11/30 16:45, 6月前 , 49F
你讓他們去過黃當年提的罷免門欄
11/30 16:45, 49F
→
11/30 16:45, 6月前 , 50F
就是林飛帆真的跟其他人狀況不同
11/30 16:45, 50F
→
11/30 16:45, 6月前 , 51F
我不反對，到時候把民眾黨的都拉下來
11/30 16:45, 51F
→
11/30 16:45, 6月前 , 52F
今天看黃有沒有勇氣去法院推行阿
11/30 16:45, 52F
→
11/30 16:46, 6月前 , 53F
真要類比絕對不是黃國昌類比林飛帆
11/30 16:46, 53F
→
11/30 16:46, 6月前 , 54F
理念表達給大家看，去咆哮，去杯葛
11/30 16:46, 54F
噓
11/30 16:47, 6月前 , 55F
吹哨者法案講一講又跳去罷免喔
11/30 16:47, 55F
推
11/30 16:47, 6月前 , 56F
林要比應該是跟戰狼姐十萬比
11/30 16:47, 56F
→
11/30 16:47, 6月前 , 57F
有沒有這麼好洗腦
11/30 16:47, 57F
噓
11/30 16:50, 6月前 , 58F
叫人Google，自己貼不出半篇來，笑死，黃
11/30 16:50, 58F
→
11/30 16:50, 6月前 , 59F
國昌唯一沒罵過的人叫柯文哲好嗎
11/30 16:50, 59F
推
11/30 16:50, 6月前 , 60F
我只想看黃不折節，罵別人容易，看
11/30 16:50, 60F
→
11/30 16:50, 6月前 , 61F
他能不能堅持理念。什麼法案我不在
11/30 16:50, 61F
→
11/30 16:50, 6月前 , 62F
意。你可以罵民進黨妥協，我想看黃
11/30 16:50, 62F
→
11/30 16:50, 6月前 , 63F
的不妥協
11/30 16:50, 63F
→
11/30 16:50, 6月前 , 64F
新政治就是你超越舊的，拿舊的護航
11/30 16:50, 64F
→
11/30 16:50, 6月前 , 65F
就是失敗了。
11/30 16:50, 65F
推
11/30 16:51, 6月前 , 66F
柯昌畜就是噁心
11/30 16:51, 66F
推
11/30 16:52, 6月前 , 67F
好的 好洗腦 什麼法案我不在意
11/30 16:52, 67F
→
11/30 16:53, 6月前 , 68F
我在意黃國昌
11/30 16:53, 68F
推
11/30 16:54, 6月前 , 69F
黃國昌提的法案，事後去看都是內容品質很
11/30 16:54, 69F
→
11/30 16:54, 6月前 , 70F
差，特點就是不停加蔥，他提了就要快速給
11/30 16:54, 70F
→
11/30 16:54, 6月前 , 71F
他過的邏輯才奇怪
11/30 16:54, 71F
→
11/30 16:56, 6月前 , 72F
11/30 16:56, 72F
→
11/30 16:56, 6月前 , 73F
像黃國昌要去修公司法，事後才知道是他的
11/30 16:56, 73F
→
11/30 16:56, 6月前 , 74F
好朋友要用來貪污，不就還好立院還有人卡
11/30 16:56, 74F
→
11/30 16:56, 6月前 , 75F
住不給他過
11/30 16:56, 75F
推
11/30 16:57, 6月前 , 76F
他修法品質差外 還死不認錯xd
11/30 16:57, 76F
→
11/30 16:59, 6月前 , 77F
沒中心思想 跟腦子不一樣不難聽嗎
11/30 16:59, 77F
→
11/30 17:00, 6月前 , 78F
更不用說到立院的立委上百人，每個人都覺
11/30 17:00, 78F
→
11/30 17:00, 6月前 , 79F
得自己的法案最重要，要優先排我啊，那你
11/30 17:00, 79F
→
11/30 17:00, 6月前 , 80F
提了案後就丟著擺爛，也不去拉其他委員支
11/30 17:00, 80F
→
11/30 17:00, 6月前 , 81F
持，也不去協調，是要怎麼很快輪到你的？
11/30 17:00, 81F
→
11/30 17:00, 6月前 , 82F
柯粉昌粉都有一種世界應該優先圍繞著他轉
11/30 17:00, 82F
→
11/30 17:00, 6月前 , 83F
的奇怪認知
11/30 17:00, 83F
推
11/30 17:02, 6月前 , 84F
喜歡玩弄議事規則 騙一堆不懂議會程序
11/30 17:02, 84F
→
11/30 17:02, 6月前 , 85F
的人
11/30 17:02, 85F
推
11/30 17:03, 6月前 , 86F
11/30 17:03, 86F
→
11/30 17:03, 6月前 , 87F
一個案子本來就不會說過就過，你看黃國昌
11/30 17:03, 87F
→
11/30 17:03, 6月前 , 88F
為了公司法也是一次又一次的去跟柯建銘槓
11/30 17:03, 88F
→
11/30 17:03, 6月前 , 89F
上
11/30 17:03, 89F
→
11/30 17:22, 6月前 , 90F
廢話 你去人家公司上班難不成整天靠北
11/30 17:22, 90F
→
11/30 17:23, 6月前 , 91F
講那啥幹話 你怎不叫黃國昌現在幹柯
11/30 17:23, 91F
推
11/30 18:16, 6月前 , 92F
觀察入微
11/30 18:16, 92F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1bQ4cvwt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1bQ4cvwt (HatePolitics)