Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？

看板HatePolitics作者utaceric (^^)時間5月前 (2023/11/29 10:45)推噓2(3推 1噓 22→)

留言26則, 5人參與討論串18/59 (看更多)

※ 引述《a111111 ( )》之銘言： : ※ 引述《utaceric (^^)》之銘言： : : ※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言： : : 希望投給柯p來打房 : : 但我只能說 : : 柯p就算當了總統仍不會打房的 : 你搞錯了喔 : 不是期待柯誰上來會打房 : 而是期待民進黨下去才能停止助漲房價 : 不要說換政黨 : 換顆石頭都比民進黨執政好 : 至少石頭不會助漲房價 : 我們來看民進黨如何助漲房價： : 1. : 民進黨補助房貸/房租幫囤房蟑螂再拉抬房價 : 2. : 民進黨立法禁止政府查房東稅 : https://www.nownews.com/news/6274961 : 房東不用怕被查稅了！政院修法：租金補貼資訊不可做查稅依據 : 3. : 民進黨偷偷低調擋住囤房稅2.0 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231107002249-260407 : 立院遲不排審囤房稅2.0　民眾黨團斥民進黨打假球 : 綠粉啊摸摸自己內心深處 : 當初支持民進黨的理由是什麼？ : 現在民進黨背叛你了 : 為何你還支持？ : 莫忘初衷啊綠粉 : 民進黨已經變了 : 當初信誓旦旦要推囤房稅實價課稅的民進黨已死 : https://i.imgur.com/113PNwY.gif

: 變得比國民黨還可惡 : 國民黨還不敢叫政府禁止查稅 : 執政的民進黨比國民黨還惡劣 : 請支持黃白取代藍綠很多東西都是一體兩面的只是你只看你想看的那一面第一項，政府補助租金跟房價上漲是兩回事政府補助租金已持續好幾年房價上漲是最近三年的事情從科學數據上就可得知兩者不是正相關再者房價上漲事實上是因為被炒作起來的我看你住新竹新竹這種違背常理直接20幾萬翻倍到40萬背後是有故事的而且你可能還搞錯對象了炒作的這群人是非常低調，幾乎不上新聞的第二項，租金補貼不得作為房東課稅依據政府的用意是希望需要補助的人能真的拿到，房東買不買帳是一回事但政府是拿出誠意房客申請補助不能視為房東出租的證據這句話不代表政府就不對房東課稅而是代表稅務人員得另從其他地方找證據某種程度來說政府寧願沒課到稅也希望房租補助能幫到那些需要幫忙的人再我看來這是好意第三項，重點是全國歸户來清查並提高稅率，我也覺得本意是好的但說實話成效有限因為根本的問題在於稅基太低我記得某年全國縣市長一起調高稅基那時候台北市長是柯p 台中市長是林佳龍調高後當年群體抗議新聞還報導有人拿到稅單要繳60萬甚至100萬，然後在媒體面前大罵政府隔年後到現在各地方政府降了稅基，柯p也是新聞就沒在報導了因此可見，囤房稅2.0就算過了若地方政府降稅基那還是回到原點提供參考 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.112.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701225912.A.7AB.html

推

brian9b3b

11/29 10:50, 5月前 , 1^F

11/29 10:50, 1^F

→

brian9b3b

11/29 10:50, 5月前 , 2^F

11/29 10:50, 2^F

→

brian9b3b

11/29 10:50, 5月前 , 3^F

11/29 10:50, 3^F