Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？

看板HatePolitics作者 (天佑台灣)時間6月前 (2023/11/29 09:49), 編輯推噓0(4推 4噓 65→)
留言73則, 12人參與, 6月前最新討論串15/59 (看更多)
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言： 這群人經過幾次政黨輪替， 阿扁-馬英九-蔡英文， 這代人由於沒有經歷過國民黨的強權時代， 認為民主是與生俱來的， 知道國民黨很爛很貪腐，但大多也是聽來的， 感受程度自然沒有五六十歲那輩強烈。 而支持柯的通常要的是改革， 經過太陽花學運，原本對民進黨的期待一一被跳票，全面執政換來的是跟他們印象中國民黨差不多的一個分贓政府，自然會把這種期待放在很會講柯學的柯； 說穿了，如果民進黨今天不是那麼傲慢，謙虛一點，小黨一點機會也沒有。 : 直接問了 : 為什麼20-40歲會支持柯文哲？ : 他的調性比較年輕嗎？用語比較會是年輕人聽得進去 : 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體？ : 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.255.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701222568.A.79E.html
→
11/29 09:50, 6月前 , 1F
阿所以柯台北市8年改革了什麼?
11/29 09:50, 1F
推
11/29 09:51, 6月前 , 2F
我有跟1F一樣的疑問
11/29 09:51, 2F
→
11/29 09:51, 6月前 , 3F
內閣制啊 以後不用選總統 立委來選就好
11/29 09:51, 3F
推
11/29 09:52, 6月前 , 4F
不要說台北市，我就問，有哪個柯粉可以
11/29 09:52, 4F
→
11/29 09:52, 6月前 , 5F
說說看柯文哲打算上任後做什麼改革
11/29 09:52, 5F
→
11/29 09:53, 6月前 , 6F
根本沒有人知道他的政見是什麼，瞎挺
11/29 09:53, 6F
→
11/29 09:53, 6月前 , 7F
他說要讓台北超越新加坡，我是沒感覺
11/29 09:53, 7F
→
11/29 09:53, 6月前 , 8F
八年下來有什麼改變。歡迎天龍人糾正
11/29 09:53, 8F
→
11/29 09:53, 6月前 , 9F
我。
11/29 09:53, 9F
推
11/29 09:54, 6月前 , 10F
支持小黨不是問題，支持民眾黨才有問題
11/29 09:54, 10F
→
11/29 09:55, 6月前 , 11F
台北市民出來說：綠色人行道還有巷弄畫
11/29 09:55, 11F
→
11/29 09:55, 6月前 , 12F
停車格這種得罪很多公寓住戶的政策阿
11/29 09:55, 12F
→
11/29 09:57, 6月前 , 13F
其實各地都開始弄公園　人行道　重劃區
11/29 09:57, 13F
→
11/29 10:00, 6月前 , 14F
老人共餐、捷運套票、社會住宅、中
11/29 10:00, 14F
→
11/29 10:00, 6月前 , 15F
正橋引導、公車站、北門重建、大巨
11/29 10:00, 15F
→
11/29 10:00, 6月前 , 16F
蛋合約、市場改建、居家照顧（中央
11/29 10:00, 16F
→
11/29 10:00, 6月前 , 17F
還學北市） 這樣夠不夠多？效率有
11/29 10:00, 17F
→
11/29 10:00, 6月前 , 18F
沒有比垃圾藍綠好？可悲一堆裝傻
11/29 10:00, 18F
→
11/29 10:01, 6月前 , 19F
綠色人行道不是只有台北市在弄
11/29 10:01, 19F
噓
11/29 10:02, 6月前 , 20F
蹭到比肩新加坡就是愚民 蹭到4%就是舔
11/29 10:02, 20F
→
11/29 10:02, 6月前 , 21F
台北市比較有錢而已
11/29 10:02, 21F
→
11/29 10:03, 6月前 , 22F
市場改建很多縣市都有　一堆平常在做的
11/29 10:03, 22F
→
11/29 10:03, 6月前 , 23F
月票　台鐵高鐵一直都有
11/29 10:03, 23F
推
11/29 10:03, 6月前 , 24F
年輕人不過就是跟風瞎挺
11/29 10:03, 24F
→
11/29 10:03, 6月前 , 25F
台灣北捷懶　弄均一價　才會變現在這樣
11/29 10:03, 25F
→
11/29 10:14, 6月前 , 26F
回上面的，並沒有比藍綠效率好，其實
11/29 10:14, 26F
→
11/29 10:14, 6月前 , 27F
台北市一直都有在做，只是你在你的教
11/29 10:14, 27F
→
11/29 10:14, 6月前 , 28F
主登基之後才開始注意，台北市本來就
11/29 10:14, 28F
→
11/29 10:14, 6月前 , 29F
是資源最多的地方，然後收掉一堆公用
11/29 10:14, 29F
→
11/29 10:14, 6月前 , 30F
垃圾桶讓市容更髒亂、停車格亂劃結果
11/29 10:14, 30F
→
11/29 10:14, 6月前 , 31F
停車亂象更多，居家照顧是中央一開始
11/29 10:14, 31F
→
11/29 10:14, 6月前 , 32F
就已經開始做的，但因為台北市經費最
11/29 10:14, 32F
→
11/29 10:14, 6月前 , 33F
多台北市先推行，大巨蛋合約還敢講啊
11/29 10:14, 33F
→
11/29 10:14, 6月前 , 34F
？他還晾在那裡欸？市場改建早在郝龍
11/29 10:14, 34F
→
11/29 10:14, 6月前 , 35F
斌時代就已經開始招標了，柯文哲只是
11/29 10:14, 35F
→
11/29 10:14, 6月前 , 36F
剪綵，而且南門市場蓋的很醜、分流很
11/29 10:14, 36F
→
11/29 10:14, 6月前 , 37F
爛，我就住旁邊我有資格講吧？可悲信
11/29 10:14, 37F
→
11/29 10:14, 6月前 , 38F
徒政治沒關心多少年，教主上任後才開
11/29 10:14, 38F
→
11/29 10:14, 6月前 , 39F
始注意政治以為教主是唯一真神，我就
11/29 10:14, 39F
→
11/29 10:14, 6月前 , 40F
問，台北市那一年路是平的？
11/29 10:14, 40F
→
11/29 10:17, 6月前 , 41F
更別說辦了那個醜不拉機的台北城市博
11/29 10:17, 41F
→
11/29 10:17, 6月前 , 42F
覽會，還花錢找了一堆網紅業配呢
11/29 10:17, 42F
→
11/29 10:19, 6月前 , 43F
台北市應該是聯醫最多 最容易叫的動
11/29 10:19, 43F
→
11/29 10:21, 6月前 , 44F
台北市一直以來只有阿扁拿走四年，基
11/29 10:21, 44F
→
11/29 10:21, 6月前 , 45F
本上全部都是國民黨當政，為什麼沒有
11/29 10:21, 45F
→
11/29 10:21, 6月前 , 46F
想改變？因為誰上都一樣，台北市就是
11/29 10:21, 46F
→
11/29 10:21, 6月前 , 47F
有全國最優先權，就是因為台北市是首
11/29 10:21, 47F
→
11/29 10:21, 6月前 , 48F
都所以會有‘效率’這種錯覺
11/29 10:21, 48F
噓
11/29 10:27, 6月前 , 49F
阿所以藍綠北市執政這麼久有改了什
11/29 10:27, 49F
→
11/29 10:27, 6月前 , 50F
麼？要不要去看看蔣可以剪綵的項目
11/29 10:27, 50F
→
11/29 10:27, 6月前 , 51F
有多少？可悲 裝睡的人叫不醒 腦一
11/29 10:27, 51F
→
11/29 10:27, 6月前 , 52F
藍綠屎都能吃
11/29 10:27, 52F
噓
11/29 10:29, 6月前 , 53F
還好意思提郝就在招標 標了多久？
11/29 10:29, 53F
→
11/29 10:30, 6月前 , 54F
大巨蛋合約不改 簽了一個不平等條
11/29 10:30, 54F
→
11/29 10:30, 6月前 , 55F
約，要不要去想想不蓋要賠遠雄多少
11/29 10:30, 55F
→
11/29 10:30, 6月前 , 56F
錢？最後合約改成怎樣？錢多自然也
11/29 10:30, 56F
→
11/29 10:30, 6月前 , 57F
要有效率，以前北市錢多怎不見其他
11/29 10:30, 57F
→
11/29 10:30, 6月前 , 58F
人有效率想完成什麼事情？
11/29 10:30, 58F
→
11/29 10:31, 6月前 , 59F
20-40不就是不爽藍綠這些人為反對
11/29 10:31, 59F
→
11/29 10:31, 6月前 , 60F
而反對 只想掌權分利益？隨著資訊
11/29 10:31, 60F
→
11/29 10:31, 6月前 , 61F
傳播加快看清楚藍綠嘴臉而已
11/29 10:31, 61F
→
11/29 10:32, 6月前 , 62F
那現在台北有變很差嗎
11/29 10:32, 62F
→
11/29 10:37, 6月前 , 63F
那多少政策因為上台就推翻的？不就
11/29 10:37, 63F
→
11/29 10:37, 6月前 , 64F
證明為反對而反對嗎？
11/29 10:37, 64F
→
11/29 11:16, 6月前 , 65F
台北市民看得很清楚，他們肯定台北現有的
11/29 11:16, 65F
→
11/29 11:16, 6月前 , 66F
資源，但否定CF的治理，因為CF沒有發揮台
11/29 11:16, 66F
→
11/29 11:16, 6月前 , 67F
北滿等帳號該有的規劃與建設
11/29 11:16, 67F
→
11/29 11:28, 6月前 , 68F
誰跟你扯藍綠...我是在說台北市的狀況
11/29 11:28, 68F
→
11/29 11:29, 6月前 , 69F
我藍？笑死人
11/29 11:29, 69F
噓
11/29 12:27, 6月前 , 70F
廢話 要以首都資源誰來當都一樣可
11/29 12:27, 70F
→
11/29 12:27, 6月前 , 71F
以多爛？阿但效率勒？解決問題的能
11/29 12:27, 71F
→
11/29 12:27, 6月前 , 72F
力勒？政策推動勒？ 套一句綠共主
11/29 12:27, 72F
→
11/29 12:27, 6月前 , 73F
的話 裝睡的人叫不醒
11/29 12:27, 73F
‣ 更多 SphereDavid 的文章
文章代碼(AID): #1bPfYeUU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 59 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共59篇)
‣ 更多 SphereDavid 的文章
文章代碼(AID): #1bPfYeUU (HatePolitics)