Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重啟

看板HatePolitics作者 (辱華被祖光宗耀祖)時間5月前 (2023/11/27 22:13), 5月前編輯推噓1(4推 3噓 21→)
留言28則, 8人參與, 5月前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言： : 3.完整新聞標題 : 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重啟 : 4.完整新聞內容︰ : 〔記者廖家寧／台北報導〕國民黨總統候選人侯友宜今日出席「2023台灣經濟發展論壇- : 與國家未來領導人對談」說明能源政見，侯表示，為了達成2050淨零台灣的目標，將力拚 : 讓核一、核二、核三延役，「核四也要重啟」，讓2035年核電佔比過半，但針對核廢料的 : 處置問題，卻未有太多著墨。 大家好，我是柯文哲的競選支票小幫手m82 因為柯文哲這幾天行程不太滿，我空餘的時間來幫侯侯計算一下他的核電過半 需要蓋多少新的核電廠 我們以2022年電力消費2790億度為基礎，假設年化成長率為2% 到2035年時台灣一年的電力消耗約為3620億度，其中一半來自核電，即1810億度 以台電過去的紀錄，核一到核三正常運作下，年發電量約400億度 也就是說，侯侯還需要蓋新的核電廠來滿足1410億度的缺口 假設核四的兩座1350MW機組能順利完工運轉，容量因數90%來計算的話 每年可發約212億度電，也就是說一切順利的話，2035年需要增建14座同級反應爐 同時保留所有舊反應爐，才能達到年發電量1810億度，核電過半的標準 20座反應爐!!!!!!!!! 需要多少座乾式儲存廠呢? 反過來說，如果因為經濟綁入中國，造成台灣產業空洞化，半導體業被制裁而消亡 造成年化用電量增長率-3%，屆時每年只需要1877億度電，其中一半938億度由核能生產 那只需要把核四蓋完，再多建三座反應爐就可以達標 這樣聽起來是不是比較可能達成了呢^^ 對了，回顧一下侯侯跟戰鬥藍核體之前的2030能源配比 #1bGaMeRj 核電只有12% 跟戰鬥藍核體後，就可以在五年內爆增4倍成為50%了呢 看來戰鬥藍根本就是人體核電廠阿~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701094420.A.59C.html
→
11/27 22:15, 5月前 , 1F
核能50%至少要增加二十座反應爐
11/27 22:15, 1F
https://tinyurl.com/2p8vjrhj 剛剛google了一下，發現是土條幫的主張呢，土條從金條退位後，回去幫齁齁了嗎
→
11/27 22:15, 5月前 , 2F
增建14座 剛好藍14個縣市各認領一座
11/27 22:15, 2F
→
11/27 22:16, 5月前 , 3F
這樣少說興建八個核電廠區
11/27 22:16, 3F
→
11/27 22:17, 5月前 , 4F
可以幫忙算一下阿北的嗎？我們也想了解
11/27 22:17, 4F
#1bGX9Ao6 才不會忘記阿北呢，不過上次的基數跟成長率推估不太一樣 以這次的基數，10%核電是362億度，如果能把核一復活，核四蓋不完也可以達到喔
推
11/27 22:17, 5月前 , 5F
他有一部份是寄望在新型的小型核電站
11/27 22:17, 5F
→
11/27 22:17, 5月前 , 6F
可以當作十二星座or十二生肖
11/27 22:17, 6F
→
11/27 22:19, 5月前 , 7F
柯文哲2030年綠能40%
11/27 22:19, 7F
→
11/27 22:19, 5月前 , 8F
侯友宜2035年核能50%
11/27 22:19, 8F
噓
11/27 22:19, 5月前 , 9F
發電量請用夏季尖峰時段計算
11/27 22:19, 9F
占比多少是用總發電量計算，不是用尖峰負載，不然夏季尖峰時綠能已經可以過20%
→
11/27 22:19, 5月前 , 10F
二人在比賽低能
11/27 22:19, 10F
→
11/27 22:20, 5月前 , 11F
沒人再用平均量去建設的
11/27 22:20, 11F
噓
11/27 22:21, 5月前 , 12F
自由亂寫 他明明是說乾淨能源過半
11/27 22:21, 12F
噓
11/27 22:22, 5月前 , 13F
核廢料乾淨? 先說說放在哪縣市
11/27 22:22, 13F
→
11/27 22:23, 5月前 , 14F
侯友宜一大堆芭樂票政見 之前民調
11/27 22:23, 14F
→
11/27 22:23, 5月前 , 15F
太低才沒有人關注
11/27 22:23, 15F
→
11/27 22:23, 5月前 , 16F
誰跟你核電過半
11/27 22:23, 16F
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 11/27/2023 22:26:13
推
11/27 22:27, 5月前 , 17F
要蓋核電廠可以呀 但提出這樣50%的核電
11/27 22:27, 17F
→
11/27 22:28, 5月前 , 18F
那多增加的十幾座核電廠要座落在哪個縣市
11/27 22:28, 18F
→
11/27 22:28, 5月前 , 19F
?? 還有核廢料要放在哪個縣市?? 另外新北
11/27 22:28, 19F
→
11/27 22:29, 5月前 , 20F
的乾貯場建照要不要先發呀?? 這些就請國
11/27 22:29, 20F
→
11/27 22:29, 5月前 , 21F
民黨在選前講清楚 總不能到時把核電廠放
11/27 22:29, 21F
推
11/27 22:30, 5月前 , 22F
2035年有沒有很熟悉的味道 小英說她只做
11/27 22:30, 22F
→
11/27 22:30, 5月前 , 23F
到2024後面她不管了 這個也同理
11/27 22:30, 23F
推
11/27 22:32, 5月前 , 24F
到公投反核的綠營執政縣市中呀 選前講清
11/27 22:32, 24F
→
11/27 22:32, 5月前 , 25F
楚
11/27 22:32, 25F
→
11/27 22:43, 5月前 , 26F
11/27 22:43, 26F
→
11/27 22:44, 5月前 , 27F
核四公投 新北市人口多的行政區基
11/27 22:44, 27F
→
11/27 22:44, 5月前 , 28F
本反核
11/27 22:44, 28F
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1bPAGKMS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1bPAGKMS (HatePolitics)