[討論] 金童為什麼想廢雙語

看板HatePolitics作者 (尚未通過認證)時間5月前 (2023/11/25 23:34), 編輯推噓58(67推 9噓 134→)
留言210則, 75人參與, 5月前最新討論串1/9 (看更多)
金童加盟猴子以後一開口就射好幾隻政見 其中的當兵四個月 服貿這些相信支持者都不少 但是廢除雙語這個對於台灣人來講有吸引力嗎 台灣不是一堆人都嫌國家不夠國際化 要自己小孩學英文才能找到好工作嗎? 金童的想法是什麼啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.88.185.185 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700926467.A.C1B.html
推
11/25 23:35, 5月前 , 1F
他的想法就中國最偉大啊
11/25 23:35, 1F
→
11/25 23:35, 5月前 , 2F
全世界都在講中國話
11/25 23:35, 2F
→
11/25 23:35, 5月前 , 3F
孔夫子的話 越來越國際化
11/25 23:35, 3F
推
11/25 23:35, 5月前 , 4F
全面檢討課綱，培育學童對國家的認同，
11/25 23:35, 4F
→
11/25 23:35, 5月前 , 5F
並廢除雙語政策、檢討課綱
11/25 23:35, 5F
→
11/25 23:35, 5月前 , 6F
統一不需要英文
11/25 23:35, 6F
→
11/25 23:36, 5月前 , 7F
不是阿 中國的教育也在學英文阿
11/25 23:36, 7F
推
11/25 23:36, 5月前 , 8F
去看看雙語教學，在教育界的評價吧，廢掉
11/25 23:36, 8F
→
11/25 23:36, 5月前 , 9F
在教育界有票的
11/25 23:36, 9F
推
11/25 23:36, 5月前 , 10F
雙語政策根本惡搞。
11/25 23:36, 10F
推
11/25 23:36, 5月前 , 11F
不是該研究敵人的語言嗎？
11/25 23:36, 11F
→
11/25 23:36, 5月前 , 12F
讓台灣綁死中文 只能靠中國
11/25 23:36, 12F
→
11/25 23:37, 5月前 , 13F
原來h大也知道~~
11/25 23:37, 13F
推
11/25 23:37, 5月前 , 14F
這裏有人是學校老師就知道双語政策有多
11/25 23:37, 14F
→
11/25 23:37, 5月前 , 15F
亂
11/25 23:37, 15F
→
11/25 23:37, 5月前 , 16F
雙語政策不等於學英文或是加英文課時數
11/25 23:37, 16F
→
11/25 23:37, 5月前 , 17F
，請蝦挺的最好先上網找找資料掃盲一下
11/25 23:37, 17F
→
11/25 23:37, 5月前 , 18F
。
11/25 23:37, 18F
推
11/25 23:37, 5月前 , 19F
先去搞懂現在推的雙語教學是什麼吧
11/25 23:37, 19F
→
11/25 23:37, 5月前 , 20F
教育界在年改之後有87％支持泛統派了吧？
11/25 23:37, 20F
→
11/25 23:38, 5月前 , 21F
有人以為只是不上英文課喔 笑死
11/25 23:38, 21F
推
11/25 23:38, 5月前 , 22F
ㄟ 廢雙語這個的確會有共鳴的喔 嘿
11/25 23:38, 22F
→
11/25 23:38, 5月前 , 23F
嘿
11/25 23:38, 23F
→
11/25 23:38, 5月前 , 24F
堂堂中國人 學什麼英文
11/25 23:38, 24F
→
11/25 23:38, 5月前 , 25F
11/25 23:38, 25F
→
11/25 23:39, 5月前 , 26F
有些媒體做過好幾次專題報導啦
11/25 23:39, 26F
推
11/25 23:39, 5月前 , 27F
雙語只能從源頭啦 硬上必失敗
11/25 23:39, 27F
推
11/25 23:39, 5月前 , 28F
中國人要講中國話別說洋文
11/25 23:39, 28F
推
11/25 23:40, 5月前 , 29F
你沒有英語國家的文化底蘊不要亂搞雙語
11/25 23:40, 29F
推
11/25 23:40, 5月前 , 30F
雙語政策本來就是垃圾政策
11/25 23:40, 30F
→
11/25 23:40, 5月前 , 31F
先用英語講一遍，再用國語解釋一次。蒸
11/25 23:40, 31F
→
11/25 23:40, 5月前 , 32F
蚌!
11/25 23:40, 32F
→
11/25 23:40, 5月前 , 33F
閩南話跟客家話都曾經是中國國語 北京話是清
11/25 23:40, 33F
→
11/25 23:40, 5月前 , 34F
朝才變國語的
11/25 23:40, 34F
推
11/25 23:42, 5月前 , 35F
我隨便烙個名詞：EMI, 看不懂這是什麼的
11/25 23:42, 35F
→
11/25 23:42, 5月前 , 36F
沒資格在那邊說什麼雙語國家好棒棒
11/25 23:42, 36F
推
11/25 23:42, 5月前 , 37F
11/25 23:42, 37F
→
11/25 23:43, 5月前 , 38F
腦袋沒事吧
11/25 23:43, 38F
→
11/25 23:43, 5月前 , 39F
日語東京腔是天皇搬到東京才變成標準語的
11/25 23:43, 39F
還有 131 則推文
→
11/26 02:06, 5月前 , 171F
開始黑趙少康了XD
11/26 02:06, 171F
→
11/26 02:07, 5月前 , 172F
雙語不是你想的那樣，現在小朋友很容易
11/26 02:07, 172F
→
11/26 02:07, 5月前 , 173F
因為英文也不好，所以用英文去教化學，
11/26 02:07, 173F
→
11/26 02:07, 5月前 , 174F
連化學也學不會，甚至老師英文程度根本
11/26 02:07, 174F
→
11/26 02:07, 5月前 , 175F
就很低。
11/26 02:07, 175F
噓
11/26 02:10, 5月前 , 176F
因為真的很爛 搞的一塌糊塗
11/26 02:10, 176F
→
11/26 02:30, 5月前 , 177F
現在的教育就確實搞得很爛啊
11/26 02:30, 177F
→
11/26 03:25, 5月前 , 178F
雙語政策就台北市搞得最好，教育的部
11/26 03:25, 178F
→
11/26 03:25, 5月前 , 179F
分拿出來談，只有柯加分
11/26 03:25, 179F
→
11/26 03:40, 5月前 , 180F
雙語政策真的需要調整
11/26 03:40, 180F
推
11/26 04:23, 5月前 , 181F
民進黨最失敗的政策就是雙語國家
11/26 04:23, 181F
推
11/26 04:40, 5月前 , 182F
是現在正在搞的雙語，真的很爛
11/26 04:40, 182F
→
11/26 04:40, 5月前 , 183F
可以去找找看現在的亂象，之前討論不少
11/26 04:40, 183F
→
11/26 04:41, 5月前 , 184F
很搞笑的像是" 給我一支pencil好嗎"
11/26 04:41, 184F
→
11/26 04:41, 5月前 , 185F
類似的中英混用
11/26 04:41, 185F
推
11/26 04:46, 5月前 , 186F
習禁評禁啊
11/26 04:46, 186F
推
11/26 04:47, 5月前 , 187F
我高中化學老師也是用雙語教 華語+台語哈
11/26 04:47, 187F
噓
11/26 05:35, 5月前 , 188F
啊現在的雙語就是拉基啊幹=_=
11/26 05:35, 188F
→
11/26 05:35, 5月前 , 189F
無關立場，真的很爛
11/26 05:35, 189F
推
11/26 06:24, 5月前 , 190F
爛是要改呀，他是要廢
11/26 06:24, 190F
→
11/26 06:49, 5月前 , 191F
感覺像惡搞，沒有國際觀
11/26 06:49, 191F
噓
11/26 07:01, 5月前 , 192F
來來來 來台大 去去去 去美國
11/26 07:01, 192F
→
11/26 07:01, 5月前 , 193F
党国天龍人才有資格接觸外文啦
11/26 07:01, 193F
→
11/26 07:01, 5月前 , 194F
怎能開放給韭菜
11/26 07:01, 194F
推
11/26 07:41, 5月前 , 195F
雙語的確該廢了，失敗的政策！！
11/26 07:41, 195F
噓
11/26 07:43, 5月前 , 196F
聽你這篇就是忽視雙語政策執行面問題
11/26 07:43, 196F
→
11/26 07:43, 5月前 , 197F
的人的講法
11/26 07:43, 197F
噓
11/26 07:54, 5月前 , 198F
講什麼雙語是特權的不要鬧了，沒人禁
11/26 07:54, 198F
→
11/26 07:54, 5月前 , 199F
止你學，重點是現在的雙語教育在教育
11/26 07:54, 199F
→
11/26 07:54, 5月前 , 200F
現場就是在做一堆無效學習白白浪費師
11/26 07:54, 200F
→
11/26 07:54, 5月前 , 201F
生時間的事，鄉民英文都很好總不會無
11/26 07:54, 201F
→
11/26 07:54, 5月前 , 202F
法理解學英文的過程什麼才是有效學習
11/26 07:54, 202F
→
11/26 07:54, 5月前 , 203F
吧
11/26 07:54, 203F
→
11/26 09:03, 5月前 , 204F
廢雙語政策 不是廢除英語 一堆搞不懂的
11/26 09:03, 204F
推
11/26 09:27, 5月前 , 205F
好好去了解雙語政策在教育現場引起的
11/26 09:27, 205F
→
11/26 09:27, 5月前 , 206F
反彈吧，廢雙語=廢英語？用屁眼想也
11/26 09:27, 206F
→
11/26 09:27, 5月前 , 207F
知道不是事實
11/26 09:27, 207F
推
11/26 10:37, 5月前 , 208F
改用支語吧
11/26 10:37, 208F
推
11/26 10:44, 5月前 , 209F
我是塔綠班，我也支持廢雙語教學…語言是溝
11/26 10:44, 209F
→
11/26 10:44, 5月前 , 210F
通的工具，用不到你學它只是浪費時間而已
11/26 10:44, 210F
‣ 更多 jajujo 的文章
文章代碼(AID): #1bOXG3mR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jajujo 的文章
文章代碼(AID): #1bOXG3mR (HatePolitics)