Re: [討論] 是不是真的有人希望只要一個黨就好??

看板HatePolitics作者 (レクサス大将軍)時間5月前 (2023/11/24 17:13), 5月前編輯推噓12(12推 0噓 47→)
留言59則, 20人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言： : 民主政治就是各種聲音 : 可是我怎麼覺得，有人似乎希望台灣只要一個黨就好?? : 不論是國民黨還是民進黨 : 真的有人希望台灣就一個黨? : 絕對的權力絕對的腐化 : 希望民眾黨的白徹底消失的選民 : 是不是就是希望台灣一黨獨大的人?? 民主確實就是要有不同的聲音，但前提是大家都要先認同自己的國家，確保對外時立場可 以一致。 台灣的問題就是，有些黨對於敵國的態度非常令人害怕，所以在很多情況下，是讓人沒有 辦法放心支持他們的。總是擔心這些人上位後，國家就會被賣掉。 因此，我絕對反對一黨獨大，但是那是要先建立在所有黨派對外立場都是相同的前提下， 這件事情才可以有比較正向的發展。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.0.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700817212.A.ECA.html
→
11/24 17:14, 5月前 , 1F
台灣距離一黨獨大還很遠,民主獨裁這種都笑話
11/24 17:14, 1F
其實我到現在還是不懂民主獨裁的定義，而且台灣自從民主化之後，確實也根本沒發生什 麼一黨獨大的狀況。 在台灣真正搞過一黨專政、一黨獨大的，其實只有國民黨。 ※ 編輯: jason0330 (42.79.0.20 臺灣), 11/24/2023 17:16:25
推
11/24 17:15, 5月前 , 2F
最終都會走向兩黨政治
11/24 17:15, 2F
→
11/24 17:15, 5月前 , 3F
藍柯粉希望台灣政黨都是舔共黨
11/24 17:15, 3F
→
11/24 17:15, 5月前 , 4F
台灣是國會多數暴力 民進黨完全沒在協商
11/24 17:15, 4F
推
11/24 17:15, 5月前 , 5F
柯文哲多次發表舔習近平言論 就是舔共
11/24 17:15, 5F
推
11/24 17:15, 5月前 , 6F
柯文哲還在那造謠民主皇帝制
11/24 17:15, 6F
推
11/24 17:15, 5月前 , 7F
這也是台灣基進的基本論述
11/24 17:15, 7F
→
11/24 17:15, 5月前 , 8F
以前國民黨八年國會多數至少都還跟DPP協商
11/24 17:15, 8F
→
11/24 17:15, 5月前 , 9F
可以多黨政治, 但不要有柯文哲這種
11/24 17:15, 9F
→
11/24 17:16, 5月前 , 10F
DPP只喜歡跟金主協商 卻不跟在野協商
11/24 17:16, 10F
→
11/24 17:16, 5月前 , 11F
時代那波出來的時候本來有這個機會，可惜
11/24 17:16, 11F
→
11/24 17:16, 5月前 , 12F
該長大的長錯人
11/24 17:16, 12F
→
11/24 17:16, 5月前 , 13F
完全執政+鴨霸國會 確實是民主皇帝制阿
11/24 17:16, 13F
→
11/24 17:17, 5月前 , 14F
民進黨哪次在在協商有讓過在野?
11/24 17:17, 14F
→
11/24 17:17, 5月前 , 15F
什麼法案 要過就過 直接表決輾壓
11/24 17:17, 15F
→
11/24 17:17, 5月前 , 16F
台灣根本沒有一黨獨大，國民黨全台壓倒
11/24 17:17, 16F
→
11/24 17:17, 5月前 , 17F
性的縣市長，還有議長。柯文哲民眾黨在
11/24 17:17, 17F
→
11/24 17:17, 5月前 , 18F
臉書，IG, YT，網紅，電商，中國電子媒
11/24 17:17, 18F
→
11/24 17:17, 5月前 , 19F
體以及中國網民都是壓倒性的勝利。
11/24 17:17, 19F
→
11/24 17:17, 5月前 , 20F
沒有什麼一黨獨大
11/24 17:17, 20F
→
11/24 17:18, 5月前 , 21F
一堆跑去舔支那精液ㄉ反對黨還想要人挺
11/24 17:18, 21F
→
11/24 17:19, 5月前 , 22F
整天站中國立場靠北台灣不對的人選台灣
11/24 17:19, 22F
→
11/24 17:19, 5月前 , 23F
總統本來就是很好笑的事
11/24 17:19, 23F
→
11/24 17:19, 5月前 , 24F
言論自由下很難一黨獨大 地方都藍的
11/24 17:19, 24F
→
11/24 17:19, 5月前 , 25F
但你是否好奇為何藍的還在 因為民主
11/24 17:19, 25F
→
11/24 17:19, 5月前 , 26F
所以人民會有制衡的想法但只有藍能抗綠
11/24 17:19, 26F
→
11/24 17:19, 5月前 , 27F
其他黨真的太小人才也不夠
11/24 17:19, 27F
→
11/24 17:20, 5月前 , 28F
淺白粉不是被中東雲開始喜洗回藍的
11/24 17:20, 28F
推
11/24 17:21, 5月前 , 29F
柯文哲在黨內是皇帝制嗎?
11/24 17:21, 29F
推
11/24 17:24, 5月前 , 30F
事實就是目前沒啥政黨協商啊…而且每
11/24 17:24, 30F
→
11/24 17:24, 5月前 , 31F
次到選舉就拿中共來模糊這些對內焦點
11/24 17:24, 31F
→
11/24 17:24, 5月前 , 32F
…台灣怎麼對中共…早就被美中政治綁
11/24 17:24, 32F
→
11/24 17:24, 5月前 , 33F
死了 …台灣軍事只能依靠美國…這有
11/24 17:24, 33F
→
11/24 17:24, 5月前 , 34F
啥好懷疑的 …台灣對外方針不會因為政
11/24 17:24, 34F
→
11/24 17:24, 5月前 , 35F
黨公司突然180讀改變啦
11/24 17:24, 35F
→
11/24 17:24, 5月前 , 36F
180度
11/24 17:24, 36F
→
11/24 17:25, 5月前 , 37F
何必一堆形容詞,沒什麼政黨協商,表決輾壓
11/24 17:25, 37F
→
11/24 17:26, 5月前 , 38F
還不如講數字,沒共識的法案有87%能三讀
11/24 17:26, 38F
→
11/24 17:27, 5月前 , 39F
這是邱顯智給的數字
11/24 17:27, 39F
推
11/24 17:35, 5月前 , 40F
政黨沒協商？還是不合意就是沒協商？
11/24 17:35, 40F
→
11/24 17:35, 5月前 , 41F
你知道各項委員會是幹嘛的嗎？
11/24 17:35, 41F
推
11/24 17:36, 5月前 , 42F
推這篇
11/24 17:36, 42F
→
11/24 17:37, 5月前 , 43F
少數黨依舊可以用委員會程序讓自己的法
11/24 17:37, 43F
→
11/24 17:37, 5月前 , 44F
案拿上檯面 阿不然黃白立委宣稱自己有
11/24 17:37, 44F
→
11/24 17:37, 5月前 , 45F
提案付委算不算詐欺？
11/24 17:37, 45F
推
11/24 17:42, 5月前 , 46F
DPP在國會有幾十年少數黨經驗 各種手法
11/24 17:42, 46F
→
11/24 17:42, 5月前 , 47F
不會抄嗎 質詢轟炸 拖延發言 沙包法案
11/24 17:42, 47F
→
11/24 17:42, 5月前 , 48F
臨時動議甚至全武行 哪像黃白立委只會
11/24 17:42, 48F
→
11/24 17:42, 5月前 , 49F
裝可憐哭多數黨不溝通 啊不然最硬派寫
11/24 17:42, 49F
→
11/24 17:42, 5月前 , 50F
實就是多選幾席啊 地方選區不敢去蹲要
11/24 17:42, 50F
→
11/24 17:42, 5月前 , 51F
怪誰XDD
11/24 17:42, 51F
→
11/24 17:43, 5月前 , 52F
還自創不能監督在野的神邏輯 DPP以前20
11/24 17:43, 52F
→
11/24 17:43, 5月前 , 53F
08最衰小時也沒那麼窩囊
11/24 17:43, 53F
推
11/24 18:29, 5月前 , 54F
贊同這篇立場
11/24 18:29, 54F
推
11/24 18:38, 5月前 , 55F
推 非常認同
11/24 18:38, 55F
推
11/24 18:47, 5月前 , 56F
然後時力就幾近團滅了。笑死
11/24 18:47, 56F
→
11/24 18:47, 5月前 , 57F
有你這種死忠的，綠色黨永遠會讓親中政黨
11/24 18:47, 57F
→
11/24 18:47, 5月前 , 58F
活得很好
11/24 18:47, 58F
→
11/24 19:04, 5月前 , 59F
民主獨裁就是藍白腦殘喊出來的白痴口號
11/24 19:04, 59F
‣ 更多 jason0330 的文章
文章代碼(AID): #1bO6ayxA (HatePolitics)
‣ 更多 jason0330 的文章
文章代碼(AID): #1bO6ayxA (HatePolitics)